錢鐘書先生在《圍城》中為讀者塑造了各種各樣的病態(tài)的舊中國知識(shí)分子形象,直接有力地批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)政治環(huán)境下的丑惡風(fēng)氣，這值得我們的細(xì)細(xì)探究。

首先，是以方鴻漸為代表的不學(xué)無術(shù)之徒。這一類人通常是沒有什么大學(xué)問卻裝得一副文化學(xué)者的高深的姿態(tài),不乏留洋的大學(xué)生和頗有聲望的專家名流。如小說中提到的曹元朗，和同樣是博土的蘇文紈，一個(gè)寫的一手莫名其妙的歪詩,另一個(gè)也僅僅只會(huì)抄襲，而她對(duì)曹無朗的賞識(shí)也可見其鑒賞力之低。而他們,卻是當(dāng)時(shí)社會(huì)所稱頌的高級(jí)知識(shí)分子，多么可笑?他們僅僅靠著一張文憑，遮遍了全身上下的愚笨和寡陋。

再者，是崇洋媚外的丑惡風(fēng)氣。相信看過《圍城》的人都不會(huì)忘記那個(gè)講話夾雜著英語的張先生,也就是那個(gè)Jimmy,在我們看來或許十分可笑，可在當(dāng)時(shí)，這種行為卻是一種表明自己文化底蘊(yùn)的"高級(jí)"方式。再看看書中的方鴻漸蘇文紈等人，哪一個(gè)不以自己留洋學(xué)生的身份而沾沾自喜。甚至還認(rèn)為”外國的月亮比中國的圓”，簡(jiǎn)直可以說是留洋的走狗!而深挖其本質(zhì)，不過是國人那種自卑的心理在作祟。

對(duì)了，還有那些貪幕虛榮的學(xué)者。哲學(xué)家褚填明憑著拍馬屁的贊美信收到了國外著名學(xué)者的三四十封回信而自以為學(xué)識(shí)高深;僅因?yàn)榱_素請(qǐng)他喝茶而轉(zhuǎn)向研究數(shù)理邏輯。他根本不是在為了學(xué)識(shí)而研究，而是為了獲得別人的認(rèn)同而活。這樣的人，又能對(duì)社會(huì)、學(xué)識(shí)界做出什么貢獻(xiàn)呢?

形形色色的知識(shí)分子丑態(tài)在《圍城》中一覽無余， 我們終于能明白魯迅先生棄醫(yī)從文來拯救國人的良苦用心了。