分公司是總公司的一部分，具有相對獨立開展業(yè)務(wù)活動的條件和能力。那么分公司能夠獨立參與訴訟嗎？下面由霖澳律所小編在本文整理介紹相關(guān)內(nèi)容。

依法設(shè)立的分公司可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第48條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。

《最高人民法院關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第52條規(guī)定：其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織。

分公司的民事責(zé)任由總公司承擔(dān)

分公司雖然可以作為民事訴訟的當(dāng)事人，但是根據(jù)《公司法》第14條的規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。而在司法實踐中，法院在處理具體個案時往往表現(xiàn)出不同的認(rèn)知：

(1)認(rèn)為總公司對分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任。

(2)認(rèn)為總公司對分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

(3)認(rèn)為總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。

(4)認(rèn)為分公司對其債務(wù)獨立承擔(dān)責(zé)任，總公司不承擔(dān)責(zé)任。

具體情形具體分析：

(1)原告沒有起訴總公司，僅起訴分公司時。只要該分公司是經(jīng)工商部門核準(zhǔn)、合法設(shè)立，單獨判分公司承擔(dān)責(zé)任是合適的。

(2)原告將分公司與總公司作為共同被告起訴時。此時，應(yīng)當(dāng)由總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。如果分公司的償付能力較強，自身財產(chǎn)足以清償，則無需總公司清償；如果分公司存續(xù)但其償付能力較差或者沒有償付能力的，此時總公司將承擔(dān)部分責(zé)任或者全部的責(zé)任，債權(quán)人的利益也得到了保護。

(3)分公司已不存在，或撤銷、或關(guān)閉時。此時，分公司的民事責(zé)任承擔(dān)能力已經(jīng)就此消亡，所以分公司也不再具有訴訟主體資格，但分公司的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由其開辦、設(shè)立的總公司直接行使或承擔(dān)。所以，在這種情況下應(yīng)以總公司為被告，原分公司的民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。