在整個(gè)8月里，到今天為止，我已經(jīng)拆到第5本書了，正在拆的是《狂熱分子》。
本來(lái)今天其實(shí)應(yīng)該更新的是第三章的內(nèi)容，但是不料內(nèi)容跨度有100頁(yè)之多，往常拆一本書習(xí)慣上我是按照50—70頁(yè)左右去消化，或者有些書本身的章節(jié)也是按這個(gè)頁(yè)數(shù)劃分。
所以100頁(yè)的內(nèi)容對(duì)于我來(lái)說(shuō)會(huì)有點(diǎn)消化不良。于是就打算抻成2天來(lái)寫。我覺得這樣起碼能夠保證每一篇文章的質(zhì)量。
至于文章質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)線，我主要是以自己的感受為主：是不是把自己想表達(dá)的都有在努力表達(dá)；書中的每一部分有沒有盡可能多的消化；閉上眼是否能把一個(gè)章節(jié)的內(nèi)容快速過(guò)濾一遍；語(yǔ)言是否做到凝練而簡(jiǎn)潔；
我覺得這個(gè)階段我沒有辦法去評(píng)定自己的一篇文章是好是壞，以別人的喜好作為參照更有失偏頗，且有害無(wú)益。
因?yàn)榈拇_有我自己寫完后覺得就當(dāng)時(shí)水平而言，認(rèn)為還挺滿意的文章，拿給另一個(gè)朋友看，人家卻恰好把我認(rèn)為出彩的地方劃在糟糕線內(nèi)。那感覺的確是挺郁悶。
后來(lái)也有堅(jiān)持嘗試過(guò)拿給更多的人看，后來(lái)“意見”和“建議”聽的太多了，我發(fā)現(xiàn)再提筆我會(huì)有點(diǎn)不知道該如何表達(dá)了。
就算勉強(qiáng)寫出來(lái)了，過(guò)程也極其痛苦。隔三天后再翻看，滿篇皆是討好和迎合意味。感覺那種生怕別人挑毛病的小心翼翼都躍然紙面。
心情也會(huì)二次低落。一來(lái)二去，覺得麻煩。索性干脆誰(shuí)也不問(wèn)，順著心意往下寫。這么寫倒是發(fā)現(xiàn)每一天自我目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)感在逐步提升，偶爾再面對(duì)別人對(duì)文章的評(píng)價(jià)時(shí)倒是平和和冷靜了許多。甚至有時(shí)還能確實(shí)從中獲取一些有益文章的東西。
遇到想法對(duì)沖的時(shí)候，也不再是以難過(guò)或攻擊狀態(tài)面對(duì)，感覺自己內(nèi)心深處會(huì)開始有一些很小但是很暖的液體流過(guò)全身，這種溫暖支撐著自己逐漸有底氣和自信，換句話說(shuō)，就是很多時(shí)候我知道自己想表達(dá)的是什么，想以哪種方式。
我覺得這種感覺不止和屏蔽掉部分惱人的話語(yǔ)有關(guān)，有的書在拆寫過(guò)程中的確能凈化掉自身戾氣，但不得不承認(rèn)，有些書拆寫的過(guò)程如同剝開一個(gè)人具有傳染性的毒瘤，盡管再小心翼翼，也多少會(huì)被感染到。
每到這時(shí)，我都會(huì)想起村上春樹關(guān)于跑步的看法：既然是人都逃避不了苦難，起碼自己可以選擇承受苦難的方式，比如跑步，不止鍛煉了身體更是為自己打造一套免疫系統(tǒng)，用以對(duì)抗消化工作過(guò)程中接觸到的不健康能量。
然后邊繼續(xù)想著邊換上運(yùn)動(dòng)鞋帶著狗子出去跑上幾圈。
最開始準(zhǔn)備要寫拆書稿的時(shí)候，我還真做了不少功夫。查了很多東西，卻發(fā)現(xiàn)了很多課程廣告。大意內(nèi)容是拆書稿是有固定模式和套路。
繼續(xù)翻看了一些文章，給我最直觀的感受，好的內(nèi)容創(chuàng)作者確有一些相同，另一些創(chuàng)作者，也不能說(shuō)不好，但內(nèi)容確實(shí)感覺很僵硬，確實(shí)是有一種不管自己什么體型都往同一件衣服里塞的用力感。
但當(dāng)時(shí)看到一句話，說(shuō)很多東西都是先從模仿開始的。
于是自己就在大榜上找了一些排名較高的寫作人。我記得最清楚的就是當(dāng)時(shí)還特意去模仿李砍柴對(duì)《瓦爾登湖》的寫法。
“寫不出來(lái)，不對(duì)勁。怎么看都沒有人家的好。”
這是我用力憋了2篇稿子后的全部想法。崩潰的要死，但過(guò)后我總結(jié)出的很重要的兩點(diǎn)，其中一點(diǎn)就是我不太適合走模仿這條路。因?yàn)槟７聫囊婚_始就有在跟人家比的架勢(shì)，但行文風(fēng)格、情感著力點(diǎn)、文章架構(gòu)等等方方面面的東西都是人家的，不合適的鞋不可能舒服。
另一點(diǎn)就是，那套所謂的拆書稿的模式，我也非常不喜歡。
原因無(wú)他，我覺得很受限制和束縛。我不否認(rèn)那種模式的價(jià)值，畢竟是很多優(yōu)秀創(chuàng)作者的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)所致、一種最讓讀者閱讀感受良好的模式。人的大腦是個(gè)很善于總結(jié)規(guī)律的厲害家伙，所以存在即合理，要去尊重走在前面的專業(yè)人士的建議。
但對(duì)于這套模式，我覺得不同的人有不同的用法。一種是拿來(lái)即用，就像數(shù)學(xué)公式使用的多了，最后面對(duì)不同的題也能解的應(yīng)手了；另一種是走野路子，遵照自己大腦思維的走法去走，也許會(huì)碰壁不少，但最后也能總結(jié)出相似的規(guī)律或者說(shuō)公式。
而我自己顯然是后者。因?yàn)樵谖铱磥?lái)能羅馬的終點(diǎn)是能解題就好。我相信很多非常優(yōu)秀的寫作人，當(dāng)你真的問(wèn)他/她，“你當(dāng)時(shí)有按照什么模式去寫稿嗎”，他們中大部分人都會(huì)一頭黑人問(wèn)號(hào)。因?yàn)閷懽骶褪窃诤妥约簩?duì)話，跟自己人還要什么規(guī)矩嗎？
當(dāng)然，我還不屬于優(yōu)秀寫作人，但我在盡力讓自己做好那個(gè)“于每一天、于自己而言，最好的內(nèi)容創(chuàng)作者”，優(yōu)秀不易達(dá)，但一步步堅(jiān)持走就是在向?qū)I(yè)化行進(jìn)。
我的拆書稿，有時(shí)自己回看都覺得還是依舊很多問(wèn)題和不盡完善，但我不會(huì)責(zé)怪自己，因?yàn)槟鞘钱?dāng)時(shí)的我能寫出的相對(duì)來(lái)說(shuō)最好的文章了，我還是尊重當(dāng)時(shí)的那個(gè)努力的我。
不想做無(wú)趣的復(fù)制品、也不想為了將自己同化到一個(gè)圈子里剝?nèi)ノ业膫€(gè)體獨(dú)特性，這，就是我踏上這條路的起點(diǎn)。
No pains, no gains.
