兒子期中考試英語沒考好,趁著開家長會的機會,我主動去找老師交流。
我:孩子這次英語考得不太理想,剛剛到班級均分。
師:考試前我找過他,他說要搞地理歷史啥的,沒時間忙英語。我就不好說啥了,他有自己的想法。
我:是的,上次零模地理倒數(shù)第一,他確實緊張起來了。但是他這個想法不對啊,英語是150分,大課啊,也不能完全就不忙了啊。
師:是的,他忙一下好點,不忙就掉下來了,成績總是起起伏伏的。
我:他這次扣分主要在哪里?
師:基礎(chǔ)知識和作文,他的字跡也比較馬虎,作文我們都有范文,背就行了?;A(chǔ)知識這塊把白皮書認(rèn)真做,把里面的錯誤的知識點用小紙條寫下來揣在口袋里,隨時可以背。我:好的好的,開學(xué)就買了不同顏色的便利貼叫他把自己反復(fù)錯的寫下來貼在墻上,有事沒事看一眼,可是就是不聽啊。字說了無數(shù)次了,屢教不改,可能家長的威信不夠。更加信任老師。我們家孩子吃硬不吃軟,麻煩老師以后對他嚴(yán)格要求,字寫得不好可以撕了叫他重寫。
師:我不會這么做的,這也不是我的風(fēng)格。我不會因為你家孩子改變我,只能叫他適應(yīng)老師,老師不可能去因為他而改變。
我腹誹:說好的因材施教呢?交流的的目的應(yīng)該是三方改變合力改變學(xué)習(xí)方法,轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)態(tài)度,最終達到提高成績的目的。否則交流的意義何在?明明知道孩子的學(xué)習(xí)時間安排錯誤還不指出來?這是教育嗎?可能她奉行的是老子的“無為而治”的思想,可能我這個沒文化的家長看不懂。她這棵參天大樹巋然不動,等著小樹苗向她靠近致意。這絕對是對孩子智商的嚴(yán)峻考驗。
回來后,我告訴了兒子,兒子立馬買了字帖發(fā)憤圖強地練字。兒子告訴我班上同學(xué)對她的評價不好,都不太喜歡她。說英語課代表成績一直都是第一,想不做白皮書上的練習(xí),就跟老師商量,老師同意了,轉(zhuǎn)頭上課就挑了一個白皮書上的知識點提問他,他沒回答出來,然后就說:白皮書還是要做的吧。
有話不能直說嗎,無語屎了,這樣去玩弄孩子有意思?
換個角度思考,遇到這樣的奇葩老師,估計以后能遇神殺神遇鬼殺鬼了。