前段日子，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶摔杯子的視頻被發(fā)出后，引發(fā)關(guān)注。隨之而來的更有其與妻子俞渝離婚后的互撕，作為公眾人物，這場“夫妻戰(zhàn)”引來了不少吃瓜群眾的圍觀。

當(dāng)然，在此之前我對(duì)此事全然不知，純屬在上課時(shí)老師出于拓展提了一下，我之后便在各種公眾號(hào)的推文上關(guān)注了一下，事情的經(jīng)過的確可圈可點(diǎn)，今天借著考試前大腦活躍的狀態(tài)，自然也想練一下筆吧。

事件中，截取其中直擊人心的幾句話大抵就是俞渝發(fā)的“李國慶，我要撕破你的臉”、“你綁架我二十年了，我受夠了，你滾開！”曾經(jīng)的“模范夫妻”，走過二十多年后，一時(shí)間勢(shì)成水火。

在這場互撕之中，不知情的人大抵很難想象這是曾為夫妻的兩個(gè)人，我們更多看到的是毫無情面地互相指責(zé)和埋怨。作為旁觀者，我們大抵不用站在道德的制高點(diǎn)去說他們?nèi)魏我环接绣e(cuò)或無錯(cuò)。

但是，作為一個(gè)自由的社會(huì)人，我們有權(quán)在不觸及法律邊界的前提下，根據(jù)自己的主觀判斷發(fā)表個(gè)人看法。

在整個(gè)事件中，我所能感知的是：在商場上，情感不堪一擊，在利益中，婚姻不過就是遮羞布。

很多事情我們不得而知，自然我們也不能憑借網(wǎng)上的只言片語就斷章取義，可是我們應(yīng)該明白：人，天性就是自私的，在一段涉及經(jīng)濟(jì)或是利益的關(guān)系中，若沒有等價(jià)的換取，情感的天平終有一天會(huì)傾斜，換來“形同陌路”的局面。

寫到這里，我想有一個(gè)問題可能存在爭議：“那就是在李國慶和俞渝的這段婚姻中，既然沒有太多的愛情，那么20多年，這兩個(gè)人又是怎樣冷漠地在一起生活，一起撫養(yǎng)自己的孩子呢？”難道婚姻的預(yù)警從來不會(huì)影響雙方各自的生活嗎？

我想，不難分析，同是經(jīng)歷過商場磨練的兩人，好比是馬戲團(tuán)的小丑經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練一樣，即使自己情緒低落，但是在觀眾面前依然要保持微笑。大咖之所以是大咖，大多都是因?yàn)槲覀冸y以理解的事情在他們看來不過是家常便飯罷了。

對(duì)于以上事件的總結(jié)，我摘取了一篇文章的幾句話共勉：所有的丑陋，不過都是人性；人性只有規(guī)則可以戰(zhàn)勝；所以商業(yè)的世界，還是多談規(guī)則，少談感情。想必，這——對(duì)于我們的生活也同樣適用。

當(dāng)然，并非所有的離婚事件都是不歡而散，李亞鵬和王菲的例子便是一個(gè)典型的正面例子。

李亞鵬和王菲的女兒，離婚后由兩人共同撫養(yǎng)。因?yàn)閮扇耸呛推椒质?，且婚后都是?cái)產(chǎn)獨(dú)立，所以判決時(shí)不存在財(cái)產(chǎn)分割問題，而李亞鵬和王菲的離婚也僅僅是王菲的一句“這一世夫妻緣盡如此。”李亞鵬回應(yīng)說：“愛你如初，很遺憾，放手是我唯一能為你做的?！?/p>

這一切的云淡風(fēng)輕，與前文形成鮮明的對(duì)比，我們無法得出這兩種婚姻產(chǎn)生差異的原因，但很大程度上，卻可以看出不同的人對(duì)待愛情的不同態(tài)度，可能，兩個(gè)人的相處更在于三觀的契合度吧。

嗯，談了這么多，大抵是中年婚姻的問題，那么對(duì)于年輕人的三觀，最近熱播的《少年的你》又很好地詮釋和發(fā)言權(quán)。

《少年的你》是一部以校園霸凌為主線展開的影片，劇情大家可以自行去觀看，在這里我就此談一下自己的看法。

首先，最為經(jīng)典的那句“你保護(hù)世界，我保護(hù)世界”恐怕虜獲眾多觀眾的遐想吧。這不是一句話，而是一個(gè)承諾，看到影片最后，幸福的結(jié)局也便是這句承諾實(shí)現(xiàn)的見證，這——說是愛最好的詮釋一點(diǎn)也不為過。

當(dāng)然，寫到最后，異化一下網(wǎng)上的評(píng)語：生活，越品越有感覺，這就是成年人的無奈，所有的人都不敢付出真心，越長大，幾乎沒有人再敢去一股腦地愛了。

所以——?jiǎng)e愛太滿，物極必反！