你會經(jīng)?!懊雱h”朋友圈嗎?

思想的演變

《自下而上》萬物進化簡史 ? 第7期

據(jù)說經(jīng)常秒刪朋友圈的人都是“討好型人格”,他們過于在乎別人的感受,而忽視自己。不管你是不是這類人,我想你應(yīng)該都有過這樣的經(jīng)歷,編輯好一段微信,手指在發(fā)送鍵上來回試探,最后不知道是什么力量促使自己按了下去。你仔細回想一下,當時你對你的手指有控制感嗎?

自由意志的錯覺

自由意志指的是人們依照擁有的條件去決定是否做一件事的能力。那我想問,你覺得你對自己的行為有多大的控制權(quán)?

我們來玩一個游戲,請你根據(jù)我的指令做出相應(yīng)動作:上劃屏幕,然后下劃屏幕,然后再上劃屏幕,然后點擊一下空白處。

你可能照我說的做了,我讓你上劃,你就上劃,我讓你下劃,你就下劃。那你至少是沒有表現(xiàn)出自由意志,你像一個機器一樣被控制。

你可能跟我唱反調(diào),我讓你上劃,你偏要下劃,我讓你下劃,你偏要上劃。那你也沒有表現(xiàn)出自由意志,因為我只要說出相反的指令,一樣能控制你。

你也許完全不理我,當指令下達的時候,你閉著眼睛聽從內(nèi)心,跟隨自己的心意隨意上下劃。這總算有自由意志了吧?

但是25年前的一個科學(xué)實驗就發(fā)現(xiàn),人意識到自己到底想要上劃還是下劃,要比真正采取行動提前200毫秒。也就是在采取行動前,人們就已經(jīng)知道自己會怎么做了。這好像確實證明了人有自由意志。

緊接著科學(xué)家發(fā)現(xiàn),受試者的腦電波在500毫秒以前就決定了人的行動。也就是說,人還沒意識到自己要干嘛,大腦就幫你決定好了。那你可能會說:對呀,大腦就是“我”的一部分啊,大腦的決定就是我的自由意志啊。

既然大腦能在你還沒有意識到的時候就做出決定,那這個決定肯定不是來自于你的意識。它只能來自一些更低級的生物反應(yīng),也許跟那一剎那的外界環(huán)境有關(guān);也許跟你體內(nèi)的荷爾蒙有關(guān);也許跟你的童年經(jīng)歷有關(guān)。但是不管怎么樣,這個決定不來自于你的意識,而是某個客觀的因素。

所以你現(xiàn)在還覺得能控制自己的行為嗎?

理解罪犯

2003年,美國弗吉尼亞州有一位40歲的教師,一直品行良好,但有一天他開始收集兒童色情圖片,還試圖騷擾自己8歲的繼女,他因此被法院判刑。

就在入獄的前一天,他開始頭痛、眩暈。經(jīng)過核磁共振掃描發(fā)現(xiàn),他的額葉皮質(zhì)左側(cè)長了一個雞蛋大小的腫瘤。額葉皮質(zhì)是人腦最理性的部分,如果額葉皮質(zhì)受損,人就會變成完全由情緒主導(dǎo)。

這位教師手術(shù)切除腫瘤后,戀童癖的傾向消失。幾個月后,他再次有了戀童癖的表現(xiàn)。原來,是腫瘤沒有切除干凈,剩下的部分長大,又壓迫了額葉皮質(zhì),導(dǎo)致這位教師又一次犯錯。

你覺得這位教師是不是應(yīng)該被從輕發(fā)落呢?他是不是比那些處心積慮想要犯罪的人更情有可原呢?

這個案例進一步說明,人對自己行為的控制度非常有限。某些行為背后的原因人們無法理解,就覺得是這個人主動選擇了這個行為,目前來看,這樣的想法還真不一定正確。

連環(huán)殺人犯的腦部結(jié)構(gòu)極有可能與正常人不一樣,他們很難控制自己的行為;參加過戰(zhàn)爭的退伍軍人,有很大比例患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD),他們很容易沖動,他們不受控制地使用暴力。

這些行為是不是都值得被原諒?

隨著腦神經(jīng)科學(xué)的進步,人們越來越能理解罪犯的“苦衷”,也許十惡不赦的罪犯是不受控制地犯下了滔天罪行。我們現(xiàn)代法律更多地傾向于保護正常人,而不是懲罰精神有問題的罪犯。

把連環(huán)殺人犯關(guān)起來,不是為了懲罰他,而是為了保護正常人不受傷害。因為理論上殺人犯的行為不受控制,這不算是他的錯。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容