原文鏈接：瑯琊令之捕快|巧破兇殺案
原文作者：莊九夫人
本期判官：雫暮
本人承諾評文的客觀性，并堅持站在作者和讀者的立場，多方面多角度分析原文。以下言論，僅代表個人觀點。覺得在理可以接納，覺得不在理歡迎來辯。
原文概要：
本文主講捕快宋二利用蒼蠅，巧妙的破了一起兇殺案，通過尸檢，排除層層嫌疑，直指兇手為死者之妻。本以為案件已破，沒想到在結(jié)尾說明，原來真正的兇手是死者幼兒，其母護子心切，代兒受過。體現(xiàn)法禮之外的人情味。
一、邏輯關系
這個是我要重點談的地方，從開篇的驗尸，到問詢的時候提到死者已經(jīng)死亡兩日以上，這里我有一個疑問，兇手是藏尸兩天才拋尸的還是事發(fā)之時就已經(jīng)拋尸？
如果是前者，那么必定有藏尸之處，全文沒有提到，那么姑且認為是第二種情況，當時就已經(jīng)拋尸。那么，問題來了，在農(nóng)間地頭橫尸兩日才被發(fā)現(xiàn)，是否不合情理？有基本常識的人都知道，夏天炎熱，莊稼是需要經(jīng)常灌溉的，而且勞作時間一般都是日出之前，那么文中晌午時分發(fā)現(xiàn)尸體有點不合常理。
此時，正是八月天，烈日當頭，酷熱難耐，雖不是農(nóng)忙的季節(jié)，然村前田間地頭卻是圍滿了不怕炎熱的村民。
還有就是通篇沒講明田間是不是第一案發(fā)現(xiàn)場，通過原文的描寫，頭上的傷口，地上的血跡，給人的感覺這就是案發(fā)現(xiàn)場。
一具男尸正背部朝上的躺在田地里，身上粘滿了草屑，頭下一攤血跡已經(jīng)變成灰褐色?？赡芤驗橄娜者^于炎熱，頭部的傷口已經(jīng)發(fā)臭了，引來成群結(jié)隊的蒼蠅小蟲，在尸體周圍嗡嗡亂飛，甚是讓人惡心。
而當看到尸體胸部的傷口時，卻沒寫地上有沒有血跡，這不免讓人猜測，難道是第二現(xiàn)場？
但見的這柳長富胸前身上穿的短衫，已被磨破，從破碎的衣服里可以看到腹部有一道道擦傷的劃痕，而靠近左胸下方的位置，也有一攤褐色的血跡，已經(jīng)凝固在一塊了。雙眼圓睜，短須微微翹起，面部表情驚愕，臉上已隱隱有尸斑出現(xiàn)。
直到全文最后，真相大白，原來是死者回家之后，被小兒所殺，這也就是說，第一案發(fā)現(xiàn)場是死者自己家中，接著被拋尸田間，然后用木棍打擊死者頭部，偽造傷口，所以胸口的傷沒有染紅土地，而頭部的傷在地上留下了血跡。
這又回到開頭的問題中，死者在田間橫尸兩天，為什么沒人發(fā)現(xiàn)？
接著文中提到，死者頭部傷口是偽造的，為的就是栽贓陷害，那么，既然是陷害，為什么要處理掉兇器，而拿另一根木棒冒充呢？直接把打人的木棒扔到二狗子家不是更簡單？
接著是證物，文中第二章開始提到：
門左廚房的灶臺上有幾個破碗，一把破菜刀，一個煮飯的瓦罐及一些洗凈的野菜，灶臺下有一個較大些的土陶罐里放著十幾個洗凈的紅薯。灶臺前堆放著一些干材，旁邊的兩個木桶里裝了滿滿的兩桶清水。
大家注意，這里死者家的菜刀還在灶臺上，接著：
“二哥，你果真料事如神，你要的證物都幫你找到了。真是累殺小弟了?！闭诖藭r，只聽得王大石洪亮渾厚的聲音傳來。
眾人舉目望去，但見那王大石手里端個簸箕，里面放著幾十把做飯切菜的大刀，每把大刀上都用紅繩系著一小木塊，上面寫著各家各戶的名字。
這里很明顯王大石是從外面進來了，不知道什么時候，死者家的菜刀也到了王大石的手中，這里沒交代清楚。
本文還有一個最大的疑點，那就是兇器竟然是一把破菜刀，做過飯的都知道，菜刀如果比較鈍的話，切肉都費勁，更何況是一個八歲小兒，用一把破菜刀就能砍進胸口，還一刀致命，這從技術角度來講，根本行不通。菜刀的角度只能側(cè)切，沒辦法捅進胸口，側(cè)切的話，鋒利的菜刀都不可能切的太深，更何況是一個孩子的力氣和一把很燉的破菜刀呢？
感覺兇器方面，作者可以再斟酌一下，或許可以改為真正的兇器是木棍，而胸口的傷是偽造的？
細節(jié)方面希望作者多加推敲。
還有一點我始終不明白，原來捕快也可以代替仵作驗尸，并且是在案發(fā)地點驗尸，而不是把尸體運回衙門，而且也沒有對現(xiàn)場腳印一類的做任何調(diào)查（雖然現(xiàn)場破壞嚴重）然后問詢居然是在死者家中，還是沒去衙門，最后斷案居然是一個捕快就決定了的，我想問，要衙門何用？難道冷大是只知道喝酒的庸官嗎?
二、明顯錯誤
立馬有兩個村民抱著一草席過來，把柳長富尸體網(wǎng)上一放
網(wǎng)上一放？
門左廚房的灶臺上有幾個破碗，一把破菜刀，一個煮飯的瓦罐及一些洗凈的野菜，灶臺下有一個較大些的土陶罐里放著十幾個洗凈的紅薯。灶臺前堆放著一些干材，旁邊的兩個木桶里裝了滿滿的兩桶清水。
門口另一面的空地上放著兩捆碼的整整齊齊的干材，一看便知是打算送到集市上去換錢的。
1.紅薯洗干凈一頓不吃完會壞掉的，所以對于窮人家而言，不可能一次性都洗掉。
2.干材還是干柴？
面對吱吱喳喳，吵吵鬧鬧的人群，捕頭宋二開口道：“大家靜一靜，稍安勿躁。”
是否嘰嘰喳喳更合適一些？
三、總結(jié)
讀完莊九夫人這篇文，給我的感受這是一個邏輯清晰的推理案，通過案件的描寫，從側(cè)面突出了捕快的人物性格，秉公執(zhí)法又有人情味。非常巧妙的情節(jié)設置。而莊九夫人秉承一貫的文風，全文細節(jié)描寫清晰直白，可讀性強。
全文以驗尸起，斷案終。又在歸途中通過對話道出實情，一波三折，引人入勝。可以帶動讀者的情緒，這點尤為可贊。
想不想更好地了解自己的寫作水平？想不想得到更多人的關注？想不想獲得針對性地提高和收獲呢？武俠江湖專題暨社群評文團，會“不擇手段”地幫助你！
本評文為武俠江湖專題活動，有意者請將文章分別投入武俠江湖專題及其子專題武俠江湖之勇氣咖，注意看投稿標準。一經(jīng)收錄，屆時會組織專人評點，并邀你圍觀。想加入武俠江湖專題社群的朋友們，主編冷眼觀史在這等你來撩哦。
專題：武俠江湖——武俠江湖專題之勇氣咖
