文/滿

最近一直在糾結一個問題？以前想著自己寫東西要提高字數(shù)，讓自己每篇稿件至少寫1000字以上，后來慢慢發(fā)現(xiàn)，自己進入了惡性循環(huán)區(qū)，總是追求字數(shù)多，而文稿的質量卻變我忽視了。

看著別人隨隨便便，洋洋灑灑寫幾句話，300來字，600來字的稿件，好像都有內涵，又有質量，我嘮嘮叨叨了半天，似乎都是一大推的廢話。

到底字數(shù)的多少與質量有沒有關系呢？

我想自己分析下:從兩方面出發(fā)，第一是有關系的，第二是沒有關系的。這好像是個廢話，哈哈。

第一:有關系

如果一篇稿件字數(shù)太短，那么要表達的東西就是比較簡略的，沒有辦法深入骨髓，像《我是職業(yè)小說家》春上村樹，如果他沒有寫作沒有量的積累，就不可能有質的飛躍。像林清玄，他小時候堅持寫作，從每日500字到1000字再到3000字，文章的層次和高度是不一樣的。所以文章的字數(shù)多少與質量是有一定關系的吧。

第二:沒關系

文章的字數(shù)多并不代表質量好，好的文章精髓，一點就破，不必長篇大論，那么為什么看簡書很多日更達人貌似有文章結構固定，字數(shù)都是1000以上，有條有理呢？很多文章字數(shù)多，卻沒有突出重點，只是在侃侃而談，最近看公司內稿，很多文稿精煉，有重點，對比自己寫的，好像有點長篇大論，平平淡淡，沒有出彩的地方。

看來自己要重新審視自己，寫的稿件有沒有打動自己，有沒有精華所在，能不能引起別人共勉。謹之！