淺薄就淺薄吧,至少快樂。

一里橙子

01

有時候在一行工作時間久了,難免會收到一些朋友的問題,我也向來知無不言言無不盡,偶爾能力有限,會推薦他們?nèi)ツ衬尘W(wǎng)站或找誰誰多了解一下。

大概率也總是會得到一個回答:“你竟然連這個都不知道。”

“你竟然連這個都不知道”,這句話的傷害不大,侮辱極強。

也不知道什么時候一個人從事于某行業(yè)就一定是全方位地了解,即便我們不能成為一個領(lǐng)域的大家,我們就不配擁有這份工作了嗎?

就好像喜歡電影的人一定要看過《教父》才算得上是喜歡,又好像必須了解好萊塢與寶萊塢的區(qū)別才勉強夠得上電影迷。不僅如此,可能連電影流派都得略知一二才行。

image

這倒讓我想起一些公司關(guān)于某崗位的招聘JD,不僅要求你既要會A也要會B,甚至C和D都會最好,能文能武,能言善辯。

這種病態(tài)的招聘要求讓人覺得如果沒有多項技能傍身,連工作都不配。

但在面試過程中,卻極少有人像許知遠回懟別人詆毀他長相的行為——“審美上的偏狹,是一種智力缺陷”那樣說:“思想上的偏狹,是一種精神障礙。

02

這個世界上的大家那么多,并不是每個人都能成為佼佼者。

我們只會去刷刷榜單上的那些高分電影及書籍,去了解自己感興趣的東西,與這個世界的偏見暗暗較勁,即便無法在下次扳回一局,也要在某些角落里艷壓一頭。

輸人不能輸氣勢。

image

有一次我與朋友一起聊到該怎么快速與陌生人建立聯(lián)系,他是這么回答我的:“如果他不了解你的專業(yè),那你就跟他談專業(yè),如果他比你懂你的專業(yè),你就跟他聊八卦,那樣,你們自然而然就聊到一起了,關(guān)系也就拉近了。

這個觀點我一直記得。

直到現(xiàn)在,只要在陌生場合,為了不顯尷尬,都會與旁人按照這個順序聊下來,感覺倒也不差。

聊專業(yè)你會收到一些羨慕的眼神;聊八卦你會收獲一個輕松的氛圍。

久而久之,你會發(fā)現(xiàn),你想了解的東西反而變得有趣,那些文字及影像中的情緒,或難過,或幸福,或掙扎,或歡愉,都可能帶給你無法彌散的渴望。

03

毛姆在《閱讀是一座隨身攜帶的避難所》寫到:為了應(yīng)對考試或?qū)W習(xí)知識,我們需要閱讀許多書,這類閱讀中是不存在什么享受的。我們只是為了獲得知識而進行閱讀。

唯一能做的便是祈禱因為我們需要它,所以我們不至于在通過讀它的過程中覺得乏味。

我們可以不必讀很多書,也不用計較一年內(nèi)看完多少電影,甚至連陀思妥耶夫斯基都不知道也沒關(guān)系。

image

重要的是,你閱讀的每一本書,看過的每一部電影,你為此思考過什么,悟到了什么,或者教會給你一點什么,只要有一點都是值得的。

也不用每天為了硬磕《百年孤獨》里晦澀難懂的故事而發(fā)愁,更不用為了沒讀懂《紅樓夢》而覺得自己沒有文學(xué)素養(yǎng)。

這個世界的知識很多,我們歷經(jīng)九年義務(wù)教育,是為了獲得打開世界大門的金鑰匙,所以有些必要書籍是非讀不可。

而有些非必要性的書籍,其實是可以根據(jù)自己的喜好來閱讀,世界名著也好,無名之著也可,我們樹立自己的文學(xué)觀難道不好嗎?

淺薄就淺薄吧,至少快樂。

image

/End.
/圖片丨《畢業(yè)那年》
*圖片版權(quán)歸原作者所有
/作者:陳晨,表達即偏見。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容