? ? ? ? 我所認為的中醫(yī)與西醫(yī)

? ? ? ? 現(xiàn)在西醫(yī)與中醫(yī)的地位像極了中外兵法中武器與謀略的地位。兩個原始人爭奪資源時謀略與武器的作用是顯而易見的，比如一把大刀。材質(zhì)成分殺傷力是標準化、可量化的。效果是立竿見影的，符合了科學的基本條件。而謀略盡管站在人的高度，盡管可把控全局，針對不同采取人采取不同計策，甚至運籌于帷幄之中，決勝于千里之外。卻因為不能標準化，量化。不符合科學而被很多人不認可。

? ? ? ? 科學是對于可量化的東西。因此科學本身就有很大的局限性。

? ? ? ? 愛情不可量化，你會相信愛情的力量嗎？

? ? ? ? 父愛母愛不可量化，你會質(zhì)疑父母親對你的愛嗎？

? ? ? ? ?信仰不可量化，你會認為信仰無用嗎？

? ? ? ? ?漂亮，帥氣不可量化，你為何還要打扮自己呈現(xiàn)給別人一個好的狀態(tài)？

? ? ? ? 現(xiàn)代醫(yī)學角度中醫(yī)不可量化，你為何就不能給中醫(yī)時間讓她證明自己，給自己時間充分去理解中醫(yī)呢？

? ? ? ? 文明是由可量化的物質(zhì)（現(xiàn)實中的房子、車子、金錢。。。）與不可量化（飲食、情感、哲學、禮儀。。。）的組成的。文明發(fā)展初期，人們對于可量化的物質(zhì)需求遠大于不可量化的。文明發(fā)展到一定階段之后，不可量化的因為不確定性，所以先天性的可以產(chǎn)生更多的組合，產(chǎn)生更多的價值。就像一塊面包對于一個流浪漢的價值與一首詩對于一個文學愛好者的價值巨大差別。盲目追求科學（可量化），就像我小時候?qū)τ诟赣H說的鹽水泡腳的科學性的質(zhì)疑，罔顧事實（父親的經(jīng)驗，不可量化），又何嘗不是一種迷信。

? ? ? ? 我們對中醫(yī)應當自信?；厥卓纯矗谖覈臍v史上，扁鵲、華佗、孫思邈、張仲景、李時珍……一個個閃亮的名字，他們或親手施治，救人無數(shù)，或苦研實證，著書立說，為后人留下了寶貴的文化遺產(chǎn)。無論是在中國的歷史上，還是在中國的文化上，中醫(yī)，都是舉足輕重的基石?？梢哉f，沒有中醫(yī)，就沒有中國！