李成儒被懟了？這怎么可能，一向以“毒舌”見長的李成儒，不吐槽別人已是萬幸，誰又敢得罪這位“綜藝救星”呢？

可前段時間，在《我就是演員之巔峰對決》的舞臺上，懟天，懟地，懟綜藝的李成儒，首次被懟，而且懟的李成儒無話可說，甚至暴露出了自身最大的缺陷！

對李成儒老師最深刻的印象，還得是《演員請就位》中，李成儒怒懟郭敬明組的那句“如坐針氈、如芒刺背”。不動聲色的吐槽最為致命，這一段點評不僅讓演員抬不起頭，更是讓郭敬明聽得“面紅耳赤”。

當時聽完李成儒的這段話，打心底的佩服他，敢在綜藝節(jié)目上這樣懟導演的，李成儒算是頭一個！

現(xiàn)在回想起來，早已沒有了當時的想法，有的只是后怕和憂慮，為什么會有這樣的想法呢？我們可以分成三個點來說

惡語傷人：“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”這句話想必各位觀眾都聽過，時代變遷的過程中，批評教育的方式早已被取代。盡管李成儒老師的這段話并無惡意，但一味的批評指責，連一絲希望都沒有留給演員以及郭敬明，容易讓他們?nèi)笔ё孕牛?/p>

信口開河：用信口開河可能有些過了，但李成儒懟郭敬明的時候，在沒有事先了解作品《悲傷逆流成河》的情況下，僅憑演員的一段表演就私自將作品定義為校園愛情劇，這不應(yīng)該是一名老藝術(shù)家待人處事的方法。

審美差異：李成儒點評作品的時候，首先詢問演員有沒有臺詞功底，臺詞說得不清楚是演戲的大忌，這里李成儒說的都挺好，因為把悲劇演成了校園愛情，的確是三位演員自身的原因。但接下來卻話鋒一轉(zhuǎn)，直言道：“難道我們年輕人，就是在看這種……這就是暢銷書是吧，這種就是暢銷書”？不僅嘲諷了當代年輕人，更表達了對郭敬明作品的不屑一顧。而郭敬明反懟一句：“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許他存在；你可以繼續(xù)討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡”。如果細品郭敬明的這句話，他并不是為自己的作品開脫，而是在告誡李成儒，你不懂現(xiàn)代人的審美，這一點我們稍后再細談。

為什么要細談審美差異，因為李成儒自身最大的缺陷，就是對作品的審美。前段時間李成儒被懟，也是因為他“無腦”批評了惠英紅參演的《桃姐》。

眾所周知，劉德華憑借《桃姐》斬獲了影帝的頭銜，而59歲的惠英紅和60歲的張晨光選擇演繹《桃姐》，本身就極具挑戰(zhàn)，但兩位演員不管是細節(jié)處理還是配合度上，都完成得非常好，堪稱驚艷眾人的節(jié)目，卻讓李成儒覺得脫離了現(xiàn)實，李成儒覺得舞臺的布置違背了人物背景“貧窮、落魄”的本意。

而惠英紅趕忙解釋稱：桃姐是一個真實存在的人物，她所在的家庭本就是中下層的水平，而張晨光飾演的少爺也是一個普通的打工仔，并沒有違背人物背景，而且最大程度貼合了真人。

李成儒又一次在沒有了解原著的情況下，憑空捏造情景，但他沒想到，這回碰到了一個“鐵頭娃”惠英紅，不僅被懟的無話可說，還給觀眾呈現(xiàn)了“杠精”人設(shè)！

其實李成儒沒有錯，他只是按照自己評判作品的方式，去看待每部呈現(xiàn)在自己眼前的作品，好就是好，差就是差，每個人的審美方式都存在差異。但李成儒可以適當說一說作品驚艷到自己的地方，每次只點評差距的地方，任誰也接受不了這樣的批評教育，正如郭敬明的那句“你可以繼續(xù)討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡”。

并不是覺得李成儒說真話說的不該，而是看完一期節(jié)目，可以懟演員的演技，對舞臺的布置，但如果上升到批判作品的高度，最起碼要了解一下這部作品，這不僅是對演員，也是對自己最大的尊敬！