? ? ? ? 你看《朗讀者》嗎？從《朗讀者》這個節(jié)目開播以來，每周我都緊緊跟隨。從“遇見”，到“陪伴”，到“選擇”，到“禮物”，每一個主題都讓我熱淚盈眶。

? ? ? ?有微詞說，這就是央視的腔調(diào)，是重金“造勢”，是刻意“煽情”。甚至《三聯(lián)生活周刊》撰文說：“央視似乎也意識到了自己身份籠罩下?lián)]之不去的曲高和寡的氣質(zhì)，也許做不成像《奇葩說》、《我是歌手》那類轟轟烈烈的綜藝效果，索性就干脆‘央視’到底?！?/p>

? ? ?“揮之不去”，《三聯(lián)》是不是想說央視想揮而不得，而“做不成”就意味著想做而無能？呵，這就是我國國內(nèi)風(fēng)標(biāo)性刊物，文字下裸露著的濃濃的俗氣與功利，它看到的只是中央電視臺的保守，看不到中央電視臺的擔(dān)當(dāng)。它以自己的“迎合”心理，去揣度他者也有著諂媚的“迎合”姿態(tài)。

? ? ? ? 這只能反證一個道理：沒有赤誠的靈魂、豐沛的經(jīng)歷，怎么會懂得高處與遠(yuǎn)方？人生之中，從來只有相似的靈魂才能彼此理解，就像伯牙之于鐘子期，就像柏拉圖之于蘇格拉底。

? ? ? ? 當(dāng)然，也有太多太多的人和我一樣守候著《朗讀者》。在這個匆忙的、繁華的、目標(biāo)明確的、你方唱罷趕緊下來、我要登場的時代，有這么多人，內(nèi)心都給《朗讀者》留出了柔軟而溫暖的地方，或者，也可以說這是《朗讀者》找到了開啟現(xiàn)代忙碌人內(nèi)心密碼的鑰匙。

? ? ? ?我親眼看見，這把鑰匙穿過人心表層緊裹的理性與剛性，解鎖煩躁、焦慮、警惕，抵達(dá)那份安靜與美善，喚醒人性中最原初的愛意。而由愛意，源源不斷輸送出堅(jiān)定的力量，以此替換由占有欲、控制欲為特征的邏輯思維力。這就是盧梭在《愛彌兒》中所說：“培養(yǎng)人的愛意和感覺，也就是說，用情感來完善他的理性。我們這個時代的錯誤之一，就是過多地使用了冷靜的理性，好像理性是人的一切。單憑理性，是不能發(fā)揮作用的，它有時候可以約束一個人，但很少能鼓勵人，它不能培養(yǎng)任何偉大的心靈?！?/p>

? ? ? ? 這也是無論走多遠(yuǎn)、走多久，我始終相信情感優(yōu)勝于理性的原因。情感之中，必然包含深刻的邏輯；而避開情感談邏輯，那是暴力。

? ? ? ? 對于《朗讀者》來說，它能把宏大的主題講到人們的心里去，這是它能引起這么深刻的共鳴、激起人性中美好善意的主要原因。它不會讓馬云去勵志，不會讓王健林去樹立人生目標(biāo)，它讓你看見偉大的人的愛與痛，也讓你看見普通人的苦難與堅(jiān)守，它讓你看到平等，看到人之為人，其區(qū)別不在于世俗意義上的成功，而是這個人相信什么、愿意成為什么、擔(dān)當(dāng)什么。

? ? ? ?它告訴每一個人，這個世界不止有一條路可以走，它說出了一個大道至簡的真理：人在任何時候，都有選擇自由的權(quán)利。而選擇擔(dān)當(dāng)?shù)脑蕉?，靈魂越閃耀。它讓這些嘉賓以朗讀者的名義，請出古今中外眾多名家之作。他們伴隨音樂朗讀的那一剎那，千百年雖俱往矣，然而時空又突然交會一處，那些有著相同發(fā)現(xiàn)、相同感悟、相同選擇的人，突然齊聚一堂。那一瞬間，生者猶在，死者復(fù)活。仿佛，過去即是現(xiàn)在，而現(xiàn)在，就是永恒。

? ? ? ? 這也是為什么學(xué)校里學(xué)生會朗讀，公司晚會上節(jié)目里有朗讀，甚至能說話的人，在家里捧著書就能朗讀，董卿卻還是選擇制作這個《朗讀者》的原因。因?yàn)?，你只有擁有與之相似的靈魂，你才能讀懂文字里飽含的深意。

? ? ? ? 而這個《朗讀者》，何嘗不是董卿靈魂的再現(xiàn)呢？她說，主持了21年，她終于可以擔(dān)任多一點(diǎn)的責(zé)任，再往前邁進(jìn)一些。以央視一姐的地位，為了這檔節(jié)目，她每天只睡三四個小時，白發(fā)一撥一撥的長出來，她為了什么呢？難道就為了維持央視一姐曲高和寡的氣質(zhì)嗎？

? ? ? ? 或者，以切米沃什的那首詩來形容她，也是極為合適的：“這是幸福的一天，我漫步在花園，對于這個世界，我已一無所求?！?/p>

? ? ? ? 看，相似的靈魂，才能彼此相遇。