威廉-布萊克：“如果傻瓜堅持做傻事，那他就會變聰明?！?br>

寫一部長篇小說的時間，足足可以協(xié)商十來篇短篇小說，而且還能邊寫邊學(xué)習經(jīng)驗。這種說法貌似有理，不過，卻忽略了幾個基本事實。

短篇小說比長篇小說難賣的多。但是，不要因為這點，就不去寫短篇小說。只是，對于初學(xué)者而言，長篇小說是個更好的起點。

寫長篇小說不是比短篇小說難嗎？

長篇小說并不難寫，它只是比較長而已。一定要轉(zhuǎn)變自己的態(tài)度，長篇小說不是一天寫成的。不要被它的長度嚇跑。

想寫長篇小說，但不知道如何開頭？

布洛克說：沒人知道小說該如何開頭，寫小說沒有固定的格式，因為每本小說都有自己的寫法。有時候列個大綱會有所幫助，讓你不必擔心寫著寫著，就把自己逼到寫不下去的死角。

倘若你死扣大綱，故事就不能按照自身的需要發(fā)展下去，最終的結(jié)果就像是一組編好號碼的畫布。當然，你若覺得有必要，也可以修訂大綱。只是，這種事，說起來容易做起來難。

即便不列大綱，難道連小說的走向你也不必知道嗎？

有一種小說寫作手法叫敘事推進法，它的優(yōu)勢在于你不必遵循任何公式寫作。布洛克就喜歡想好開頭就開始動筆，對后續(xù)情節(jié)只要知道一點就行。他寫的不少小說，寫到七十頁左右時，就寫不下去了，因為對于在七十一頁該發(fā)生什么，實在想不出來。但是不必知道，只要知道這本書最終走向哪里，它的大致走向，而不需要一張完整的路徑圖。

假如我化了一年時間寫了個長篇，結(jié)果卻賣不掉。我何苦浪費那么多時間呢？寫短片小說豈不是更保險嗎？

很多人不敢嘗試長篇小說，只是因為擔心自己會放棄，會半途而廢，更怕寫了半天，最后卻賣不掉。不過，確實有這種可能，但是這種擔心未必合理。寫長篇小說試一次絕佳的學(xué)習經(jīng)歷，你可以借機嘗試寫作技巧，修正錯誤，尋找自己的出路。

我想寫長篇，但是創(chuàng)意不夠

倘若創(chuàng)意不夠，那最好就是寫長篇，不要寫短篇。因為，短篇小說在觀點，主題方面一定得推陳出新。對創(chuàng)意和寫作技巧要求更高。

長篇小說固然需要情節(jié)和角色，但它們會隨著寫作的進展自然而然的涌現(xiàn)出來。

寫長篇小說是不是需要超高的技巧？

長篇小說反而能包容問題風格上的粗糙之處，而同樣的瑕疵，卻會毀掉一篇短篇小說。長篇小說給你最多的是空間，讓你的角色和故事情節(jié)能從容展開。寫長篇小說，文字無傷大雅，更重要的是吸引讀者的注意力，讓他們急切的想知道接下來會發(fā)生什么。

說白了，寫短篇小說，要擅長寫作技巧；長篇小說，要擅長講故事。

寫短篇小說時，故事的來龍去脈了然于心?？蓪戦L篇就做不到。怎么辦？

一種是在真正動筆前，先把小說每章的每個場景都寫成大綱。然后，逐步添加具體細節(jié)，知道角色基本上有血有肉，最后再寫成書。采用這種寫法的作家說，寫作因此邊的很輕松。雖然我覺得，這種寫法把本來具有創(chuàng)造性的寫作，搞成了基本上是機械化的程序，但不是說這種寫法對你毫無幫助。

有時候會出現(xiàn)，修改大綱的情況。不過，小說本來就是個有機體，它是鮮活的，有自己的成長方向。