? ? ? ? 本周閱讀的主題是“未來(lái)趨勢(shì)”，精讀書是麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的主任伊藤穰一和著名記者杰夫·豪合著的《爆裂》。
? ? ? ? 《爆裂》作者伊藤穰一是麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人。媒體實(shí)驗(yàn)室并不研究媒體，而是推動(dòng)創(chuàng)新。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)始人是尼古拉斯·尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte），他寫的《數(shù)字化生存》這本書影響了一代互聯(lián)網(wǎng)人士。自成立以來(lái)，麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)在可穿戴技術(shù)、人機(jī)交互、情感計(jì)算、3D打印、編程教育等方面推出了一系列影響世界的顛覆技術(shù)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室?guī)缀醭闪恕皠?chuàng)新”的代名詞。
? ? ? ? 所以《爆裂》這本書不是像未來(lái)學(xué)家那樣嘗試對(duì)未來(lái)作出科幻小說一樣的預(yù)測(cè)，伊藤穰一用了三個(gè)概念描述未來(lái)，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新對(duì)未來(lái)的影響，并提出了九個(gè)原則作為面對(duì)未來(lái)變局的破局之策。
一、三個(gè)概念和九個(gè)原則
? ? ? ? 伊藤穰一指出，技術(shù)的變化速度會(huì)超過人類的適應(yīng)速度。著名記者托馬斯·弗里德曼把我們這個(gè)時(shí)代稱為加速時(shí)代，無(wú)獨(dú)有偶，伊藤穰一則將之稱為指數(shù)時(shí)代。
? ? ? ? 伊藤穰一談到，指數(shù)時(shí)代有三個(gè)特點(diǎn)：一是不對(duì)稱性，二是復(fù)雜性，三是不確定性。
? ? ? ? 不對(duì)稱性說的是小能博大。在指數(shù)時(shí)代，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)大衛(wèi)戰(zhàn)勝巨人歌利亞的反例。在指數(shù)時(shí)代，我們不能再假定規(guī)模壓倒一切，相反，我們要知道，對(duì)現(xiàn)狀的最大的威脅來(lái)自最細(xì)微的地方。
? ? ? ? 復(fù)雜性是說這個(gè)世界是復(fù)雜體系。對(duì)復(fù)雜體系的研究已經(jīng)成為最有前途的方向。如果我們要理解網(wǎng)絡(luò)，理解演化，理解創(chuàng)新的起源，都要從復(fù)雜科學(xué)那里尋找啟發(fā)。
? ? ? ? 不確定性是說沒有人能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)。在充滿復(fù)雜性的時(shí)代，一個(gè)沒有預(yù)見到的小小的變化可能會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)改變游戲規(guī)則。
? ? ? ? 如果未來(lái)是不可預(yù)測(cè)的，那我們?cè)趺粗贫ㄓ?jì)劃呢？公司怎么制定發(fā)展戰(zhàn)略，政府怎么制定政策，我們個(gè)人如何制定職業(yè)發(fā)展規(guī)劃呢？對(duì)此，伊藤穰一也沒有具體的答案，而且我們也不要再奢望有人能告訴我們具體的答案，可以換一種角度：如果沒有具體對(duì)策，至少我們可以有正確的原則，故伊藤穰一總結(jié)出了九大原則。
? ? ? ? 第一， 涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威。這個(gè)世界的秩序并不是一個(gè)權(quán)威自上而下地設(shè)計(jì)出來(lái)的，相反，是自下而上涌現(xiàn)出來(lái)的。這一原則是其他原則的基礎(chǔ)。
? ? ? ? 第二， 拉力優(yōu)于推力。拉力和推力最早是在物流和供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域流行的分析框架。推力是從供給到需求，消費(fèi)者會(huì)等著，看生產(chǎn)者給他們帶來(lái)什么驚喜。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)給予人們更多自主性之后，我們看到需求會(huì)主動(dòng)創(chuàng)造供給，沒有需求，就沒有供給。
? ? ? ? 第三， 指南針優(yōu)于地圖。我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)未知水域，沒有航海圖，那該怎么辦呢？只能靠用指南針找到方向，然后在航行的過程中自己找到航線。
? ? ? ? 第四， 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全。我們并不能期望未來(lái)百分之百的安全。事實(shí)上，防范風(fēng)險(xiǎn)最好的辦法就是學(xué)會(huì)承受小的風(fēng)險(xiǎn)。小的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)致命，而且會(huì)不斷地刺激你的免疫系統(tǒng)，幫助你提高警惕，所以，適當(dāng)?shù)亟邮芤恍╋L(fēng)險(xiǎn)反而是確保安全的更好的辦法。
? ? ? ? 第五， 違抗優(yōu)于服從。違抗并不是推翻一切權(quán)威的造反，而是說，我們要保持自己的獨(dú)立性，雖然可能會(huì)跟接到的命令不一樣，但要相信自己的判斷，你是在前線的，你對(duì)敵情的了解很可能比指揮部更多。
? ? ? ? 第六， 實(shí)踐優(yōu)于理論。理論最容易過時(shí)了，學(xué)科的主流理論無(wú)法告訴我們這個(gè)世界究竟是怎樣的，我們必須拋棄陳舊的理論，先干起來(lái)再說。
? ? ? ? 第七， 多樣性優(yōu)于能力。個(gè)人的能力再?gòu)?qiáng)，也無(wú)法戰(zhàn)勝一個(gè)團(tuán)隊(duì)的力量。一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)必須有足夠的多樣性，多樣性會(huì)刺激創(chuàng)新，激發(fā)智慧。
? ? ? ? 第八， 韌性優(yōu)于力量。強(qiáng)極則辱，剛極易折。真正的力量不在于強(qiáng)硬，而在于堅(jiān)韌。決定我們成功與否的關(guān)鍵不在于現(xiàn)在有多么強(qiáng)大，而在于面對(duì)未來(lái)風(fēng)云變幻的世界，我們能否化解各種風(fēng)險(xiǎn)，到最后還能堅(jiān)持下去，只有笑到最后，才能笑得最開心。
? ? ? ? 第九， 系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體。不能只從個(gè)體的角度看這個(gè)世界，萬(wàn)物互聯(lián)，我們應(yīng)該找到看起來(lái)沒有聯(lián)系之間的事物背后的聯(lián)系，從系統(tǒng)的角度看企業(yè)的創(chuàng)新、個(gè)人的發(fā)展。
二、看世界不能停留在一維
? ? ? ? ?其實(shí)，《爆裂》這本書內(nèi)容很多，但主要是從一個(gè)角度，也就是科技創(chuàng)新對(duì)社會(huì)的影響這個(gè)角度講了未來(lái)的變革，以及破局之策。雖然伊藤穰一的九大原則看起來(lái)非常全面，但他的書里還缺了不少重要的東西。這本書雖然名氣很大，但寫得并不是很好，翻譯的質(zhì)量也很一般。如果你常逛書店，會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如《爆裂》此類的暢銷書在國(guó)內(nèi)非常之多。像托馬斯·弗里德曼的《世界是平的》、《謝謝你遲到》也講的是新技術(shù)的影響；凱文·凱利寫過《失控》、《科技想要什么》、《必然》，也是一樣的風(fēng)格。
? ? ? ? 這些書在中國(guó)非常暢銷，反映出一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：中國(guó)的讀者對(duì)新技術(shù)更好奇，更支持，不像發(fā)達(dá)國(guó)家的讀者對(duì)技術(shù)進(jìn)步會(huì)有更多的防范心理。還有，這些書在中國(guó)的暢銷也反映出中國(guó)讀者的一個(gè)偏好，那就是對(duì)宏大敘事、新穎觀點(diǎn)的偏好，這當(dāng)然是一件好事，但我們需要警惕的是，不是所有的新穎的觀點(diǎn)都是正確的，想要更全面地把握未來(lái)趨勢(shì)還要從多個(gè)維度去考量。這里我們跳出《爆裂》這本書，再試著從另外兩個(gè)維度：快變量與慢變量，大趨勢(shì)與小趨勢(shì)來(lái)講講如何判斷未來(lái)趨勢(shì)。
三、快變量與慢變量
? ? ? ? 先來(lái)介紹一下什么是快變量和慢變量。我們思考一個(gè)問題，海上為什么會(huì)有波浪呢？
? ? ? ? 如果我們只看快變量，可能會(huì)說，因?yàn)楹Ｉ嫌酗L(fēng)啊，無(wú)風(fēng)不起浪。但是，真正產(chǎn)生海上波浪的原因究竟是什么呢？
? ? ? ? 是因?yàn)橛刑?yáng)和月亮。正是因?yàn)橛辛颂?yáng)和月亮，才有了潮汐現(xiàn)象。太陽(yáng)和月亮就是所謂的慢變量?？上У氖?，雖然導(dǎo)致海上有波浪的真正原因是太陽(yáng)和月亮，但是卻沒有哪一份報(bào)紙的頭條會(huì)報(bào)道關(guān)于太陽(yáng)和月亮的故事。所以我們每天在媒體上看到的變量大部分是快變量，快變量多了，反而有可能阻礙我們對(duì)未來(lái)的認(rèn)知。不是所有的快變量都包含有用的信息，當(dāng)信息的增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，真相可能會(huì)被淹沒在噪音里。而像歷史、社會(huì)、文化、地緣政治等等這些慢變量，則更容易被我們忽略。
? ? ? ? 伊藤穰一在《爆裂》里強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)的變化速度很快，但他也注意到，人類適應(yīng)技術(shù)的速度更慢。在伊藤穰一看來(lái)，這意味著我們要加快學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取跟上創(chuàng)新的速度，從個(gè)人的角度來(lái)看，這似乎是對(duì)的，但遺憾的是，從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看，這幾乎是不可能的。技術(shù)變化是快變量，而人性是慢變量。我們可以想象一下，技術(shù)進(jìn)步能夠讓我們變得人人平等嗎？不可能的，階層分化依然存在，而且可能會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的變化，出現(xiàn)更嚴(yán)重的階層分化和社會(huì)矛盾。
? ? ? ? 我們?cè)賮?lái)看看什么會(huì)是未來(lái)趨勢(shì)的慢變量。
? ? ? ? 人口因素是一個(gè)非常典型的慢變量。雖然家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化，人們的婚育觀念會(huì)有變化，但生育率的變化是非常緩慢的，如果我們知道當(dāng)前的人口數(shù)據(jù)，那么就可以相當(dāng)有信心地預(yù)測(cè)20多年之后，當(dāng)這一代人進(jìn)入了婚育年齡，會(huì)生出多少孩子，所以對(duì)未來(lái)的人口結(jié)構(gòu)也會(huì)有相當(dāng)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。中國(guó)的老齡化程度一定會(huì)提高，我們會(huì)進(jìn)入“銀色社會(huì)”。那么，我們就可以再試圖找找人口老齡化的影響。人口老齡化會(huì)影響到潛在增長(zhǎng)率，會(huì)影響到貧富差距，會(huì)影響到財(cái)政收入和支出，也會(huì)影響到房?jī)r(jià)，任何一個(gè)均會(huì)對(duì)我們的生活有巨大的影響。
? ? ? ? 地緣政治是慢變量。《即將到來(lái)的地緣戰(zhàn)爭(zhēng)》書里講過：一個(gè)國(guó)家的居民很難選擇自己的生存環(huán)境，沿海國(guó)家和內(nèi)陸國(guó)家的風(fēng)格完全不一樣，熱帶國(guó)家和寒帶國(guó)家遇到的挑戰(zhàn)也不一樣，一個(gè)國(guó)家也無(wú)法選擇自己的鄰國(guó)。像地緣政治和歷史、文化因素又交織在一起，會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的外交和內(nèi)政帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。
? ? ? ? 重大技術(shù)革命本身也是個(gè)慢變量。雖然伊藤穰一告訴了我們很多在技術(shù)前沿發(fā)生的激動(dòng)人心的故事，但《技術(shù)的本質(zhì)》一書里講過：重大的技術(shù)革命需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能充分發(fā)揮其影響力。這是因?yàn)?，重大的技術(shù)進(jìn)步會(huì)擴(kuò)展到各行各業(yè)，也會(huì)影響到生產(chǎn)方式、企業(yè)組織方式的變革，這需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。比如電氣化替代蒸汽機(jī)，看似很快很順利，但至少用了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。從這個(gè)角度來(lái)看，我們不能只關(guān)注技術(shù)前沿發(fā)生的變化，還要從全局來(lái)看技術(shù)的擴(kuò)散和滲透，看技術(shù)和市場(chǎng)之間的配合，看技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響。
? ? ? ? 諸如此類的慢變量還有很多。為了理解未來(lái)的變化，我們既要關(guān)注快變量，又要關(guān)注慢變量，由于慢變量看起來(lái)沒有發(fā)生變化，跟我們沒有直接的聯(lián)系，我們往往會(huì)忽視慢變量，但慢變量是影響歷史進(jìn)程的更深刻的因素。
四、大趨勢(shì)與小趨勢(shì)
? ? ? ? 我們可以先來(lái)定義一下小趨勢(shì)。小趨勢(shì)之所以小，是因?yàn)樗淮斫^大多數(shù)的人口，它只代表著一群相對(duì)人數(shù)較少的群體。比如，我們可以把小趨勢(shì)定義為占總?cè)丝?%的群體出現(xiàn)的變化。中國(guó)人口14億，那1%就是1400萬(wàn)人口，這可不是個(gè)小數(shù)了；但是雖然1400萬(wàn)人看起來(lái)很多，但要知道，在99%的人看來(lái)，這只是很小很另類的一個(gè)群體。所以，小趨勢(shì)的第一個(gè)特點(diǎn)是：在趨勢(shì)里面的人覺得這是一片海，在趨勢(shì)外面的人覺得這只是一滴水。
? ? ? ? 小趨勢(shì)的第二個(gè)特點(diǎn)是，雖然數(shù)量相對(duì)較小，但卻能產(chǎn)生跟其人數(shù)似乎不相稱的影響力。為什么呢？人口中的大多數(shù)其實(shí)是沒有變化的，他們不是變量，更像是常量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的起落，技術(shù)進(jìn)步的快慢，似乎對(duì)他們影響都不大，小趨勢(shì)雖然人數(shù)相對(duì)較小，但這些群體的成員更為團(tuán)結(jié)，觀念更一致，更喜歡嘗試一些跟別人不一樣的東西，而且他們互相聲氣相投，能夠彼此鼓勵(lì)和支持，形成了一個(gè)線上和線下的網(wǎng)絡(luò)，這就能夠成倍地放大其力量。
? ? ? ? 所以，小趨勢(shì)要足夠小，才能顯示出鋒芒，但小趨勢(shì)又必須足夠大，才能彰顯出力量。
? ? ? ? 了解了小趨勢(shì)之后，我們還需要知道的是，之所以會(huì)出現(xiàn)小趨勢(shì)，是因?yàn)槭紫扔辛舜筅厔?shì)。
? ? ? ? ?在一個(gè)事物發(fā)展的初期，更重要的是大趨勢(shì)。就好像當(dāng)一個(gè)國(guó)家最開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候，所有國(guó)家采取的政策其實(shí)都差不多：都要有穩(wěn)定的政治、都要確定產(chǎn)權(quán)保護(hù)、都要維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、都要鼓勵(lì)企業(yè)家精神、都要對(duì)外開放。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定階段之后，無(wú)論是生產(chǎn)者還是消費(fèi)者，都會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越專業(yè)化的趨勢(shì)。
? ? ? ? ?我們可以把大趨勢(shì)視為一種底盤技術(shù)，而把小趨勢(shì)視為一種應(yīng)用技術(shù)。小趨勢(shì)之所以會(huì)涌現(xiàn)出來(lái)，恰恰是因?yàn)榈妆P技術(shù)發(fā)展到了一定的程度，換言之，正是因?yàn)槿藗兿茸兊酶嗨啤⒏降?、更富裕，然后才能變得更有差異化?/p>
? ? ? ? 因此，小趨勢(shì)和大趨勢(shì)是密不可分的。我們可以從幾個(gè)方面看小趨勢(shì)和大趨勢(shì)之間的關(guān)系。
? ? ? ? 有些極個(gè)別的小趨勢(shì)是大趨勢(shì)的前兆。比如，研究人工智能的科學(xué)家和在商業(yè)上應(yīng)用人工智能的企業(yè)家還是個(gè)小趨勢(shì)，但他們可能會(huì)決定人類社會(huì)的未來(lái)形態(tài)。
? ? ? ? 有些小趨勢(shì)是幾種大趨勢(shì)的化合物。比如，《戰(zhàn)狼2》的成功出乎很多人意料，有人說這代表著小鎮(zhèn)青年的影響力，可能確實(shí)如此，但為什么小鎮(zhèn)青年喜歡看《戰(zhàn)狼2》呢？可能是因?yàn)槔锩娴膼蹏?guó)主義情緒，但也有可能是因?yàn)榇碳さ膱?chǎng)面，或者低廉的票價(jià)等其他原因。我們很難把這種小趨勢(shì)歸因于一種單一的大趨勢(shì)。
? ? ? ? 也有幾種小趨勢(shì)雖然相互矛盾，但卻能共同反映出一種深層次的大趨勢(shì)。比如，現(xiàn)在晚婚晚育的年輕人越來(lái)越多，但與此同時(shí)，我們也觀察到有更多的年輕人在上大學(xué)的時(shí)候就結(jié)婚生子，抱著孩子參加畢業(yè)典禮。這兩種看似矛盾的小趨勢(shì)其實(shí)反映出了一種共同的大趨勢(shì)，也就是年輕人的生育決策更多地是由個(gè)人做主，而不是像過去那樣，是由大家族做主。
? ? ? ? 如果我們只看大趨勢(shì)，會(huì)忽視更加豐富多彩的小趨勢(shì)。但為了理解小趨勢(shì)，我們必須知道大趨勢(shì)，大趨勢(shì)是小趨勢(shì)背后的邏輯。同樣，為了理解大趨勢(shì)，我們可能需要從小趨勢(shì)入手，才能得到更生動(dòng)和鮮活的體會(huì)。
? ? ? ? 以上就是為《爆裂》一書閱讀補(bǔ)充的兩個(gè)維度，說實(shí)話，我其實(shí)挺不喜歡讀這一類暢銷書的，因?yàn)橐娺^太多追捧的人認(rèn)為讀一讀這種書就掌握了未來(lái)趨勢(shì)，殊不知年輕人最忌諱的就是眼高手低，妄想一夜暴富。有時(shí)候，讀書也需要一些膽量，不必把每一本書都當(dāng)成神仙一樣供起來(lái)，或許把它們當(dāng)作中藥材一樣，分門別類地管理起來(lái)，就可以了。
