畢業(yè)季剛過，升學(xué)問題又進(jìn)入了大眾的視野，擇校一直是廣大家長關(guān)注的重點(diǎn)，今天一則名為“無錫‘天價(jià)高中’一年學(xué)費(fèi)16萬家長：只能拼了”的報(bào)道惹來眾網(wǎng)友一片唏噓。

事件概述

事情是這樣的，一位學(xué)生家長為了能讓孩子上普通高中，將來好考大學(xué)，為孩子報(bào)了無錫市梁溪區(qū)麗新路附近的民辦學(xué)校運(yùn)河中學(xué)。就讀這所學(xué)校1年需要花費(fèi)16萬，3年共計(jì)48萬。這樣的天價(jià)學(xué)費(fèi)不但驚呆了眾網(wǎng)友，也讓學(xué)生家長表示“只能拼了”。

究竟是什么樣的學(xué)校竟開出如此天價(jià)的學(xué)費(fèi)呢？查看其學(xué)校官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該校是經(jīng)無錫市教育局批準(zhǔn)，于2005年4月正式成立的民辦普通高中。學(xué)校官網(wǎng)上還有一篇題為《無錫市運(yùn)河實(shí)驗(yàn)中學(xué)優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展方案》的文章。文章中寫到：“初中畢業(yè)生要么升普高，要么上職高；但其中自有一部分學(xué)生既因分?jǐn)?shù)之差上不了普高，又不愿上職高。這就是需求，是商機(jī)，也是我們運(yùn)河中學(xué)生源的基本狀態(tài)?！?/p>

而筆者從無錫市物價(jià)局官網(wǎng)了解到依無錫市物價(jià)局規(guī)定，民辦中小學(xué)學(xué)費(fèi)實(shí)行中準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上允許上浮不超過30%，下浮不限的管理模式，無錫市物價(jià)局核定運(yùn)河中學(xué)高中普通班學(xué)費(fèi)中準(zhǔn)價(jià)為6500元/生·學(xué)期、美術(shù)班學(xué)費(fèi)中準(zhǔn)價(jià)為7000元/生·學(xué)期，允許上浮不超過30%，下浮不限。運(yùn)河中學(xué)年學(xué)費(fèi)16萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了無錫市物價(jià)局的規(guī)定。

對(duì)此記者采訪了運(yùn)河中學(xué)招生辦的老師，老師回應(yīng)稱該校有一種5人“精品班”，學(xué)費(fèi)是16萬元/年，但否認(rèn)了關(guān)于“贊助費(fèi)”的說法。據(jù)這位老師介紹，“精品班”已經(jīng)辦了五六年，今年一共招兩個(gè)班。另外還有一種12人的小班，一年學(xué)費(fèi)是6萬元，12人的小班有贊助費(fèi)。學(xué)費(fèi)還可以協(xié)商優(yōu)惠。

網(wǎng)民聲音

針對(duì)這一事件，眾網(wǎng)友紛紛發(fā)聲，有的網(wǎng)友認(rèn)為這教育亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重且普遍，一線城市的收費(fèi)價(jià)格更高。網(wǎng)友@jiandanshenghuoff表示：全國都一樣，一線城市學(xué)校贊助費(fèi)的價(jià)格更高。

之所以有這種現(xiàn)象發(fā)生，有網(wǎng)友表示這是教育事業(yè)改革成為教育產(chǎn)業(yè)的必然結(jié)果！也有網(wǎng)友表示是家長的不理性促使了這種不合理收費(fèi)的滋長。網(wǎng)友@秀麗芳香認(rèn)為家長的不理性促使了這些學(xué)校更多不合理收費(fèi)滋長！！孩子健康成長最重要。

有網(wǎng)友就此問題對(duì)教育事業(yè)的公有和私有展開討論，有網(wǎng)友認(rèn)為教育是個(gè)公共資源，就像國家賦予的權(quán)力神圣不可侵。它應(yīng)該公平的分給每個(gè)人。也有網(wǎng)友認(rèn)為民辦就應(yīng)該是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是存在即合理。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑物價(jià)部門的規(guī)定沒有起到應(yīng)有的作用，這種學(xué)校應(yīng)該整改。網(wǎng)友@黃易主編磊哥：物價(jià)部門都是吃干飯的？這種黑心學(xué)校就應(yīng)該整改！

輿情點(diǎn)評(píng)：

天價(jià)擇校費(fèi)屢遭詬病、屢禁不止、頻現(xiàn)大眾視野，已經(jīng)成為教育事業(yè)上頑疾。舊病又發(fā)，不得不引起我們的重視和反思，究竟是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象屢禁不止，我們又該采取哪些措施來解決這個(gè)問題呢？

事發(fā)至今，運(yùn)河中學(xué)未做任何表態(tài)，對(duì)于此事運(yùn)河中學(xué)欠公眾和學(xué)生家長一個(gè)交代。并且運(yùn)河中學(xué)的收費(fèi)明顯超過了無錫市物價(jià)局的規(guī)定，這是一種以學(xué)生的前途來換取高額利潤的逐利行為。教育相關(guān)部門應(yīng)該責(zé)令學(xué)校整改，還學(xué)生一個(gè)公平的就學(xué)環(huán)境。

家長望子成龍、望女成鳳，這都可以理解?？蛇€是還有不少家長為了能讓孩子上個(gè)好學(xué)校甘愿做黃蓋，否則，這種天價(jià)學(xué)校也不會(huì)有生存的機(jī)會(huì)和空間。2012年教育部等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2012年治理教育亂收費(fèi)規(guī)范教育收費(fèi)工作的實(shí)施意見》，意見中明確規(guī)定，各級(jí)教育行政部門和各級(jí)各類學(xué)校要嚴(yán)格執(zhí)行教育收費(fèi)政策，切實(shí)規(guī)范教育收費(fèi)行為，堅(jiān)決杜絕一切不規(guī)范收費(fèi)行為。面對(duì)這種情況學(xué)生家長也應(yīng)該提高法律意識(shí)，再遇這種情況應(yīng)及時(shí)向教育有關(guān)部分舉報(bào)，避免這種情況擇校收費(fèi)現(xiàn)象再次發(fā)生。

運(yùn)河中學(xué)這一事件的發(fā)生，雖說和無錫物價(jià)局沒有直接聯(lián)系，但無錫物價(jià)局也難脫干系。物價(jià)局既有物價(jià)的制定權(quán)，同事也負(fù)有對(duì)違規(guī)收費(fèi)現(xiàn)象的監(jiān)督檢查權(quán)。對(duì)于運(yùn)河中學(xué)違規(guī)收費(fèi)行為不制止、不糾正、不處理，也是物價(jià)局不作為的表現(xiàn)。因此物價(jià)局應(yīng)該以此為戒，建立起監(jiān)督和檢查的機(jī)制，加大監(jiān)督檢查力度，嚴(yán)肅查處教育亂收費(fèi)行為。

天價(jià)擇校費(fèi)這種現(xiàn)象之所以存在，歸根結(jié)底還是因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)的教育資源配置不均勻，家長為了能讓孩子獲得更好的教育，不得不支付高昂的擇校費(fèi)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，教育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)教育產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)節(jié)起到了推波助瀾的作用。因此國家應(yīng)該增加對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的供給，調(diào)節(jié)教育資源分布不均的情況，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教育市場(chǎng)的監(jiān)管，只有供給增加，分布公平，市場(chǎng)健康，才能從根本上解決這一問題。