剛剛看完韓國(guó)的一部電影《流感》，在看的過程中，全程腎上腺素飆升，雙手緊抱在胸前，有朋友還推薦看《血疫》，我覺得我不行了，光看這名我就感覺虛得慌。

接著說回《流感》這部片子，在這部影片里，因?yàn)橐咔榈谋l(fā)和傳播特別迅速，沒有有效的救治手段，韓國(guó)的總理和美國(guó)派過來的人一伙，想要“屠城”，犧牲一城人的性命以挽救一國(guó)人的性命，總統(tǒng)則不想犧牲自己的人民，盡全力阻止他們，最終找到帶有抗體的小女孩，救了大家。

小女孩帶有抗體的原因是小女孩感染了疫情，但沒有特效藥，作為小女孩母親的醫(yī)生在女兒病情極其嚴(yán)重的情況下，偷偷地給她注射了在這場(chǎng)疫情中活下來的人的血清，在還沒有證明其血清中是否含有抗體的情況下，期間經(jīng)歷了很多次生死的考驗(yàn)，來自病魔的，來自人的。

看完這部電影，回過頭再去看我們國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略，簡(jiǎn)直就是一流，我沒有看到那種讓人絕望的恐慌，沒有看到自亂陣腳的凌亂，一切都井井有條，很幸運(yùn)很幸運(yùn)生在這樣一個(gè)國(guó)家。在看這部電影中，我想的比較多的一點(diǎn)是，如果病毒感染的是自己的親人，我會(huì)如何處理？

昨天看到一個(gè)新聞，說的是“父母強(qiáng)行帶疑染新型肺炎孩子離境被警方逮捕”，一開始，我對(duì)這對(duì)父母的做法很不理解，今天看完這部電影之后，回想起自己昨天看到的這條新聞，才意識(shí)到父母是想要讓孩子能夠得到更好的治療啊。疾病面前人人平等，但就算見慣了死亡的醫(yī)生，面對(duì)自己身患嚴(yán)重流感的女兒，還是用盡全力救她，違反規(guī)定給她注射血清，何況我們普通人呢？

這兩天看到網(wǎng)上還有群里出現(xiàn)了一些照片，上面寫著“本戶有武漢返鄉(xiāng)人員，請(qǐng)勿互相來往”，有人說他們真可憐，之前我看到的時(shí)候在想這難道不是可恨嗎？從武漢返鄉(xiāng)，家鄉(xiāng)對(duì)他來說倒是安全了，但你這不是不把別人的生命安全放在心上嗎？也太沒有道德了吧。直到昨天看了劉潤(rùn)老師寫的《劉潤(rùn)：面對(duì)武漢疫情，如何做一個(gè)合格的遠(yuǎn)程參與者》，我才發(fā)現(xiàn)，我的想法太過于自私了，只考慮了自身的利益。是的，像劉潤(rùn)老師說的那樣，去過武漢的人，有更大的可能是病毒攜帶者，但并不代表著他們是“壞人”，這只代表他們是不幸的人，武漢人不是原罪，他們現(xiàn)在更需要我們的幫助。其實(shí)換位想想就明白了，哪里有人想要主動(dòng)去染上病毒，不都是被迫的嗎？既面臨著更大的健康風(fēng)險(xiǎn)，又面臨著“無處可去”的境地，武漢人需要我們的幫助，如果無法提供幫助，但至少不要讓他們寒心。

大家比較關(guān)心的另一件事是疫苗，針對(duì)新型冠狀病毒的疫苗什么時(shí)候能研究出來？在《新型冠狀病毒肺炎，接下來將會(huì)如何發(fā)展？》這篇文章中提到：“藥物開發(fā)也好，疫苗研制也好，從啟動(dòng)研究到真正量產(chǎn)，就算一切順利，也仍然需要相當(dāng)漫長(zhǎng)的一段時(shí)間。而防控傳染病爆發(fā)的時(shí)間窗口遠(yuǎn)沒有那么長(zhǎng)。說到底，遠(yuǎn)水不解近渴?！卑讕r松也在對(duì)話中國(guó)工程院院士李蘭娟的過程中幫我們問了這個(gè)問題，李院士回復(fù)：“制備疫苗要有個(gè)過程，拿到疫苗株需要一個(gè)半月，之后還需要一個(gè)半月的審批過程。”

面對(duì)突然爆發(fā)的傳染病，我們就沒有有效的應(yīng)對(duì)辦法了嗎？不是的，我們的老祖宗給我們留下了一個(gè)很古老但是很有效的辦法---隔離。核心有三個(gè)：一是管理傳染源，二是切斷傳播途徑，三是保護(hù)易感人群。在《薄世寧·醫(yī)學(xué)通識(shí)50講》中的《伍連德：公共衛(wèi)生如何戰(zhàn)勝大規(guī)模傳染病》文章中就提到，在1910年，中國(guó)東北大地上爆發(fā)了鼠疫，并且是一種可以經(jīng)由人和人之間傳播的新型鼠疫，那時(shí)候控制鼠疫根本沒有藥，伍連德克服重重阻力焚燒尸體，要求減少人員流動(dòng)并進(jìn)行隔離，在短短不到4個(gè)月的時(shí)間，死亡人數(shù)就下降到0，要知道14世紀(jì)歐洲爆發(fā)鼠疫的時(shí)候，三年死亡2500萬人。所以，沒事我們就在家蹲著吧，為自己好，為國(guó)家好。

疫情需要注意，但是其他的方面也不能太放松，你不動(dòng)，別人可在跑哦。