熟悉新海誠的應該都已經(jīng)知道《天氣之子》了，這是繼《君名》三年后，新海誠的又一部作品。
（以下內(nèi)容包含劇透，請謹慎食用）
16歲的帆高離家出走，一個人來到東京，遇到了可愛的少女陽菜——當時的東京一直下雨，而作為百分百晴女的陽菜，只要雙手合十，閉眼祈禱天空就會放晴。兩人經(jīng)過幾次交往，很快熟悉起來，而陽菜與帆高為了在偌大的東京生存下去，陽菜一次次使用能力，使天氣放晴，以滿足他人的各種心愿。只可惜過度使用能力必然會付出代價，陽菜的身體也日益透明，最終在東京連日大雨導致城市設施停擺，面臨重新被海洋淹沒的危機之時，陽菜選擇了以自己“祭天”，消失在世間，以換取東京重新獲得好天氣，使大多數(shù)人感覺幸福。
而后男主出于放不下陽菜與自己內(nèi)心的愧疚，決心要找回陽菜，在因離家出走而被警察拘留后，逃出警局擺脫了警察，找到了陽菜成為晴女的鳥居，以使天氣再次異化的代價找回了陽菜。
我在影院看了兩遍，先不說內(nèi)容與劇情的設定，我個人認為這是誠哥目前畫面最好的一部電影，我看完后走出影院，還回味了很久，沉浸在光怪陸離的世界里；同時從音效上也是完美，特別是是雨的聲音，從傘下的雨聲，到屋檐下的雨聲，每一滴雨的聲音都近乎完美。
但網(wǎng)上對于電影的評論兩極分化，我大致看了一下。
主要的爭論在于三觀上
其實一看完，我也感覺他所描寫的三觀與《大魚海棠》很像，但事實真的如此嗎？
大魚海棠是女主一手創(chuàng)造了災難，而最后卻選擇了自己的私欲，但天氣之子中，從一開始的帆高離家出走，到陽菜成為晴女，最后再到陽菜需要被獻祭，這一切都不是他們選擇的，與他們毫無關系，準確來說他們才是受到傷害的（可能對于帆高離家出走的細節(jié)各位沒有仔細觀察，剛來的時候，帆高的臉上貼著創(chuàng)口貼，而且他說過“在家里喘不過氣來”，我個人認為這是在暗示他受到了家暴）。
作為十五十六歲的少年，他們就應該承受這么多嗎，不管是為了世界還是為了誰，他們自然有權利做出自己的選擇。
同時電影里有兩處提到這一切本就該發(fā)生：
第一處的僧人有提到，天氣預測是人類近幾百年才有的手段，所以對于天氣的極端異化的觀測雖是史上第一次，但不代表以前沒發(fā)生過。
第二處是結尾處的瀧的奶奶說的，東京兩百年前曾是海洋。
所以就算東京被淹了，那也應該是本來就會發(fā)生的，如果沒有了晴女，他遲早也會發(fā)生——天氣是上天的心情，人只是搭乘地球上的過客。
這兩點足以證明這部電影三觀并沒有問題。
我覺得這部電影主要是想表達，對于成長階段迷茫的少年們，或許現(xiàn)在往往被成人看做為不良、早熟、任性，但是對于這個瘋狂的世界，一切早已超出常理的事情，成人的不理解與不相信——使少年們不得不成長，不得去不保護自己，所以才出現(xiàn)了后來帆高拿槍與警察對峙的情景。
「比起晴天，我更需要你 天氣什么的 就算這樣瘋狂下去也無所謂」
世界從一開始就很瘋狂，而我......只不過是想再見她一面。
