《我不是藥神》超前點(diǎn)映：一個(gè)良心代購的個(gè)人英雄主義故事
從2012年《泰囧》開始，大家熟悉的那個(gè)光頭徐崢正式開始了他從演員向幕后身份的轉(zhuǎn)變。在《泰囧》這部電影里，徐崢除了擔(dān)任主演，還身兼數(shù)職：導(dǎo)演，第一編劇和制片人。這部如今豆瓣超過46萬人打分，最終評分7.4的電影成為首部華語票房破10億的電影，也成為中國影史票房第三，當(dāng)然這個(gè)記錄已經(jīng)在接下來的6年內(nèi)被不斷刷新。
1
可以說，演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演轉(zhuǎn)幕后的第一部作品，徐崢干得漂亮。然而在處女作驚艷亮相后，《泰囧》續(xù)作，15年上映的《港囧》卻遭遇了口碑滑鐵盧。
不過在3年后，也就是2018年的夏天，“勞模”徐崢接連帶來了三部作品：主演監(jiān)制的犯罪懸疑風(fēng)格的《幕后玩家》，監(jiān)制并客串出演的《超時(shí)空同居》和重頭戲——主演監(jiān)制的《我不是藥神》。
雖然算不上徐崢影迷，但湊巧這三部電影都看齊了。雖然《幕后玩家》口碑一般，但作為國產(chǎn)小成本懸疑，票房尚可，口碑不算太差。第二部上映的奇幻愛情電影《超時(shí)空同居》預(yù)計(jì)將以近9億的票房收官，豆瓣7.1分，可以說成為今年夏天的小黑馬。而作為暑假重頭戲的《我不是藥神》目前正在大規(guī)模點(diǎn)映，雖然預(yù)售表現(xiàn)欠佳，但口碑亮眼，目前看是要走口碑發(fā)酵路線?？梢哉f，徐崢的暑假三連擊，目前是一部比一部看好。作為演員，監(jiān)制，嘗試多重身份的徐崢又一次證明了自己。這三部電影的共同點(diǎn)除了都有徐崢參與，還有一個(gè)是這三部均是導(dǎo)演的商業(yè)處女作?？梢钥闯觯鞃樳@幾年一直在扶持栽培新導(dǎo)演，就像當(dāng)年的徐崢和寧浩。
《我不是藥神》正是徐崢和寧浩共同監(jiān)制。這部也是寧浩“壞猴子72變電影計(jì)劃”中的一部，導(dǎo)演文牧野是寧浩簽約的十位新人導(dǎo)演之一。
2
《我不是藥神》最開始叫《印度藥神》，，后來又改為《中國藥神》，正式定檔宣傳后，又再度改為《我不是藥神》，頗有些《我不是潘金蓮》的諷刺意味。劇組在拍攝階段非常低調(diào)，連卡司也一度不透露。直到快上映，才陸續(xù)流出來一些電影物料。從最開始的電影備案看，很多人會(huì)想到2013年大面積斬獲提名和獎(jiǎng)項(xiàng)的好萊塢口碑佳作《達(dá)拉斯買家俱樂部》。有不少人說徐崢和寧浩這是想拍中國版《達(dá)拉斯買家俱樂部》吧。然而當(dāng)你看完《我不是藥神》，相信你很可能會(huì)放棄當(dāng)初這個(gè)觀點(diǎn)，至少我是。
社會(huì)邊緣性小人物的病人，難治之癥，走私藥品的藥販子，看上去這確實(shí)是中國版《達(dá)拉斯買家俱樂部》，然而兩部電影風(fēng)格和闡述重心卻大相徑庭。這篇文章我只想寫影評，不想寫對比分析，所以這里不具體闡述兩部電影的區(qū)別了。想知道為什么不一樣，歡迎你親自走進(jìn)電影院一探究竟。
3
說實(shí)話，6月30日看點(diǎn)映的時(shí)候，“磨蹭癌”發(fā)作了我延誤了15分鐘，直接導(dǎo)致我一進(jìn)場看的就是藥店老板程勇（徐崢飾）和慢粒白血病病人呂受益（王傳君飾）的對手戲。
賺錢的壓力下，徐崢踏上了去印度尋找廉價(jià)版格列寧的“代購”發(fā)財(cái)之路，這是他第一次因?yàn)楦窳袑幪ど嫌《葒痢?/p>
4
在看電影之前，聽一些在上影節(jié)看過電影的影評提到本片的煽情橋段，所以我是帶著些許心理準(zhǔn)備去的。電影后半段，我旁邊的妹子開始哭，到結(jié)束，哭了差不多一包紙巾?？纯炊拱暧霸u，說看哭的人還真不少。不過，依我之見，這部電影為了不被說刻意煽情，已經(jīng)作出克制，畢竟，想拍得更煽情，不是沒有辦法，指路韓影，一包紙巾估計(jì)不夠。說實(shí)話，我沒哭，真的。
不過雖然抱著這部電影結(jié)尾肯定要煽情的心理去的，結(jié)尾有一幕鏡頭還是猝不及防觸到我。不得不說這部電影有一個(gè)非常大的亮點(diǎn)：前后呼應(yīng)做的很好，劇本非常扎實(shí)。主要人物的flag不少，鏡頭前后呼應(yīng)也不少，可以說是一看就是一個(gè)完整打磨過的電影劇本。雖然劇情整體發(fā)展并無多大新意，但清楚完整，具有一定深度地講述一個(gè)敏感現(xiàn)實(shí)的題材故事，作為國產(chǎn)電影來說，難得。雖然這部基于現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作的電影題材沉重，但搭配上擅長黑色幽默的寧浩、徐崢和新人導(dǎo)演文牧野，這個(gè)新人加舊人的新鮮組合，可以說整部電影其實(shí)是“有笑有淚”的風(fēng)格，而非從頭喪到尾。
整部電影沒有跳出商業(yè)電影的框架，可看性很高，對故事背后的問題探討并不深入也無新意，但至少把問題拋了出來，拋給了觀眾：一邊是法，一邊是情，程勇做出了選擇，如果是你，你會(huì)怎么做？
5
徐崢作為本片絕對第一主演，用當(dāng)下時(shí)髦的粉圈話來說，《我不是藥神》那就是大男主戲，妥妥的。然而這部電影并沒有因?yàn)樾鞃槕蚍莩灾?，而將整部電影“壓寶”在他身上?/p>
海報(bào)中出現(xiàn)的幾位主演均是可圈可點(diǎn)的人物。
男二王傳君，你在電影里再也看不到當(dāng)年的關(guān)谷神奇，而是看到一個(gè)被白血病折磨多年的消瘦的晚期病人形象。我記得很深刻，當(dāng)呂受益第一次看到程勇所帶回來的一箱子印度格列寧時(shí)候的眼神，一瞬間泛紅的發(fā)光眼神，我在他的眼睛里看到了希望，那一箱子藥是他活下去的希望。好演員，一個(gè)眼神就足夠打動(dòng)觀眾。
牧師（楊新鳴飾），本片笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)
黃毛（章宇飾），淚點(diǎn)擔(dān)當(dāng)之一
譚卓作為本片唯一女性角色，一開場就大跳鋼管舞，強(qiáng)勢出場。
這個(gè)人物其實(shí)是可以開辟一條副線劇本的，但導(dǎo)演沒給她這個(gè)機(jī)會(huì)，當(dāng)然也沒有把譚卓當(dāng)作一個(gè)美艷花瓶，謝天謝地。說到花瓶，本片第一花瓶應(yīng)該歸屬于沒有出現(xiàn)在主角團(tuán)海報(bào)上的周一圍。
當(dāng)年在《繡春刀》里驚艷出場的師兄，這次當(dāng)了人民警察。油膩大背頭，黑色皮夾克，全身鏡頭真是過分帥氣了，身子往車上一靠，大長腿搶鏡，要命。遺憾的是角色扁平化，戲份不多，發(fā)揮也不多。但好在周一圍沒有持靚行兇，用力過猛，帥氣得剛剛好，這就夠了。
6
因?yàn)楸酒∽杂诂F(xiàn)實(shí)題材，所以從劇情層面上來說，可探討可挖掘的點(diǎn)很多?！罢l家沒個(gè)病人啊”，當(dāng)片中的一位白血病老奶奶顫抖著握著警官（周一圍飾）的手說到這句話時(shí)，相信很多觀影的觀眾都會(huì)有所觸動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)中，有多少因?yàn)橹夭』虿恢沃Y而分崩離析的家庭，又有多少家庭因?yàn)橹尾∽兏F或者窮上加窮。4萬一瓶的正版格列寧吃不起，5000一瓶的也吃不起，500的可能依舊有人吃不起。
影片中假藥販子王長林對男主程勇說，最難治的病是窮病。程勇想憑一己之力做大善人，難。本片中，男主程勇從一個(gè)起初為了賺錢的藥販子轉(zhuǎn)變成一個(gè)虧本也要幫病人“代購”廉價(jià)藥的“慈善家”，是什么觸動(dòng)了他發(fā)生了如此大的轉(zhuǎn)變？電影展現(xiàn)了男主程勇一系列改變的過程，可以說在人物刻畫上十分豐滿，不存在前后言行轉(zhuǎn)變太大的割裂感。這也是為什么到了結(jié)尾的煽情部分，我并不覺得有很多刻意的成分，因?yàn)槿宋锪⒆×恕?/p>
7
雖然這是一部“騙人眼淚”的電影，但在看完電影后我并不覺得內(nèi)心有多沉重。導(dǎo)演以及各位主創(chuàng)用一種溫暖的形式講述了一個(gè)有諸多無奈的故事，沒有一味將苦難沉重的一面赤裸裸展現(xiàn)給觀眾。一個(gè)“小人物”的個(gè)人英雄主義，以及支持他的病友們，為了推動(dòng)正版格列寧納入國家醫(yī)保體系，做出了巨大的努力。這種小我具有大我的奉獻(xiàn)精神，讓人難免想起電影《熔爐》。
我相信，在《我不是藥神》正式上映后，會(huì)有更多的人關(guān)注慢粒白血病，關(guān)注國家醫(yī)保體系的完善等問題。這也是本片最大的現(xiàn)實(shí)意義。在影片結(jié)束時(shí)，現(xiàn)實(shí)中的原型的故事也出現(xiàn)在大銀幕，為本片畫上了一個(gè)完整的句號(hào)。
8
關(guān)于這部電影，我比較想吐槽的是海報(bào)設(shè)計(jì)得太韓影風(fēng)。說實(shí)話我第一眼看到這個(gè)海報(bào)（中），就想到了《辯護(hù)人》（左）和《國際市場》（右）。從畫面布局到配色，整體都讓人想起韓影。是因?yàn)槎际乾F(xiàn)實(shí)題材么？不知道海報(bào)設(shè)計(jì)師有沒有在設(shè)計(jì)海報(bào)時(shí)候做參考。
