美國(guó)攝影師Eric Pickersgill的一組攝影作品“Removed”近日在網(wǎng)絡(luò)爆火，原本很日常的生活場(chǎng)景，當(dāng)攝影師把手機(jī)和所有電子設(shè)備都從他們手中拿走后，拍下的照片卻戳中了我們當(dāng)中的絕大多數(shù)。
作品一出，輿論似乎完全呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，人們紛紛開(kāi)始批判手機(jī)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)給人們帶來(lái)的弊端，例如讓面對(duì)面的人憑空多了一份隔閡，例如讓人們沉迷于手機(jī)的世界，而不懂得抬起頭來(lái)關(guān)心一下身邊的人，說(shuō)什么現(xiàn)代科技帶來(lái)的互動(dòng)交流竟然是以不再溝通為代價(jià)等等。
而“低頭族”這個(gè)標(biāo)簽完全成了一個(gè)貶義詞，和沉迷掛上了一個(gè)大鉤，使用手機(jī)成了一件不那么光彩正常的事情。
然而，我真的特別想請(qǐng)這位攝影師，走進(jìn)一下大學(xué)的圖書(shū)館，走進(jìn)下高中生的自習(xí)課堂，拍一組照片，然后再把他們的書(shū)P掉，看看結(jié)果，是不是和P掉手機(jī)完全一樣呢？而這些看書(shū)的群體就可以被認(rèn)為做的是正確的事情，有意義的事情。
現(xiàn)在，假如在行進(jìn)的地鐵上你看到兩個(gè)人，一個(gè)站著在看手機(jī)，一個(gè)坐著在看書(shū)，是不是你就會(huì)覺(jué)得這個(gè)在看書(shū)的人更討得你的好感呢？
實(shí)在是太奇怪了，手機(jī)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)是新時(shí)代科技發(fā)展的產(chǎn)物，它產(chǎn)生的本意就是提高整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力，人們可以借助手機(jī)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)更便捷的進(jìn)行以前在一些不良情況下無(wú)法進(jìn)行的活動(dòng)。
回到地鐵里這兩位同學(xué)的例子，站著的同學(xué)如果想利用好這段通勤的低效時(shí)間，是不是可以使用好手機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目的呢？而坐著的同學(xué)如果看的是網(wǎng)游小說(shuō)，他的行為還會(huì)比站著戳手機(jī)的同學(xué)有意義嗎？
再看看那些瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)這組照片，配上“悔恨”的文字的人，過(guò)了沒(méi)多久，依然會(huì)用“好”他們的手機(jī)去做沒(méi)多大意義的事情，說(shuō)真的，我為你們感到悲哀。
如今好好利用手機(jī)進(jìn)行自我提升的方法比比皆是，有些人卻偏要邊每天漫無(wú)目的的刷著微博刷著簡(jiǎn)書(shū)最后感嘆一聲自己好像虛度了時(shí)光，難道就不懂得帶著目的帶著目標(biāo)帶著理想去用好手機(jī)這個(gè)工具？
工具永遠(yuǎn)是服務(wù)于操作者的，那些極端的因?yàn)槭褂檬謾C(jī)疏遠(yuǎn)了身邊朋友身邊親人的人，若是沒(méi)有了手機(jī)，還是會(huì)有別的東西來(lái)替代手機(jī)的位置吸引他們的精神灌注的。到底該怎么用好工具，是操作者應(yīng)該花時(shí)間動(dòng)腦子去思考的事情，而不是單單轉(zhuǎn)發(fā)譴責(zé)批判一番。
寫(xiě)這篇文章的目的本就不是來(lái)告訴大家應(yīng)該怎么用好手機(jī)，想知道如何高效利用好手機(jī)這樣的科技產(chǎn)物，其實(shí)每個(gè)人都可以主動(dòng)去思考主動(dòng)去尋找。
舉個(gè)例子，就連簡(jiǎn)書(shū)上這樣的“干貨”文也比比皆是，試著去找一個(gè)，試著自己去做，做完一個(gè)再回頭，你會(huì)漸漸找到更多的優(yōu)質(zhì)方法來(lái)提高你生活的效率，這是一個(gè)正向的循環(huán)，你最終會(huì)變得越來(lái)越好。
一個(gè)喜歡被動(dòng)著接收信息的人，永遠(yuǎn)只能做一個(gè)傳播途徑，連傳染源都成為不了，也就永遠(yuǎn)別提你那大同小異財(cái)務(wù)自由周游世界吃喝玩樂(lè)睡的狗屁理想了。
有些言重了，但是希望大家下一次見(jiàn)到這種一邊倒的批判的時(shí)候，別跟風(fēng)，想想辦法去解決問(wèn)題，把壞事兒利用成好事兒，此才不失作為一個(gè)有批判性思維的智人的風(fēng)度。
