當(dāng)紅作家被爆性侵,這是同性間愛的追逐游戲嗎?

8.21晚,一作家被旗下作者爆出性侵,而隨后一眾“前任”也跟上熱搜:朱梓驍、陳學(xué)東

> > >

郭敬明&性侵犯?

回顧一下,來自第一男性受害者李楓的爆料:曾遭郭敬明同性性騷擾,還稱郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員,更呼吁社會(huì)各界的網(wǎng)友們一起探討這些事。

李楓全文:

《關(guān)于郭敬明。致所有人》

我從小熱愛創(chuàng)作,渴望出版自己的小說,2008年的時(shí)候在網(wǎng)上看到郭敬明和長江文藝出版社一起舉辦的“第一屆文學(xué)之新全國新人選拔賽”,那時(shí)知道郭敬明抄襲案敗訴,對(duì)他沒有好感,但是看上去他依然在網(wǎng)絡(luò)上生龍活虎,并且長江文藝出版社也拉來了許多中國著名作家加持,這兩點(diǎn)影響了我的判斷,參加了比賽,簽約了郭敬明公司。

之后出版了第一本書《燃燒的男孩》,開始參加簽售,那時(shí)剛好郭敬明的小說也出版,因此一起去簽售。

在四川成都的簽售,我被安排與一位工作人員一起住,郭敬明自己住一個(gè)房間,當(dāng)天他說他不想一個(gè)人住,讓我和他一起住,那時(shí)我是將他當(dāng)作一個(gè)前輩來看待的,那時(shí)的網(wǎng)絡(luò)上也有關(guān)于他性取向的風(fēng)言風(fēng)語,但他自己從未承認(rèn)過,因此那時(shí)的我不能確定。

我和他一起住,房間有兩張床,我們各睡一張。

當(dāng)天晚上他就來到我的床上,把手放到我的身上,我抓住他的手腕,他尷尬地笑了一下,回到了自己的床上。

第一天就這樣相安無事了,我以為我的態(tài)度能夠讓他明白,結(jié)果第二天他仍不死心,居然還想給我口交。惡心至極。

第三天我就不和他一起住了。

他已經(jīng)對(duì)我構(gòu)成了性騷擾和性侵犯,曾經(jīng)咨詢過律師,律師說目前中國的法律里,同性性侵犯犯罪是空白,而且這樣的犯罪取證困難。

郭敬明的世界是一個(gè)淫亂的世界,他經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員,據(jù)我所知的就有五個(gè)人,我不知道的就更多了,在我知道的人里面,有一位,一個(gè)直男,一表人才,我很欣賞他,并且他當(dāng)時(shí)有女朋友,有美好和穩(wěn)定的生活,結(jié)果遇見這種事,他早已離職了,我為他感到可惜。

希望社會(huì)各界的朋友們能夠與我一起探討應(yīng)該如何處理這些事情。謝謝大家。

> > >

隨后,郭敬明回應(yīng):

1、完全捏造。2、已讓律師處理。

郭敬明之性侵事件不僅牽扯出第一受害人、歷屆“前任”、最世旗下的簽約作者,就連國民老公王思聰3年前發(fā)的微博也被翻出來...

暫且不討論這圈子的混亂程度。對(duì)于男性遭受性侵犯,又是否有相關(guān)法律來保護(hù)?

> > >

最近一則男性遭到性侵的新聞,也出現(xiàn)在觀眾眼前

男子被駕校教練性侵,最后由于證據(jù)缺失,該教練只被行政拘留15天

> > >

我們一直關(guān)注女童、女性被性侵犯,卻忽視了男性遭到性侵害的空白法律。男童遭到性侵后,以猥褻兒童罪論處;而成年男性被性侵后,只能以故意傷害罪論處。這對(duì)于一個(gè)法治國家來說,都是一個(gè)不夠完善的法律空缺。

> > >

男的強(qiáng)奸男的會(huì)被判刑嗎?

根據(jù)我國法律“罪行法定”的原則,“法無明文規(guī)定不為罪”。因此,目前性侵男性是無罪的。不過,強(qiáng)奸男性可能涉嫌“故意傷害罪”。被害者經(jīng)過法醫(yī)確認(rèn)受到了身體上的傷害并且達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)能認(rèn)定為故意傷害罪。我國法律規(guī)定犯故意傷害罪要被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

在這法律條文空缺的背后,是一個(gè)個(gè)受到性傷害的男性沒能得到法律的聲張正義,而一個(gè)個(gè)作奸犯科的犯罪分子,則一次又一次地逃脫了法律的嚴(yán)懲。

男性被性侵,長期以來被法律忽視。

電影《霸王別姬》里,幼小的程蝶衣被太監(jiān)張公公猥褻,讓程蝶衣內(nèi)心的男性意識(shí)自此徹底擊碎!而這件事,也成為他人生悲劇的注腳。

在男權(quán)世界里,很多人都認(rèn)為只有女性才可能受到性侵,大男人怎么會(huì)被強(qiáng)奸呢?說出來都丟人,多數(shù)被施暴的男行會(huì)把痛苦深埋于心,更別說維權(quán)了。在傳統(tǒng)社會(huì)里,男性的強(qiáng)勢(shì)形象,反而成了戴在男性心里的枷鎖。

> > >

在現(xiàn)代社會(huì),只有法律可以幫助這些受害的男性同胞們。也已經(jīng)有越來越多的國家認(rèn)識(shí)到男性在性犯罪中可能受傷害的事實(shí),在美國及歐洲的一些國家,都已經(jīng)把男性納入強(qiáng)奸受害人的范疇,俄羅斯也在法律中專門規(guī)定了針對(duì)男性的性暴力罪。

面對(duì)強(qiáng)大的傳統(tǒng)觀念,目前的法律能起到的作用仍非常有限,而這并不能代表受害男性需要忍氣吞聲。遭受侵犯,更要勇敢面對(duì),收集證據(jù),尋求律師、法律的幫助。

而我們要做的,是糾正輿論在性侵犯中對(duì)于男性的偏見,讓更多的人正視并理解這個(gè)問題,進(jìn)而增強(qiáng)自我防范意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。


題外話:

一網(wǎng)友說:法律取消性別限制,是否表示異性婚姻不再是唯一的選擇,同性婚姻合法化?

你認(rèn)為呢?是否支持同性婚姻合法化?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容