為什么國內(nèi)那么多開發(fā)者喜歡用虛幻或者Unity?
虛幻第一版1998年問世，Unity第一版2005年面世
簡單介紹
首先，使用哪一款游戲引擎去制作一款游戲，并不是根據(jù)使用者的喜好來制定的。
開發(fā)者們的喜好千奇百怪，但最終能在技術(shù)選型中影響到結(jié)果的，往往是技術(shù)積累以及引擎本身的特性。
目前，雖然Epic的虛幻因為Unreal5的預(yù)覽發(fā)布，聲勢滔天，說他驚艷了全球的游戲產(chǎn)業(yè)，絕不為過。其Nanite虛擬微多邊形幾何技術(shù)和Lumen動態(tài)全局光照技術(shù)，幾乎可以算得上是一次渲染界的產(chǎn)業(yè)革命了。
這種新的渲染技術(shù)有多牛逼呢？
一定要打比方的話，就相當(dāng)于模擬信號到數(shù)字信號的轉(zhuǎn)變，說它是一次對業(yè)界的降維打擊，我想反對的人不會太多。
這兩種技術(shù)都采用了新的思路來解決美術(shù)方面的問題，一個干掉了場景多邊形數(shù)量上限的帽子保證了美術(shù)在導(dǎo)入模型的時候不會因為多邊形數(shù)量過多而頭禿，后者則宣稱不需要DXR的硬件支持就可以達(dá)到Runtime RTX的效果。
兩個大餅看上去簡直無比香甜，不由令人想到，2009 年，Tim Sweeny 在 CGDC 做過的一個分享。
分享叫做 《下一個次世代——萬億次浮點運算時代的游戲開發(fā)》，說的好像就是這個十年后的引擎。
如果Unreal真正做到了他宣傳的水平，那么無疑它很有可能征服市場。
但是，我要說但是了，一款新的游戲引擎從預(yù)覽發(fā)布到完全能用，可能是一場長征。
不知道有多少人記得當(dāng)年Unreal的實時光照鴿了多久……
就如同開頭所說，決定用哪一款引擎去做游戲，不是根據(jù)喜好來的。
就一套生產(chǎn)力工具而言，很多時候美好的未來并不見得能帶來多大的市場，好用，簡單，穩(wěn)定，量足管飽才是剛需。
可用性和魯棒性反而是計算機系統(tǒng)評估中權(quán)重很高的項目。
所以，哪怕是Epic的大股東，騰訊，它自家新發(fā)布的四十款游戲中，目前選擇Unity的比例依舊高達(dá)80%以上。
由此可見，Unreal雖然看上去非常強大美好，喜歡的人很多，但是并不那么接地氣，有點空中樓閣的意思。
在國內(nèi)游戲引擎市場占有率上，還是可用性和魯棒性相對更高的Unity占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢的。
Unreal的強大和不足
市場是誠實的，雖然Unreal非常優(yōu)秀，但好像大家都不怎么買賬，這到底是為什么？
第一，它選擇了c++作為主要開發(fā)語言。很好，很強大。
作為一門Native語言，c++最典型的描述就是瑞士軍刀。靈活，強大，鋒利。
選擇它，就不會有難以控制和預(yù)測的垃圾回收的煩惱。
選擇它，就不需要考慮膠水語言、托管語言、腳本語言的低效。
選擇它，程序員可以用最直接的方式實現(xiàn)最優(yōu)秀的解決方案。
但是，選擇它就意味著要自己管理內(nèi)存，要自己去管理第三方庫的編譯、鏈接、兼容問題，要自己去實現(xiàn)具體方案的每一個步驟。
對于經(jīng)驗老到的程序員來說，這三個問題每個問題都和地獄一樣。他們當(dāng)然可以用苦練很多年的獨門絕學(xué)淌平這些問題，但游戲不是一個人開發(fā)出來的……
別人怎么辦？別人連在面試?yán)锾嶙约赫莆蘸途╟++這門語言都不敢。
面對很有可能漏得到到處都是pAActor或者pUStruct，面對老板們拍著桌子要求他們快糙猛干，老碼農(nóng)們愉快地打出了GG。
第二，它的視覺效果極其優(yōu)秀，非常適合3A級別的游戲。
作為一款游戲引擎，可以說它能滿足大多數(shù)腦洞不太大的游戲藝術(shù)家們對于畫面的追求。
或者說，大多數(shù)時候，一款Unreal游戲的畫面不夠好評時，瓶頸絕對不是出在引擎上。
是的，別想太多，用虛幻還做不出好畫面，唯一的可能就是使用者太菜了。然而，如此強大的游戲引擎，又犯了忌諱。
它的確非常適合高水平的團隊制作大體量的3A游戲，可是國內(nèi)的游戲市場里……
不，甚至國際游戲市場里，現(xiàn)在也是小體量的游戲占據(jù)了絕對的主流。
記得暴雪的老頭子前兩年開發(fā)布會的時候提過一個經(jīng)典的問題：“難道你們都沒有手機嗎？”他問的方式不對。
正確的問法是：難道你們沒有2080ti嗎？而標(biāo)準(zhǔn)的回答是：是的，我們沒有，我們只有驍龍865。
于是，面對一個空項目都能打出200m包體的引擎，制作人們選擇了放棄。
這塊肉很香，但咬不動啊。
第三，Unreal是開源的。非常有Hacker精神，也非常值得贊賞。
很久以前我還在用cocos做游戲的時候，跟到過一個引擎自身的漏洞。
這個漏洞會導(dǎo)致引擎在滿足一定的條件時，會誤判字符串長度，從而顯示亂碼。
它非常折磨人，當(dāng)時我的想法是，如果cocos不是開源的，可能我就要一直頭疼下去了。
那一次，開源救了我的命！開源消滅了我變禿頭的可能！是的，毫無疑問，同樣一個引擎，開源總比不開源更好。
但是，縱觀我那么多年的經(jīng)驗，其實使用第三方庫過程中，開源救命的也就那一次。
這意味著，開源和閉源在技術(shù)選型中的權(quán)重往往不高。因為大多數(shù)實踐中，work around更具有性價比。
就好像用戶使用Linux而不用Windows的原因有很多，但只有極少數(shù)人僅僅是因為linux開源而windows閉源從而選擇linux是一個道理。Unreal的開源的確是巨大的優(yōu)勢，但很遺憾在用戶群體中這個優(yōu)勢的權(quán)重還不夠高。
總結(jié)一下
總之，Unreal是非常強大的引擎，但他的渲染太重了，對于大多數(shù)游戲來說，過于強大。
在Unreal5中，它甚至能做到千億級別的多邊形和動態(tài)光照，看上去強到開創(chuàng)了新世紀(jì)。
它的幾何數(shù)據(jù)虛擬化的想法和技術(shù)，的的確確是劃時代的進步。
這項技術(shù)將復(fù)雜場景的幾何全局參數(shù)化到統(tǒng)一的虛擬地址空間里，同時通過算法把這種映射帶來的畸變和噪音降低到最低，以上的處理過程，都是需要大量深奧的微分幾何理論來保證的。
這種劃時代的進步，簡直是數(shù)學(xué)是上帝的語言最好的佐證之一。
但正如那些問題，有多少人擅長使用上帝的語言呢？
或者說，當(dāng)今的游戲產(chǎn)業(yè)里，有多少場景需要使用到這種數(shù)量級的多邊形和動態(tài)光照呢？
影視業(yè)可能會用到，但很顯然夢工廠是看不上UE的，然后呢？然后就沒了。
有人要問了，你剛才不是吹了很久3A級別的渲染效果嗎？沒毛病啊，我是吹了很久Unreal，但我有說過3A游戲都用它嗎？
《全戰(zhàn)》系列是自研引擎。
《刺客信條》用的是自研引擎。
《黑魂》用的是自研引擎。
《美國末日》，《神秘海域》用的還是自研引擎。
《GTA》是自研引擎，《老頭滾動條》還是自研引擎。
什么叫驚喜，這就叫驚喜。
那么到底誰在用Unreal？
槍、車、球、家裝、VR……
以前有一個游戲技術(shù)選型的時候。
我問制作人，我們用Unreal好不好??？
他說好啊，做個次世代手機游戲出來啊，贊。
我問策劃，我們用Unreal好不好??？
他說好啊，藍(lán)圖功能多好啊，我自己能改系統(tǒng)了，贊。
我問開發(fā)組長，我們用Unreal好不好??？
他抄起鍵盤就砸了過來，“他媽的做到一半程序員掀桌子的話，爛攤子誰來收？”
Unreal最大的問題不是不好用，而是它自帶的Demo太優(yōu)秀了，優(yōu)秀到大多數(shù)人做出來的東西連它自帶的Demo都不如。
然后，我們反觀Unity。
網(wǎng)上總是流傳各種Unity的負(fù)面新聞。
但其實，不正是因為用的人多，才會不停成為熱點的嗎？
為什么大家喜歡用Unity呢？
第一，它選擇了C#作為主要開發(fā)語言。
C#是一種托管語言，和c++比，不夠Native，不夠高效，和腳本語言比，又不夠靈活。
但它勝在全面。
強類型，跨平臺，語法糖，應(yīng)有盡有。比簡單的腳本語言強大，比c++更簡單易用。
值得吐槽的是托管語言必須要面對的一個垃圾回收、和源管理問題。
往常，開發(fā)者們只能通過Unity自身的Profile功能來大幅度優(yōu)化來解決不可預(yù)測的卡頓和崩潰。
但隨著2019LTS版本中增量GC的功能推出，這個問題已經(jīng)可以被引擎本身緩解一部分。
增量GC是指，引擎通過在多個框架上分配工作負(fù)載，來把一次性的大型的中斷替換成多次小型更頻繁的中斷。
通過這種粉碎式的替換，在游戲引擎運行過程中實現(xiàn)一種近似于load balance的效果，從而消滅突如其來的巨大卡頓，降低開發(fā)者的優(yōu)化壓力。
第二，Unity的渲染系統(tǒng)雖然不夠突出，但是也足夠好用。
傳說中的Unity做不了高端游戲，絕對是一個誤會。
我們往往不這么做，僅僅是因為市場更看好手機平臺的游戲，要知道在我國PC的滲透率只有可憐的30%左右。
主機市場更慘，但是介于某些敏感的原因我就不解釋了，我相信只要是個老玩家都懂，任何合格的我朝游戲從業(yè)人員都不會把做主機游戲當(dāng)做一個目前可行的方案。
是的，我們不用Unity去做高尖端游戲，不代表它做不了次時代畫面的游戲。
Unity畫面不行已經(jīng)是老黃歷了。
譬如《奧日2》，《帕斯卡契約》，
最近兩款畫面廣受好評的游戲，就都是Unity開發(fā)的。
還有最近發(fā)布的PS5游戲《Oddworld Soulstorm》預(yù)覽，這款游戲也是Unity做的。
視頻如下：【2020索尼PS5發(fā)布會】《Oddworld SoulStorm (奇異世界：靈魂風(fēng)暴)》宣傳片
由于背負(fù)著沉重的老黃歷包袱，近年來Unity在渲染上花的功夫還是比較足的，雖然真要實現(xiàn)超高水平的渲染還是會很耗，但一般的大制作問題不大。
譬如Unity2018就已經(jīng)推出，在Unity2019LTS中開箱即用的High Definition Render Pipeline。
這款新的渲染管線是專門為了高性能顯卡設(shè)計的，支持許多諸如Shader Model5.0之類的次世代特性。
可惜的是，它必須在支持cpu shader的平臺上才能使用，因此，業(yè)界使用到它的機會也不多。
不過這不是引擎的問題，將來手機硬件升級以后，該強大的渲染管線支持高端手機將不會是問題。
屆時，Unity開發(fā)的次世代手機游戲?qū)毡?。Unity同樣沒有遺忘它的基本盤，在不夠高端的平臺上，Unity推出了偏重靈活性，可配置性，可編程性，易用性的URP。URP全稱Universal Render Pipeline，它就是為了輕量級渲染而生的。
簡單，好用，開源，可編程，偶爾技美一定要搞點大動作，也可以挪一點HDRP的小組件，改巴改巴整過來提高游戲的逼格也是可以的。
第三，費用問題。
我已經(jīng)看到過無數(shù)的人吹Unreal的收費便宜了，但這吹法不對。
尤其是騰訊用腳投票的姿勢那么明顯……
Unity是按照坐席訂閱收費的。
你開發(fā)一款月入一個億的游戲，和一款月入一百萬的游戲，訂閱Unity的價格是不變的。
一套正版一年1800刀。但如果你用的是Unreal，它們不是這樣算的。
當(dāng)你的收入超過門檻以后，它是按照5%抽成的。
不要小看5%。
《王者榮耀》這種規(guī)模的游戲，一個月的5%就可以有100萬刀，而這筆錢可以夠600套Unity用一年。
這筆賬非常好算，好算到騰訊至今新出的游戲里面，Unity依舊有80%以上的占比。
所以，對于國內(nèi)的游戲市場來說，Unity更便宜是沒問題的。
第四，也是對于個人來說最重要的一條。
所有其他的理由，都是幫助游戲公司用更低的成本，更簡單的方法，更高的成功率去做出一款符合市場預(yù)期的游戲。
只有這一條，它牽涉到的是開發(fā)人員自身。那就是Unity成熟的社區(qū)和市場，本身就是一個巨大的誘惑力。
當(dāng)你一旦考慮到哪種游戲引擎學(xué)了更容易找到工作；
或者你一但考慮到哪種游戲引擎學(xué)了以后對公司的依賴度會下降，更容易跳槽；
或者你一但考慮到哪種游戲引擎學(xué)起來比較容易成功，網(wǎng)上資源更多；
只要你考慮到諸如此類的問題的時候，我可以負(fù)責(zé)的說，Unity目前是標(biāo)準(zhǔn)答案。
是的，如果僅僅考慮玩一玩的話，選哪個都行，它們各有特色，玩起來體驗也不一樣。
但如果有人想要通過某一種引擎去真正投入到游戲開發(fā)的工作當(dāng)中去，尋找更好的機會的話，必然是Unity，不信看數(shù)據(jù)，145：954。
也許你能看到騰訊等場子里有引擎組的大佬搞Unreal很撈錢，一邊撈錢一邊跟你吹Unreal。
但你要相信我啊，他們撈錢是因為他們是大佬，不是因為他們搞Unreal。
最后
我想說，工程這種東西，最重要的應(yīng)該是，哪怕是一個菜鳥把工作接過去，也能做得像模像樣。
Unreal的設(shè)計理念，無論是頂尖的效果，最硬核的開發(fā)語言，還是藍(lán)圖這種為了非程序員準(zhǔn)備的開發(fā)工具，走的全是高端大氣上檔次的路線。它犧牲了接地氣的氣質(zhì)。
而搞工程，我以為接地氣非常重要。
這就是為啥你會在其他社區(qū)里看到很多人玩Unreal玩得很帶勁，但一旦到了公司到了項目中，還是用Unity的根本原因。
