現(xiàn)在目前各大人士，各大平臺(tái)都要原創(chuàng)，殊不知原創(chuàng)是個(gè)騙子，騙子。（當(dāng)然你可以用那種語(yǔ)氣去鄙視你識(shí)別的“漏洞”。）
最近高中同學(xué)吐槽：畢業(yè)論文查重個(gè)毛線，全TM是專(zhuān)業(yè)名詞（還賠了個(gè)表示憤怒的圖以示憤怒）。當(dāng)時(shí)我“光”笑（光明正大的笑），就劃過(guò)去了?，F(xiàn)在我才知道，從學(xué)生時(shí)代開(kāi)始，原來(lái)學(xué)校的法寶都是一對(duì)一抗衡的。你有如意棒，我有觀音瓶里的柳枝（兒）。正如以下北京時(shí)間的小編提供乙方的對(duì)策，令我刮面一看。
一旦學(xué)生們依靠一些手段過(guò)去了，原創(chuàng)就不是什么事兒了。
而現(xiàn)如今我們不知不覺(jué)地把文字時(shí)代悄悄地進(jìn)行，原創(chuàng)除了系統(tǒng)簡(jiǎn)單地巡視，在我們快速閱讀者的眼里甚至細(xì)嚼慢咽的“爵士”嘴里能測(cè)得出來(lái)嗎？我們來(lái)試試？？？
好吧，那你去試吧，我才不那么傻陪你去試呢！
原創(chuàng)或許在我們讀者潛意識(shí)里，他不是原意的原創(chuàng)，而是一種“顛覆與想象一種觀點(diǎn)”。而原意的原創(chuàng)是什么呢？舉個(gè)栗子：比如萊特兄弟發(fā)明了“飛機(jī)”，而如今我們發(fā)明的飛機(jī)和萊特的“飛機(jī)”肯定是不一樣的嘛！那你能叫現(xiàn)在的飛機(jī)是原創(chuàng)嗎？不能！我們叫改造！
很多公眾號(hào)里面都自稱(chēng)“小編”，他是意味著“編輯”。而編輯的意思在百科里這樣解釋?zhuān)骸熬庉嬍且环N工作類(lèi)別，也是一類(lèi)職業(yè)身份。指對(duì)作品等進(jìn)行編寫(xiě)。從事此項(xiàng)工作的人士，中文被稱(chēng)為“編輯”或“修改”，編輯屬于一種職業(yè)，其對(duì)應(yīng)英文詞匯為Editor。”但是最后所有以?xún)?nèi)的這些編輯的文章都有了“原創(chuàng)”的標(biāo)識(shí)。
這都得讓我們好好想想什么是原創(chuàng)？
甚至有人把現(xiàn)如今大多數(shù)“原創(chuàng)”比作人類(lèi)吸食食物后的排泄物，雖臭氣熏天，但是有功效，可以施肥。
所以，我們現(xiàn)在的原創(chuàng)到底意味著什么？
也許我們現(xiàn)在所謂原創(chuàng)就像世上沒(méi)有一片相同的葉子，確有類(lèi)似的脈絡(luò)。所以通常小編編輯的我們也喜歡看，畢竟他是有用的，我們稱(chēng)之為“干貨”；飛機(jī)我們也非喜歡它的便利性，畢竟，到親愛(ài)的城市只要幾個(gè)小時(shí)。（當(dāng)然我們不會(huì)叫新飛機(jī)是發(fā)明，而叫創(chuàng)新，而且這也很好，我們沒(méi)有任何抵觸。）
原來(lái)你只要是個(gè)整體，你就可以是原創(chuàng)。
我們?yōu)槭裁匆勗瓌?chuàng)？只有想談原創(chuàng)的條件的人才會(huì)談原創(chuàng)。
我們一直印象在抄襲的就是不好的，原創(chuàng)的才是好的。
但是，這條規(guī)則我們?cè)谧?，他真的就是不好的?這只是在跟我們劃界限，我們其實(shí)是在走功利性這條道路，只要能符合賺錢(qián)的，只要能使我賺錢(qián)的，哎，他就必須是原創(chuàng)。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)漸漸開(kāi)始了音樂(lè)付費(fèi)這條路，我覺(jué)得很不好！為什么呢？
國(guó)外音樂(lè)付費(fèi)，我們就必須效仿嗎？你們說(shuō)的版權(quán)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也無(wú)非是利益的輸送，誰(shuí)又在乎誰(shuí)心里真的有誰(shuí)嗎？更何況音樂(lè)是世界的？你們咋不學(xué)學(xué)其他商家，先培養(yǎng)用戶習(xí)慣，給個(gè)幾毛錢(qián)用用，一旦人們離不開(kāi)音樂(lè)世界了，你在再?gòu)堊?0塊?。糠堑萌绱诵募保瑳](méi)人給你們付費(fèi)，經(jīng)營(yíng)不善了？好的音樂(lè)，本身就是會(huì)被銘記的！何關(guān)乎付費(fèi)？直到有人告訴我們，沒(méi)人付費(fèi)了，我們做不了音樂(lè)了，那是這個(gè)時(shí)代的悲哀，而那時(shí)我們會(huì)替時(shí)代做糾正。但我想，世界不可能沒(méi)有音樂(lè)。正如，我們不可能沒(méi)有顏色，沒(méi)有顏色的世界是十分枯燥的。我們尊重每個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這也是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)展的重要因素，最普通的接受者都會(huì)尊重，因?yàn)槲覀冏銐蛐蕾p。版權(quán)的事其實(shí)根本扯不上普通觀眾。那分明是商業(yè)利益在作祟嘛！人們?yōu)槭裁促I(mǎi)盜版？便宜啊，功能也差不了多少啊？那為什么正版賣(mài)不了這個(gè)價(jià)錢(qián)呢？因?yàn)樗蛔霭?需要成本的??！官方賺的盆滿缽波，還抓著打擊盜版的口號(hào)，打擊盜版?！皝?lái)，別買(mǎi)盜版，買(mǎi)我正版的”從此，那些正版的自以為情懷多多，實(shí)則無(wú)非是商業(yè)的利益在驅(qū)動(dòng)。
更何況啊，一些明星的紅透半邊天正是由于盜版的“猖獗”。如果盜版本是官方出版的自導(dǎo)自演，你會(huì)不會(huì)更驚訝呢？
逐漸的，我們被迫搞亂了
“原創(chuàng)”的含義，只要是我們認(rèn)為有用的，原創(chuàng)不就是她嘛？
其實(shí)，我在創(chuàng)建公眾號(hào)的時(shí)候，就對(duì)原創(chuàng)的圖片有過(guò)想法，每當(dāng)我覺(jué)得要給文章潤(rùn)色一點(diǎn)圖片，我就得拼命的盜圖，而且還得心安理得，暗自竊爽：這圖片真配。直到我后來(lái)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)有些圖片是免版權(quán)的，當(dāng)然我更祈禱希望以后可以自己拍些圖片。
很多時(shí)候，原創(chuàng)的意義被削弱了，我們只是在轉(zhuǎn)述別人說(shuō)過(guò)的話，別入的觀點(diǎn)而已，而那層原創(chuàng)的標(biāo)識(shí)真的也只是我們形而上學(xué)的標(biāo)志。原創(chuàng)更好的是存在我們的意識(shí)中。
如果美國(guó)也有微信公眾號(hào)平臺(tái)，你覺(jué)得美國(guó)的信息原創(chuàng)資源怎么管制呢？很多時(shí)候，我們是被拎著鼻子走，哦。人家ipod音樂(lè)付費(fèi)就是好的？我們就得學(xué)習(xí)人家的模式，可是自家的商業(yè)模式?jīng)]搞懂，就要搞人家的模式？不是鬧嗎？
那么龐大的數(shù)據(jù)，美國(guó)你當(dāng)他是神啊，他也沒(méi)有辦法。
只希望我們?cè)谶@個(gè)悄然進(jìn)行的文字時(shí)代不要離真正的原創(chuàng)原來(lái)越遠(yuǎn)。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)原創(chuàng)的責(zé)任呢？
是你啊，笨蛋。
