Glioma Papers2-2017_CR_GBM

文章概覽

題目:Single-Cell RNA-Seq Analysis of Infiltrating Neoplastic Cells at the Migrating Front of Human Glioblastoma

中文題目:人類膠質(zhì)母細(xì)胞瘤轉(zhuǎn)移邊界浸潤的惡性細(xì)胞的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組分析

第一作者:Spyros Darmanis

通訊作者:Stephen R.Quake

日期:2017.10.31

被引次數(shù):297

期刊:Cell Reports

影響因子:8.109


引言

膠質(zhì)母細(xì)胞瘤 (GBM) 是成人中最常見的惡性原發(fā)性腦癌 (?Bush et al., 2016?)。先前已經(jīng)描述了個(gè)體 GBM 內(nèi)腫瘤細(xì)胞的患者間變異和分子多樣性(Patel et al., 2014),但迄今為止的研究范圍僅限于腫瘤核心細(xì)胞的分子復(fù)雜性;現(xiàn)有的單細(xì)胞分辨率研究無法解決浸潤性 GBM 細(xì)胞或駐留在 GBM 內(nèi)部和周圍的其他神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)、免疫和血管細(xì)胞類型的各種未探索的性質(zhì)。腫瘤微環(huán)境中這些細(xì)胞類型中的每一種之間的相互作用可能顯著促進(jìn)腫瘤進(jìn)展和對治療的抵抗。


樣本信息

作者分別收集了四個(gè)IV 級?GBM患者(IDH-wt)兩個(gè)不同位置處的樣本:第一個(gè)位于腫瘤核心內(nèi)(Tumor),第二個(gè)來自腫瘤外周(Periphery)。作者使用細(xì)胞特異性標(biāo)記首先對樣本中的細(xì)胞進(jìn)行了篩選,特異性地捕獲了髓樣細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞、(血管)上皮細(xì)胞、神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細(xì)胞。測序后通過質(zhì)控的總共有3,589個(gè)細(xì)胞。

樣本信息
細(xì)胞質(zhì)控信息

細(xì)胞類型鑒定

作者首先選擇了分散程度最高的基因(n = 500),并使用它們構(gòu)建了細(xì)胞間差異矩陣。然后對得到的距離矩陣執(zhí)行 tSNE。最后,在 2D tSNE 圖上使用 k-means 聚類,從而在不同的聚類中識別了 12 種不同的細(xì)胞類型(圖1)。

圖1 細(xì)胞類型和marker基因

惡性細(xì)胞中約94%的細(xì)胞源自腫瘤核心。這些細(xì)胞顯著過度表達(dá)EGFR,該基因在所有GBM的30%–50%中上調(diào),SOX9是一種在膠質(zhì)瘤中具有致癌作用的轉(zhuǎn)錄因子。有趣的是,EGFR和SOX9這兩個(gè)基因的聯(lián)合表達(dá)能夠以高靈敏度和特異性區(qū)分腫瘤細(xì)胞。缺氧基因PGK1、CA9、VEGFA、SPP1和HIF1A在腫瘤核心內(nèi)的表達(dá)明顯高于周圍區(qū)域。在2,343個(gè)腫瘤核心的細(xì)胞中,只有1,029個(gè)被鑒定為惡性細(xì)胞(~44%)。剩余的絕大多數(shù)細(xì)胞屬于免疫細(xì)胞(n=1,182, ~50%)、OPC(n=50, 2.13%),內(nèi)皮細(xì)胞(n=47, 2%)、OC(n=34, ~1.5%)或神經(jīng)元(n=1,~0.05%)。有趣的是,AC是唯一沒有在腫瘤核心中找到的正常細(xì)胞。


差異表達(dá)分析

腫瘤細(xì)胞具有將它們與大腦的其他細(xì)胞區(qū)分開來的共同特征。腫瘤細(xì)胞和非腫瘤細(xì)胞之間的差異表達(dá)分析 (DESeq2) 揭示了所有腫瘤細(xì)胞中富集的基因(圖2)。

圖2 惡性細(xì)胞和正常細(xì)胞的差異表達(dá)基因

不出所料,EGFR在顯示出最高的富集度。NFIB是另一種與大腦發(fā)育有關(guān)的腫瘤特異性轉(zhuǎn)錄因子(Campbell 等人,2008 年Steele-Perkins 等人,2005 年),在誘導(dǎo)神經(jīng)干細(xì)胞靜止和和促進(jìn)轉(zhuǎn)移(Denny 等人,2016 年)中起重要作用(Martynoga 等人,2013 年)。此外,轉(zhuǎn)錄因子SOX2和SOX9 上調(diào),這也涉及大腦發(fā)育和譜系形成。SOX2與POU3F2、OLIG2和SALL2基因一起被報(bào)道為神經(jīng)膠質(zhì)瘤干細(xì)胞的標(biāo)志物(Suvà 等人,2014 年),而SOX9被證明與較差的臨床結(jié)果相關(guān)(Wang 等人, 2012 年)。CHL1是L1神經(jīng)細(xì)胞粘附分子家族的成員,參與發(fā)育中的新皮層中神經(jīng)元的遷移和定位。非腫瘤細(xì)胞的基因表達(dá)有許多是已知定義成熟、分化的 CNS 細(xì)胞類型的基因:MBP 和 OPALIN(OC)、GPR17(OPC)、 L1CAM(神經(jīng)元),以及 ALDH1L1、WIF1 和 NTSR2(AC)。

接下來作者對免疫檢查點(diǎn)相關(guān)基因進(jìn)行了分析。發(fā)現(xiàn)大多數(shù)腫瘤細(xì)胞不表達(dá)PD1CTLA4配體的轉(zhuǎn)錄本,而 MHC I 類基因則相反。然而,患者內(nèi)部和患者之間存在高度異質(zhì)性。每個(gè)患者的腫瘤包括了屬于每個(gè)不同 Verhaak 分子亞型(Neural,?Classical, Mesenchymal, and Proneural subtypes)的細(xì)胞集合。


CNV分析

根據(jù)每個(gè)細(xì)胞的CNV譜對細(xì)胞進(jìn)行聚類。得到的樹狀圖由三個(gè)主要分支組成(圖3A):CNV1僅由腫瘤細(xì)胞組成,而CNV2和CNV3包含大部分非腫瘤細(xì)胞。CNV3包含所有CD45+的抗原呈遞細(xì)胞,CNV2由所有其他非腫瘤細(xì)胞組成。CNV2和CNV3分開的最可能原因是6號染色體上MHC II類基因的過度表達(dá)。CNV聚類和tSNE聚類判斷惡性細(xì)胞的結(jié)果一致。

腫瘤細(xì)胞的CNV 譜揭示了神經(jīng)膠質(zhì)瘤中兩個(gè)已被證實(shí)的染色體改變(圖3B):7 號染色體的擴(kuò)增(包括EGFR?)和10 號染色體的缺失(包括PTENMGMT?)(Reifenberger 和 Collins,2004 年)。作者還對BT_S4樣本進(jìn)行了DNA測序,驗(yàn)證了轉(zhuǎn)錄組測序的CNV結(jié)果。

圖3 CNV分析

基因組突變分析

BT_S1和BT_S6樣本發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)EGFR突變,BT_S4具有MAP1B突變,BT_S2具有TP53突變,具體情況如圖4。最上方一行代表樣本信息,第二行黑色的代表浸潤細(xì)胞(位于腫瘤核心外的惡性細(xì)胞)。紅色表示發(fā)生突變,藍(lán)色表示野生型,灰色表示該位置reads覆蓋率不足,無法確定。

圖4 基因組突變分析

GBM 浸潤細(xì)胞分析

盡管腫瘤簇內(nèi)的絕大多數(shù)細(xì)胞 (n = 1,029) 是從腫瘤核心收集的,但仍有少數(shù)來自外周組織 (n = 62)具有腫瘤特征的細(xì)胞(圖5A),這些細(xì)胞與腫瘤核心的細(xì)胞具有相同的CNV變異,表明是從腫瘤核心遷移出來的,稱為“浸潤細(xì)胞(infiltrating cells)”。與位于核心的細(xì)胞相比,浸潤細(xì)胞似乎下調(diào)了缺氧基因。

接下來作者對浸潤細(xì)胞和腫瘤核心細(xì)胞做了差異表達(dá)分析(圖5B)。在浸潤細(xì)胞富集的前十個(gè)基因中,我們發(fā)現(xiàn)了具有涉及間質(zhì)侵襲的基因,例如ATP1A2(也叫FXYD1)和PRODH。浸潤細(xì)胞還上調(diào)表達(dá)了細(xì)胞存活信號,F(xiàn)GFR3受體以及LMO3可以抑制TP53介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。成纖維細(xì)胞生長因子(FGF) 信號傳導(dǎo)對胚胎發(fā)生過程中的細(xì)胞遷移很重要,而該通路的重新激活與前列腺腫瘤中的細(xì)胞遷移和侵襲有關(guān)。

圖5?GBM 浸潤細(xì)胞分析

對浸潤細(xì)胞上調(diào)的基因進(jìn)行GO富集分析,發(fā)現(xiàn)與腫瘤細(xì)胞遷移高度相關(guān)的GO term,例如細(xì)胞粘附(ECM2、 ANGPT1和TSPAN7 )、陰離子轉(zhuǎn)運(yùn)(TTYH1/2和AQP1)、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育( BCAN、 HES6和GLI3)以及許多代謝過程。

?GBM 的浸潤細(xì)胞是否在遍布整個(gè)大腦并且發(fā)生增殖仍然是一個(gè)長期被關(guān)注的問題。作者由 MKI67 的表達(dá)發(fā)現(xiàn), 7.7% (80/1,029) 的腫瘤核心細(xì)胞正在發(fā)生增殖,而浸潤性細(xì)胞僅為 1.6% (1/62)。


免疫細(xì)胞分析

免疫細(xì)胞主要為巨噬細(xì)胞或小膠質(zhì)細(xì)胞(> 95%),其余細(xì)胞群主要由樹突細(xì)胞(DC)組成(~4.5%)。作者利用兩組已知的marker來鑒別腫瘤樣本和腫瘤外周樣本中的巨噬細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞。(TMEM119, P2RY12, GPR34, OLFML3, SLC2A5, SALL1, and ADORA3 for microglia and CRIP1, S100A8, S100A9, ANXA1, and CD14 for macrophages)(Bennett et?al., 2016)。根據(jù)這些基因的綜合表達(dá),作者發(fā)現(xiàn)在腫瘤核心處,巨噬細(xì)胞占大多數(shù)(N(macrophage) = 813, N(microglia) = 365);而在腫瘤外周,小膠質(zhì)細(xì)胞占大多數(shù)(N(macrophage) = 85, N(microglia) = 574)。

接下來作者檢查了腫瘤核心和外周的差異基因表達(dá)(圖6B),發(fā)現(xiàn)促炎分子在腫瘤外周表達(dá),而抗炎和促血管生成因子在腫瘤核心表達(dá)。例如,炎癥標(biāo)志物IL1A/B在腫瘤外周被上調(diào),而IL1RN是IL1A/B的抑制劑,它在腫瘤核心被上調(diào),可以抑制免疫激活。腫瘤核心的免疫細(xì)胞中另一個(gè)高度富集的基因是TGFBI,TGFBI已被證明可以抑制細(xì)胞粘附并促進(jìn) DNA損傷細(xì)胞的存活,并且是潛在的血管生成因子,因此腫瘤微環(huán)境中的免疫細(xì)胞可能對腫瘤的生長起到有益作用。腫瘤內(nèi)的免疫細(xì)胞似乎還通過表達(dá)血管生成因子VEGFA進(jìn)一步促進(jìn)血管通透性和內(nèi)皮細(xì)胞生長。

圖6 免疫細(xì)胞分析

參考

https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(17)31462-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2211124717314626%3Fshowall%3Dtrue

http://www.gbmseq.org/

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容