你有沒(méi)有設(shè)想過(guò)財(cái)務(wù)自由的生活？
做自己喜歡的事情，不考慮它能帶來(lái)多少收益；在他人996時(shí)去到想去的地方，看到?jīng)]有人從眾的風(fēng)景；睡到自然醒，起來(lái)給自己準(zhǔn)備牛奶雞蛋或豆?jié){油條；牽著愛(ài)人的手月下散步，帶著孩子走過(guò)沙漠和草原，陪著父母吃吃飯嘮嘮嗑。
想象很美好，可是需要多少錢(qián)才能財(cái)務(wù)自由，才能不焦慮地享受這份美好呢？
不久前，胡潤(rùn)研究院發(fā)布了《2021中國(guó)財(cái)富自由門(mén)檻》。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)一線城市的入門(mén)級(jí)財(cái)富自由門(mén)檻為1900萬(wàn)元，二線城市為1200萬(wàn)元，三線城市為600萬(wàn)元。如果想要在一線城市達(dá)到較高水平的財(cái)富自由，則需要有至少1.9億元才能達(dá)標(biāo)。
看看這些天文數(shù)字，大部分人是要被勸退了，還是老老實(shí)實(shí)打卡上班吧。財(cái)務(wù)自由什么的，聽(tīng)聽(tīng)就好。
但總有一些人不愿輕易妥協(xié)，他們獨(dú)辟蹊徑，用時(shí)間兌換夢(mèng)想，走出一條讓人意外的路。
比如《三十幾歲財(cái)務(wù)自由》的作者曾琬鈴和老公老J。
他們也是普普通通的上班族，沒(méi)有繼承巨額遺產(chǎn)，沒(méi)有中彩票一夜暴富，也沒(méi)有踩中風(fēng)口獲得獨(dú)角獸公司的股權(quán)期權(quán)。卻在工作10年后，開(kāi)啟退休生活，環(huán)游世界去了。
若不是也大在自己文章里多次推薦，我可能會(huì)錯(cuò)過(guò)此書(shū)，實(shí)在是這書(shū)名太過(guò)標(biāo)題黨，很不符合我的審美（說(shuō)明不僅不能以貌取人，更不能以名取書(shū)）。
但在閱讀之后，我想把它推薦給每一位愛(ài)自由勝過(guò)其它的人（真香現(xiàn)場(chǎng)）。因?yàn)檫@是一條普通人也可以走的路。
此書(shū)帶給我很多不一樣的感受。
#財(cái)務(wù)自由所需要的錢(qián)比我們想象的要少。
曾琬鈴和老J是在擁有600萬(wàn)資產(chǎn)時(shí)退休的，他們一個(gè)是臺(tái)灣人一個(gè)是美國(guó)人，就區(qū)域物價(jià)水平來(lái)說(shuō)也不低。
那為什么是600萬(wàn)，而不是500萬(wàn)或者700萬(wàn)呢？
這有個(gè)說(shuō)法，當(dāng)你每年從資產(chǎn)里面提取不超過(guò)4%的金額，那么這筆資產(chǎn)將生生不息。換算一下，財(cái)務(wù)自由資產(chǎn)=年度支出*25。曾琬鈴給自己預(yù)估的年度消費(fèi)金額是24萬(wàn)，所以財(cái)務(wù)自由的門(mén)檻是24*25=600萬(wàn)。
不論600萬(wàn)還是700萬(wàn)，財(cái)務(wù)自由不再是個(gè)虛幻的概念，或者別人給它的門(mén)檻定義，而是我自己能夠權(quán)衡的事情。
#存錢(qián)比投資收益更重要。
長(zhǎng)期來(lái)看，縱然是股神巴菲特年化收益也是在20多個(gè)點(diǎn)，我們普通人能有10%就已經(jīng)很優(yōu)秀了。所以本金很重要，100萬(wàn)賺10%就是10萬(wàn)，而10萬(wàn)賺50%也就5萬(wàn)。而后者對(duì)投資能力和運(yùn)氣的要求，要比前者高得多。
曾琬鈴將收入的大部分都存起來(lái)，甚至可以做到70%以上。
有人或許會(huì)說(shuō)，都不夠花，哪里還有多余的拿來(lái)存呢。那不妨試試在收到薪水時(shí)，先提取一定比例存起來(lái)，剩下的才是你能花的部分。
記賬和存錢(qián)才是積累財(cái)富的開(kāi)始，也是投資理財(cái)?shù)拈_(kāi)始。
#欲望才是財(cái)務(wù)自由路上的最大障礙。
曾琬鈴和老J不買(mǎi)房不買(mǎi)車(chē)，在退休之前的10年精打細(xì)算、省吃儉用，將每一筆錢(qián)花在刀刃上。聽(tīng)起來(lái)有些苦哈哈，但他們卻享受其中，找到許多花小錢(qián)或不花錢(qián)而把事情辦成的樂(lè)趣。
最后他們出發(fā)環(huán)球旅行時(shí)，所有的家當(dāng)就在兩個(gè)登山包里。
我們不必如他們這般極端，但這種控制欲望的理念很值得借鑒。想想家里堆了多少幾年不用的物品，我們用時(shí)間換取的金錢(qián)，不應(yīng)該花在更有意義和價(jià)值的地方嗎？
世間萬(wàn)事萬(wàn)物都有代價(jià)，自由也是。它的代價(jià)可能是放棄對(duì)物質(zhì)的執(zhí)著，或許是不被他人理解與認(rèn)同，也許是幾十年如一日的控制欲望。
所以，我只推薦給愛(ài)自由勝過(guò)其它的人，而不是每一個(gè)人。
- End -
