從江歌案談法律的缺失

? ? ? 近日來(lái)江歌劉鑫案再次掀起波瀾,事件的男主角陳世峰同志再次提出了新理論:是江歌先用刀刺向他,自己不過(guò)是自衛(wèi)反擊。

? ? 下次知乎上再有關(guān)于一個(gè)人可以無(wú)恥到什么程度的問(wèn)題,我會(huì)直接把上面的話粘貼上去。

? ? ? 江歌:受害者,死因:善良和輕信;

? ? ? 劉鑫:巨嬰,存活:自私和無(wú)恥。(有人說(shuō)此女是心機(jī)婊,誘騙江歌。題主高看她了。從她事后的種種表現(xiàn),在她身上體現(xiàn)的只是純粹的自私。她沒(méi)有什么心機(jī),到有點(diǎn)像個(gè)小孩子做錯(cuò)了事不知道該怎么辦一頭躲在家里的感覺(jué)。說(shuō)她三觀不正,高抬。這貨根本就沒(méi)有什么三觀。)

? ? 陳世峰:精英自利者。受審:沖動(dòng)和幼稚。(所謂的精致的精英主義者,是最近相當(dāng)流行的詞。這批人往往高學(xué)歷,高收入,占據(jù)社會(huì)的主流話語(yǔ)權(quán),但是極端自私,相信你的就是我的,我的還是我的。自己就是宇宙的中心,所有人都應(yīng)當(dāng)圍繞自己。其實(shí)后來(lái)看看,以這貨的智商,殺人完全可以用更隱蔽的方式,只是怒火上頭失控罷了)

江母:?jiǎn)斡H母親。

當(dāng)法律無(wú)法制約道德上的缺失時(shí),法律還有什么作用?

道德,作用是移風(fēng)敦俗,是通過(guò)輿論的力量來(lái)督促人行正事;法律,是通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)強(qiáng)制道德所不及之處。

曾經(jīng)很火的一部美劇嗜血法醫(yī),塑造的主角就是一個(gè)嗜殺的怪物,不過(guò)他殺的都是被法律放過(guò)的惡徒。他的個(gè)人心性上的嗜殺因?yàn)檫@個(gè)原因,反而給了這個(gè)人物一種神圣的感覺(jué)。

這說(shuō)明了什么,不管是東方還是西方,法律不達(dá)人心?;蛘弑硎鰹榉芍皇菓徒湓斐珊蠊男袨椋w現(xiàn)的是一種強(qiáng)制性的力量,一種威懾。

對(duì)劉鑫的行為,道德可以譴責(zé),但法律無(wú)能為力。這實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)。

如果出了事不需要負(fù)責(zé),那要法律有什么用?

分析這件事里的幾個(gè)角色,什么叫正常的三觀?突然想起來(lái)一句話:可以卑微如塵土,不可扭曲如蛀蟲(chóng)。

面對(duì)不可抗拒的黑暗,你無(wú)力反抗無(wú)法成為英雄,但也請(qǐng)不要嘰嘰歪歪,附和謠言,做幫兇害人。

整塊文章沒(méi)有主題。

頭:表明三觀,你對(duì)這件事的看法;

肚:提出論據(jù),可以用議論的話,可以用歷史事實(shí),可以用一些圖片或反向的話;

尾:結(jié)案陳詞,用一些非常感性的話收尾,結(jié)束一切。

說(shuō)白了,寫這個(gè)有點(diǎn)像律師打官司,從開(kāi)庭申辯到事實(shí)舉證到結(jié)案陳詞。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容