《大學(xué)》學(xué)習(xí)第15天第十一章第一部分

《大學(xué)》學(xué)習(xí)第15天第十一章第一部分

原文閱讀

所謂平天下在治其國者,上老老而民興孝;上長長而民興弟;上恤孤而民不倍。是以君子有絜矩之道也。所惡于上,毋以使下;所惡于下,毋以事上;所惡于前,毋以先后;所惡于后,毋以從前;所惡于右,毋以交于左;所惡于左,毋以交于右。此之謂絜矩之道。

字詞注釋

[1] 老老:尊敬老人。

[2] 長長:尊重長輩。弟:同“悌”。

[3] 恤:體恤,周濟(jì)。孤:孤兒。倍:通“背”,背棄。

[4] 絜(xié)矩之道:指言行要有規(guī)矩準(zhǔn)繩,要有示范作用。推己及人,使上下四方均齊方正。絜,量度。矩,畫直角或方形用的尺子,引申為法度、規(guī)則。

譯文參考

所謂平定天下在于先治理好自己的國家,是因?yàn)?,在上位的人尊敬老人,老百姓就會興起孝順自己父母的風(fēng)氣;在上位的人尊重長輩,老百姓就會形成尊重長者的風(fēng)氣;在上位的人憐恤孤幼,老百姓也同樣不會背棄這一美德。所以,君子總是實(shí)行以身作則,推己及人的“絜矩之道”。凡是處于上位的人的某種作為為我所厭惡,就不用這種做法去對待處于下位的人;凡是處于下位的人的某種作為為我所厭惡,就不用這做法去對待處于上位的人;我若厭惡前面的人的作為,就不用這種做法去對待后面的人;我若厭惡后面的人的某種做法,就不用這種做法去對待前面的人;我若厭惡右邊的人的某種做法,就不用這種做法去對待左邊的人;我若厭惡左邊的人的某種做法,就不用這種態(tài)度去對待右邊的人。這就叫做推己及人的“絜矩之道”。


核心內(nèi)容解讀

? ? ? ? 這段關(guān)于“絜矩之道”的論述,表面是在講治國之理,實(shí)則揭示了一個(gè)跨越時(shí)空的社會運(yùn)行法則:上位者的道德示范如同無聲的號令,而人際交往中的“換位思考”則是維系一切秩序的隱形紐帶。這不僅是儒家“內(nèi)圣外王”的理想藍(lán)圖,更像是一面照見古今治理邏輯的鏡子。

? ? ? ? 所謂“上老老而民興孝”,并非簡單的“上行下效”道德說教。春秋戰(zhàn)國時(shí)期,禮崩樂壞,孔子目睹“弒君三十六,亡國五十二”的亂局,深刻意識到僅靠刑罰無法安定社會。魯國執(zhí)政者若能親自贍養(yǎng)國老、尊重耆舊,百姓自然會效仿孝道——這種“風(fēng)行草偃”的邏輯,在漢代“舉孝廉”制度中得到印證:朝廷以孝悌為標(biāo)準(zhǔn)選拔官員,實(shí)質(zhì)是將上位者的道德偏好轉(zhuǎn)化為社會行為規(guī)范。有趣的是,這種“榜樣治理”在西方亦有呼應(yīng)。法國思想家孟德斯鳩在《論法的精神》中提到,君主的道德風(fēng)尚比法律更能影響國民,“當(dāng)一個(gè)民族的風(fēng)俗變得腐敗時(shí),法律會變得更糟;反之,良好的風(fēng)俗能彌補(bǔ)法律的缺陷”。東西方雖路徑不同,卻都觸摸到了“領(lǐng)導(dǎo)者行為示范”這一治理核心。

? ? ? “絜矩之道”的真正精妙,在于將單向的道德要求轉(zhuǎn)化為雙向的行為準(zhǔn)則?!八鶒河谏?,毋以使下”六句,用對稱的排比構(gòu)建出一個(gè)立體的倫理坐標(biāo)系:對上級的反感(如被輕視),不可轉(zhuǎn)嫁為對下級的傲慢;對下屬的不滿(如被欺騙),不可用來應(yīng)付上級;甚至空間方位上的“前后左右”,都被賦予“己所不欲,勿施于人”的交互邏輯。明代大儒王陽明在《傳習(xí)錄》中曾舉例:若厭惡上司的獨(dú)斷,自己管理下屬時(shí)就應(yīng)傾聽意見;若討厭下屬的推諉,自己面對任務(wù)時(shí)就應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。這種“將心比心”的實(shí)踐智慧,比抽象的倫理教條更具操作性。

? ? ? ? 值得深思的是,絜矩之道并非要求無原則的妥協(xié)。文中強(qiáng)調(diào)“君子”方能行此道,暗含兩層約束:一是上位者需先“修身”,若自身德行有虧,“絜矩”便成虛偽的工具;二是“矩”本身包含尺度,如對“孤寡”的體恤需符合“中庸”,過度施舍可能助長依賴,這與現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中“援助需兼顧激勵(lì)”的理念不謀而合。北宋名臣范仲淹推行“義莊”制度,既資助族中孤寡,又規(guī)定受助者需參與勞作,正是絜矩之道在歷史實(shí)踐中的靈活變通。

? ? ? 今天我們依然從中看到,這段文字揭示了社會運(yùn)行底層邏輯:無論是國家治理還是團(tuán)隊(duì)管理,規(guī)則的權(quán)威往往源于執(zhí)行者的身體力行;而人際關(guān)系的和諧,本質(zhì)上是對“不欲勿施”這一黃金法則的堅(jiān)守。當(dāng)我們在職場中抱怨上級專橫時(shí),不妨先檢視自己是否對下屬同樣傲慢;當(dāng)我們批評社會冷漠時(shí),或許該先問問自己是否對他人有過足夠的共情。絜矩之道的生命力,正在于它始終提醒我們:改變世界的起點(diǎn),永遠(yuǎn)是修正自己手中的“矩尺”。


背景知識介紹

絜矩之道的來源(節(jié)選)

? ? ? ? 中華古道——絜矩之道,由來已久。按照《中華概史圖》(《春秋緯·元命苞》),咱們不用往前說幾百萬年了,就從最近的伏羲和女媧來說,傳的就是絜矩之道,伏羲女媧已算是比較近的人文的祖先了。

? ? ? 伏羲手里拿著矩,女媧手里持的像筷子似的東西就是規(guī)。規(guī)以測天,矩以度地,規(guī)和矩放在一起,表示中華的文教,取法天文地理之天圓和地方;規(guī)是測天圓的,矩是測地方的。因?yàn)槿》ㄓ谔靾A和地方;所以有了中華的人文之教,用人文始祖伏羲和女媧來表示中華的教統(tǒng)和道統(tǒng),才有了這張圖片。規(guī)和矩不是用來表示測量天空、分配土地的,不是搞生產(chǎn)活動(dòng)的,規(guī)和矩是人文教化的代表。

? ? ? ? 也就是說,從很早以前,中華的傳教、傳道就有這個(gè)名字——“挈規(guī)絜矩之道”,“挈”字和“絜”字,寫法很像,這兩個(gè)字,在古代竹簡里是通用的,都表示“持有”,“絜”后來有了測量的意思?!瓣?guī)絜矩之道”后來逐漸演化,縮寫為大家現(xiàn)在在《大學(xué)》里看到的絜矩之道了。所以,我們古人是取法天文地理,以建立教統(tǒng)來教化眾生的

? ? ? 絜矩之道就是自正正人、自覺覺他之道,也就是《大學(xué)》的內(nèi)成大人、外化大眾之道,這就是拿尺子之道。拿尺子量自己——自己是不是無私的?是不是無我的?是不是無物的?是不是符合“中華大道三觀”的高度?是否達(dá)到了“禮”的高度、“義”的高度、“仁”的高度?還是在“道”位和“德”位的高度?這叫拿尺子之道。拿尺子量自己,這叫自正。自正以后,就能放出道德的光輝來感化眾生覺醒,這個(gè)就叫正人,這就叫絜矩之道,或者叫挈矩之道。

參考資料

《把大學(xué)徹底說明白》,張?jiān)?,花山文藝出版社·道善文化?023年8月

《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化經(jīng)典導(dǎo)讀》,楊美俊,華東師范大學(xué)出版社,2021年07月

《大學(xué)·中庸(中華經(jīng)典藏書)》【春秋】曾參;子思 著 王國軒 譯注,中華書局,2016年1月

《大學(xué)》,周奉真 注析,人民文學(xué)出版社,2020年11月

《楊鵬解讀〈大學(xué)〉》,楊鵬,上海社會科學(xué)院出版社·青豆書坊,2022年1月

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容