最新版本的投稿須知4.0請戳這里。
這是《有意思的文章》專題的投稿須知的第三版。
當(dāng)然，說是投稿須知大概不是很好，因為，根據(jù)我的觀察，大家投稿的時候大概都不會看這份投稿須知的……
>> 什么不收
先來說一下這個專題什么類型的文章不收吧：
- 不收日記
- 不收情感
- 不收感慨
- 不收厚黑
- 不收雞湯
- 不收成功學(xué)
- 不收工具文
- 不收詩歌
- 不收書單影單歌單
- 不收美食文與旅行文
- 不收小說連載
日記、情感、生活感慨、職場厚黑學(xué)、心靈雞湯（也包括反雞湯）、人生成功學(xué)，這些類型的文章你最好自己留著自己High，別人的專題收那也是別人的事，我的專題堅決不收，因為毫無營養(yǎng)可言。
你也別跟我說什么大眾書局或者書城整整一個排面的雞湯與成功學(xué)所以這兩類是多么地有市場多么地成功，你不知道書店里最有市場的是風(fēng)水和炒股么？其次是星座與塔羅牌，再次是養(yǎng)生與旅游，復(fù)次才是雞湯與成功學(xué)。
你失戀或者不失戀，遭遇了多么重大的人生磨難從而有了如何精辟的人生感悟，這些都與本專題無關(guān)。
事實上，簡書上專門收納情感波折與人生坎坷的專題有很多，多如牛毛，沒必要專投我這個不歡迎這類文的專題。
不收工具文，不收各種單列。
基本任何類型的工具文都有對應(yīng)的專題了，所以不需要再到我這里來。而單列，簡單地搜索一下羅列一下，這種純粹體力勞動我也不要。
當(dāng)然，如果你的書單、影單、哥單不單單是簡單的羅列，還有足夠份量的介紹與賞析，那么當(dāng)然是可以被收錄的——兩三條微博就解決戰(zhàn)斗的所謂介紹與賞析就別來嘗試了。
關(guān)于怎么樣的書單算是好書單，可以參考這篇文章。對于影單和歌單當(dāng)然也是如此。
美食文不收。
關(guān)于美食，雖然我是胖子，但我一點都不感冒。
當(dāng)然如果是一份菜譜的話我會把它轉(zhuǎn)到《博物》專題的，那里應(yīng)該更適合。
同樣的，旅行文也不收。
詩歌堅決不收。
尤其是現(xiàn)在很多很多人認為會按回車和空格就是詩歌了，這是打算將無調(diào)音樂弄出一個文字版么？
小說連載也不收。
尤其是那些基本屬于YY的小說，還搞成連載，是來逗我的么？
短篇小說目前基本也不收，當(dāng)然除非特別有趣或者有內(nèi)涵，那可以考慮。
>> 什么收
說了這么多不收的，下面說說收錄的。
什么類型的文章會收呢？
首先，文章當(dāng)然不能是上述這幾類不收的文章了，廢話。
其次，收錄的文章基本分為這么幾類：
- 有想法，有思考，思考有深度，不是拍腦門
- 知識性過硬，文字不浮夸
你看，要求就是這么簡單：要么文章所承載的知識（而非信息）是過硬的，要么文章所體現(xiàn)的思考是過硬的。
相比來說，一些生活中的小感悟，基本就是流于表面沒有根基。
其中，關(guān)于思考類的，這里要強調(diào)一下：并非所有的命題都可以區(qū)分對與錯的，本專題也不要求文章的觀點必須“正確”，可以是有待商榷的觀點，但闡述觀點的過程本身卻足夠硬朗與清晰。
同時，有一類文章也是不會收的，那就是帶有明顯舉證誤導(dǎo)的文章，是不會收的。
什么叫舉證誤導(dǎo)？比如一個命題有正反兩個觀點，各有若干證據(jù)可以作為其例證，但文章中只羅列正方或者反方觀點的支持性證據(jù)，以及對立觀點的否定性證據(jù)，卻將對對立觀點有利的證據(jù)給藏了起來，構(gòu)成一種觀點上的誤導(dǎo)。
觀點本身可以有對有錯，但論證過程不能帶有明顯的偏見引導(dǎo)。
PS一下：如果你仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)知乎和果殼上不少答案都帶有這種偏見引導(dǎo)，只不過人家做得還是比較隱蔽的。
基本上，關(guān)于本專題什么收什么不收，標(biāo)準(zhǔn)就是上述這些了。
另外，需要強調(diào)一點：我這里還擠壓著去年六月份的投稿，總量超過1500篇，所以如果你投稿我過了好幾個月才給通過或者拒絕，這也是很正常的喲。
本文遵守創(chuàng)作共享CC BY-NC-SA 4.0協(xié)議
通過本協(xié)議，您可以分享并修改本文內(nèi)容，只要你遵守以下授權(quán)條款規(guī)定：姓名標(biāo)示 、非商業(yè)性、相同方式分享。
具體內(nèi)容請查閱上述協(xié)議聲明。
本文禁止一切紙媒，即印刷于紙張之上的一切組織，包括但不限于轉(zhuǎn)載、摘編的任何應(yīng)用和衍生。網(wǎng)絡(luò)平臺如需轉(zhuǎn)載必須與本人聯(lián)系確認。
如果喜歡簡書，想要下載簡書App的話，輕戳這里～～
<small>私人推薦訂閱專題：《有意思的文章》、《嚴肅碼匠圈》</small>
