（1）據(jù)上海機(jī)場集團(tuán)官方微博消息，針對網(wǎng)友反映的“滬N牌照救護(hù)車閃著警示燈在浦東機(jī)場接機(jī)”的博文，上海機(jī)場方面回應(yīng)稱，經(jīng)查實(shí)，該救護(hù)車系浦東機(jī)場所屬，為浦東機(jī)場當(dāng)班員工私自違規(guī)使用，機(jī)場方面將按規(guī)定對當(dāng)事人作出嚴(yán)肅處理。(12月8日? 中新網(wǎng))

根據(jù)我國相關(guān)法律明文規(guī)定，“警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車非執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，不得使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具，不享有前款規(guī)定的道路優(yōu)先通行權(quán)?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第五十三條規(guī)定：“警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，可以使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具;在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行?！边@些白紙黑字的規(guī)定在某些人眼中熟視無睹，絲毫沒有放在心上。

我們可以清晰的看到視頻中的救護(hù)車明目張膽的在機(jī)場接游客，那些時(shí)髦穿戴的游客也是坦然自若的拎著行李上車，我們不由可以猜想一下，有可能救護(hù)車變身瀏覽車的情況已經(jīng)不是第一次。民眾的憤怒之情就是在于這種十分“熟練”的行為上。

本次事件實(shí)際上暴露出一個(gè)讓人們擔(dān)憂的問題，我們的相關(guān)人員應(yīng)該如何進(jìn)一步的將救護(hù)車的出勤規(guī)范化，管理部門是不是也應(yīng)該對駕駛?cè)藛T進(jìn)行嚴(yán)格的普法教育和使用備案。救護(hù)車是拯救人民生命的加急干線，他的時(shí)間應(yīng)該是用在與流逝的生命爭分奪秒，而不是用來載客的！

（2）最近，西安電子科技大學(xué)203名學(xué)生的飯卡里，突然憑空多出720元，收到短信提醒后學(xué)生們一度以為是“詐騙短信”。原來，這筆錢是學(xué)校通過大數(shù)據(jù)分析學(xué)生2018年在學(xué)校刷飯卡的記錄，給每月在食堂吃飯60次以上、每天吃飯花銷低于平均值8塊錢的學(xué)生發(fā)放的助學(xué)金。(9月22日觀察者網(wǎng))

　這種資助既保護(hù)貧困生的尊嚴(yán)和隱私，又實(shí)現(xiàn)了“精準(zhǔn)扶貧”，如此人性化、科學(xué)化的“隱形資助”模式贏得網(wǎng)友一片點(diǎn)贊。如何精準(zhǔn)、高效地資助貧困生，曾是高校管理者的一大難題。為了公平，一些高校制定了苛刻的程序，申請、審核、公示等環(huán)節(jié)必不可少，“貧困證明”是硬杠杠，有的還搞出登臺演講“訴苦比困”的鬧劇，讓受助者的尊嚴(yán)無處安放。越貧困越敏感，不少貧困生選擇放棄。但若程序不透明，又難免暗箱操作，資助金可能淪為班干部的“唐僧肉”。

　　其實(shí)我們先想在公平與尊嚴(yán)之間尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既能夠保護(hù)貧困生尊嚴(yán)，又使資助落到實(shí)處?在這個(gè)問題上，個(gè)人感覺沒有一種方式是完美無缺的，但實(shí)際上總有一種相對最好的。在大數(shù)據(jù)支撐下，“偷偷”給貧困生打錢即目前的最優(yōu)選擇。大數(shù)據(jù)具有無可爭辯的說服力，通過分析學(xué)生每月的就餐次數(shù)和消費(fèi)金額，基本可以得出這個(gè)學(xué)生的生活水平。近些年來，一些高校的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。

　　　有了技術(shù)的支持和輔助，高?？梢酝ㄟ^實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的檢測可以看出消費(fèi)的力度，辨析那些是需要幫助的同學(xué)，以此來資助他們。