在這個離婚都成了屢見不鮮的時代，對于戀愛中的情侶分手更是家常便飯的存在。所以就有一個問題迷惑著我，分手后到底應(yīng)不應(yīng)該復(fù)合？能不能復(fù)合？

高中的好朋友，去年五月份跟她聊天，她跟我說跟男朋友分手了。當(dāng)時我積極的安慰她，她卻很平靜的跟我說，因?yàn)閮蓚€人的感情殆盡，所以沒有必要在一起了，和平分手是最后的結(jié)局。聽她的語氣是要一個人好好的做自己，不再去想那些感情的東西。后來，過年的時候，她又跟我聊天，告訴我跟前男友在一起，他們又復(fù)合了，感覺她還挺開心的。

身邊的另一個損友，跟女朋友談了一年，期間經(jīng)常會跟我聊天聊到他們倆之間的矛盾和爭吵。感覺戀愛談的并沒有那么開心，后來果然他們分手了，記得那是一年前的時候。最近，見面的時候他說暑假女朋友會跟他一起住，我以為是新女友，后來才知道還是那個，兩個人復(fù)合了。

閨蜜說：我不明白感情為什么要糾纏不休，不累嗎？既然會分開，說明真的有不可調(diào)節(jié)的問題，即使復(fù)合了，問題也一直存在，就像一道傷疤，即使努力不去觸碰，但是心里還是會有不自在。破了的東西，粘起來，縫起來，裂痕依舊，所以很有可能舊戲重演。糾纏不休只會讓自己身心俱疲。有時候感情就應(yīng)該果斷處理，不然會讓彼此折磨不休，人生苦短，何必呢？

昨天和一個小姐姐聊天， 她說：如果兩個人因?yàn)檎`會或者一時的賭氣分手，那樣就分開了不是很可惜。復(fù)合也許不是舊戲重演而是讓兩個人再續(xù)前緣。

所以，分手后到底還能不能復(fù)合？感覺兩種說法都有自己的道理和觀點(diǎn)。

圖片發(fā)自簡書App