"上海堡壘"又道歉侵權(quán),參投該電影大眾本金是否岌岌可危?

《上海堡壘》又道歉了!宣傳素材涉抄襲

《上海堡壘》今日又道歉了,這次是因為宣傳物料涉嫌抄襲。8月12日,博主“_Shawn_Wang_”表示該片的宣傳物料涉及侵權(quán),并在微博發(fā)聲維權(quán)。13日,《上海堡壘》官方微博就未經(jīng)授權(quán)使用博主@_Shawn_Wang_ 原創(chuàng)素材,進(jìn)行影片宣傳一事正式道歉,稱因為工作疏忽所致,目前已下架侵權(quán)微博,并聯(lián)系作者道歉及提供主動賠償。

此前,《上海堡壘》曾因口碑不佳陷入網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn),對此導(dǎo)演滕華濤發(fā)文致歉,稱“作為導(dǎo)演,我有著不可推卸的責(zé)任”,小說原著作者江南也在微博公開道歉表示“辜負(fù)了觀眾期待”。

8月12日,博主“_Shawn_Wang_”稱電影《上海堡壘》在微博宣傳時盜用其拍攝的原創(chuàng)視頻素材,并曝光出官微、導(dǎo)演的微博截圖與自己的素材進(jìn)行對比,稱片方“未經(jīng)本人允許,涉嫌抹去水印,盜用我的作品用于電影宣傳”。13日中午,該博主更新微博表示接受道歉:“首先肯定電影方的及時溝通,本人接受道歉和賠償,感謝大家對此事的關(guān)注和對原創(chuàng)作者及正版的支持?!?/p>

對于這樣一部,籌劃3年卻還是制作不成熟,故事沒有打磨清晰,就搬上熒幕的作品,剛剛上映就口碑票房雙撲街,片方的損失肯定是非常慘重的。這里已經(jīng)不是單純涉及到影片的收益,而是制片出品還有演員作者的名譽(yù)。作為一部大眾期待已久的科幻巨作,實在大跌眼鏡。

但參與這部電影投資的大眾、出品方就真的損失慘重了么?

答案是不會的。對于電影而言,其實只有賺多和賺少一說。為什么這樣說呢?

首先你要了解電影的收入體系,電影作為世界的文化產(chǎn)業(yè),它串聯(lián)的可不僅僅只是電影院。

票房是其中之一罷了,電影從院線公映一個月下架之后,是必然會上架到網(wǎng)絡(luò)媒體平臺的,像騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷等,優(yōu)質(zhì)的還會上架到國外的平臺,就算只有國內(nèi)也有數(shù)十家,這些平臺是按照點擊量計算的,一般而言2元/次。

隨后還會賣給電視臺,畢竟還要靠電影去吸引收視率,哪怕電影再爛,也有他吸引觀眾的點,只是大家不會花錢去電影院看,但并不代表不會通過電視和網(wǎng)絡(luò)觀影。這一塊是一次性買斷版權(quán)的,一般而言幾千萬左右。

除了這些收入點,電影還有衍生品,什么是衍生品?由電影主題、內(nèi)容、場景、人物等所衍生出來的,像衣服,小商品,首飾,主題公園,玩具等等,范圍之大只有你想不到,沒有商家做不到的,當(dāng)然這一塊跟網(wǎng)絡(luò)是一樣的,持續(xù)性的收入。

之后就是廣告費和其他收益,廣告費就不必說了。其他收益像鄉(xiāng)鎮(zhèn)院線和一些雜七雜八的種種,這些累計起來,才是一部電影的最終價值。

所以哪怕大家參與了一部很爛電影的投資,就算再用力宣傳也無濟(jì)于事的情況下,也不必?fù)?dān)心。除非這部電影的成本是天價,否則你也是不會虧錢的,甚至還會賺不少。

這就是電影產(chǎn)業(yè),很多人向往,卻又不敢觸及,而又不斷與之擦肩而過的神秘產(chǎn)業(yè)。

注:電影是文化產(chǎn)業(yè),不是單純的賣票。想了解更多,關(guān)注我和注意簡介

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容