????????經(jīng)常在豆瓣里或是知乎里會(huì)看到一些自詡“知情人士”“圈內(nèi)人士”“瓜主”或是“路人”的人開貼科普，說一些不知道是真的還是假的消息，只要扯上一點(diǎn)娛樂圈的事情，大家都很樂意吃瓜，分分鐘，一座高樓就憑空而起。我從來不曾在手機(jī)里安裝過豆瓣和知乎，但因?yàn)榻?jīng)常刷熱搜所以自然少不了微博，從微博里我便能窺見一二豆瓣或是知乎會(huì)是什么樣子的，里面好的壞的都有，帖子的質(zhì)量也是參差不齊的，我也有不少朋友經(jīng)常混跡在各個(gè)吃瓜貼或是什么里，但于我自身來說，我是不喜歡這些帖子的，也不喜歡這種堆滿了垃圾的地方。

????????首先，不論這些帖子所講的、所分析的真實(shí)性，但那些被扒出來的隱私就這樣被暴露在無數(shù)吃瓜路人的眼里，說不定會(huì)被人在朋友圈、微博千轉(zhuǎn)萬轉(zhuǎn)再或是被丟到熱搜上而為大眾所知，本質(zhì)上來講，雖然明星作為公眾人物，暴露在聚光燈的地方比之普通人要多很多，但這不還是侵犯了隱私權(quán)嗎？難道明星就該被扒光然后再被丟到聚光燈之下嗎？明星除去明星的身份外，卻也還是個(gè)有著有限生命、會(huì)哭會(huì)笑、有自己情緒的普通人啊，或許承受外界的謾罵、誣蔑、詆毀的抗壓性比起普通人來說好些，但只要是個(gè)人，就無法對(duì)那些污穢陰暗的話語無動(dòng)于衷吧。

????????當(dāng)然，這年頭，在科學(xué)技術(shù)發(fā)展飛速的時(shí)代，掌握輿論導(dǎo)向變得非常簡(jiǎn)單，你或許只需要那一些p過的圖，添油加醋地描述一下黑料的過程、細(xì)節(jié)，再將這些所謂的瓜往網(wǎng)絡(luò)上一發(fā)，或許這些所謂的瓜就會(huì)輕易地被人傳播出去，然后，很多人就會(huì)輕而易舉地相信這些黑料，輿論導(dǎo)向的天平就會(huì)完全倒向一方，另一方或許會(huì)被無端謾罵，甚至于被全網(wǎng)黑，路過的每一個(gè)人都會(huì)踩一腳的程度。第一印象通常是印象比較深刻的，若是在不知情、不了解的情況下，你會(huì)將黑料帶入到現(xiàn)實(shí)生活之中，從而產(chǎn)生對(duì)這個(gè)人的第一印象，而這個(gè)第一印象通常是很難改變的。這時(shí)候，還得提到人性的劣根，人們好像尤其喜歡將自己的快樂建立在別人的痛苦之上，大眾會(huì)帶上有色眼鏡去看待他們印象里的每一個(gè)人，有人稱贊那就一定會(huì)有人暗地里詆毀，或許是出于嫉妒再或是其他的什么就是想發(fā)泄自己陰暗的情緒一樣，有一些想要摧毀你的力量是沒有什么理智可言的，因?yàn)樗麄冏约夯蛟S都不曾知曉這樣做的理由，沒有理由，便以莫須有的罪名強(qiáng)加在眼前的“罪人”身上，來尋找拉踩別人之后的安慰和一種莫名的優(yōu)越感。

????????我們不好下定論說，這些是不是一些什么人暗中給你使絆子，這些是不是一種最近正火的炒熱度、引流量的手段，或者是資本在背后操控，但洗腦包滿天飛，處處充滿著惡意的揣度和評(píng)論的環(huán)境，真的只會(huì)讓我越來越感覺不適，到底是從什么時(shí)候開始，國內(nèi)追星的環(huán)境變得如此烏煙瘴氣？連帶著在生活中，大家也將娛樂圈那套拿到與人交往之中，不是說這種行為是完全不可取的，但各種被扭曲含義的表情包、飯圈語言，一些無聊低俗的梗、粗鄙的話語，還有不知道怎么流行起來的陰陽怪氣，這些不好的東西只會(huì)讓大家在現(xiàn)實(shí)生活中的風(fēng)氣連帶著被敗壞而已。

????????輿論想塑造出一個(gè)很好的形象，是一件很簡(jiǎn)單的事，但輿論想要?dú)У粢粋€(gè)人，會(huì)更加容易做到，毀掉一個(gè)人比成就一個(gè)人來得快、來得猛烈。輿論會(huì)讓你成為不會(huì)思考，只會(huì)跟風(fēng)的墻頭草，他像帶著慢性劇毒的罌粟，輕易地挑動(dòng)你的情緒，輕易地將你同化成為犯罪殺人的同謀，輕易地抹去你不敢流露出的善良和勇敢。

????????所以啊，看到什么事一定得有自己的判斷，都已經(jīng)是成年人了，干嘛還做出一些小孩子才會(huì)犯的錯(cuò)呢，看到什么聽到什么都只能信一半或是信一部分，對(duì)一件事下定論之前要去了解事情的全部經(jīng)過，不然是沒有什么資格說自己是理智地做出的判斷。

????????這世上真真假假，亂花漸欲迷人眼，保持一定的清醒和理智，在輿論面前得堅(jiān)守住自己的內(nèi)心，或許才能真正地看清一點(diǎn)事物的本質(zhì)吧。