2019年，接觸近2400篇論文，查重系統(tǒng)指定大致為：
本科論文：70%知網(wǎng)PMLC檢測(cè)；25%維普
碩博論文：90%知網(wǎng)VIP5.3系統(tǒng)；5%維普研究生版；5%萬(wàn)方研究生版
本文將對(duì)知網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行詳解，內(nèi)容較多，可先點(diǎn)贊mark
一、知網(wǎng)CNKI查重系統(tǒng)的區(qū)別
二、真假知網(wǎng)辨別
1、看報(bào)告編號(hào)：檢測(cè)時(shí)間是檢測(cè)編號(hào)中的一部分
示例：
2、看檢測(cè)范圍
知網(wǎng)vip5.3系統(tǒng)必含【學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)】，知網(wǎng)pmlc系統(tǒng)必含【大學(xué)生論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)】，無(wú)則為知網(wǎng)smlc（期刊系統(tǒng)，大分解或小分解）。
3、可支持知網(wǎng)官方驗(yàn)證
驗(yàn)證地址：http://check7.cnki.net/codeverify/
檢測(cè)類型、總文字復(fù)制比以及檢測(cè)時(shí)間均與檢測(cè)報(bào)告對(duì)應(yīng)為正品！
示例：
報(bào)告截圖
驗(yàn)證結(jié)果界面
三、檢測(cè)報(bào)告解讀
1、報(bào)告單類型
知網(wǎng)PMLC/知網(wǎng)VIP系統(tǒng)檢測(cè)后會(huì)生成4個(gè)類型的報(bào)告單：全文標(biāo)明引文、全文對(duì)照、去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)、簡(jiǎn)潔。（知網(wǎng)分解系統(tǒng)僅全文標(biāo)明引文&全文對(duì)照兩個(gè)報(bào)告單）
1）簡(jiǎn)潔：簡(jiǎn)潔版報(bào)告，許多院校尤其本科院校圖書館查重結(jié)果就只有簡(jiǎn)潔版報(bào)告。不顯示重復(fù)內(nèi)容，無(wú)法作為修改參考
2）去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)：碩博畢業(yè)生中，如果在讀期間以第一作者身份發(fā)表過(guò)期刊論文并將已發(fā)表的期刊論文作為碩博畢業(yè)論文的一部分，那么該報(bào)告單的結(jié)果可能與其他三份報(bào)告不同
3）全文標(biāo)明引文：完整顯示全文重復(fù)內(nèi)容，其中標(biāo)紅的內(nèi)容為抄襲重復(fù)，標(biāo)綠的內(nèi)容為引用重復(fù)
4）全文對(duì)照：全文的重復(fù)內(nèi)容和相似來(lái)源進(jìn)行一一對(duì)照
2、報(bào)告解讀
無(wú)論哪一份報(bào)告單都包含下方信息（知網(wǎng)smlc可能不含5）：
①總文字復(fù)制比
即全文抄襲率，學(xué)校一般只看這一個(gè)參數(shù)（部分高校對(duì)各章節(jié)重復(fù)率（即5）也有要求）。
②去除本人以發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比
碩博畢業(yè)生中，如果在讀期間以第一作者身份發(fā)表過(guò)期刊論文并將已發(fā)表的期刊論文作為碩博畢業(yè)論文的一部分，那么該項(xiàng)數(shù)據(jù)可能與總文字復(fù)制比不同。一般以該項(xiàng)數(shù)據(jù)的結(jié)果為準(zhǔn)。
③總字?jǐn)?shù)與重復(fù)字?jǐn)?shù)
有的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告中的總字?jǐn)?shù)與論文中的總字?jǐn)?shù)出入較大，這是因?yàn)闄z測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的是字符數(shù)，例如thesis，在word中是一個(gè)詞（字），在檢測(cè)系統(tǒng)中是6個(gè)字符。
抄襲重復(fù)+引用重復(fù)的字?jǐn)?shù)，一般降重是根據(jù)重復(fù)字?jǐn)?shù)收費(fèi)。（報(bào)告中的重復(fù)字?jǐn)?shù)實(shí)際上是重復(fù)字符數(shù)，文科二者基本接近，理工科重復(fù)字符數(shù)與實(shí)際重復(fù)字?jǐn)?shù)相差較大，在跟商家溝通修改費(fèi)用時(shí)需特別注意）。
④指標(biāo)
幾乎90%以上的論文會(huì)有1項(xiàng)以上指標(biāo)被勾選。學(xué)校對(duì)此指標(biāo)無(wú)硬性要求，因此可以直接忽略。
⑤各章節(jié)重復(fù)率
雙一流或部分較為嚴(yán)格的高校，不僅對(duì)總復(fù)制比有要求，對(duì)各章節(jié)的重復(fù)率也有硬性規(guī)定。因此章節(jié)重復(fù)率也需引起重視。
（如果檢測(cè)前，論文未設(shè)定格式，知網(wǎng)會(huì)按照分段檢測(cè)原理，將論文自動(dòng)分段進(jìn)行檢測(cè)，則此處顯示的結(jié)果并非章節(jié)重復(fù)率，而是經(jīng)知網(wǎng)自動(dòng)分段后的段落重復(fù)率）
3、是否引證
在知網(wǎng)查重中，“是否印證”可通俗地理解為“是否引用”。引用源可以是此句話的腳注，也可以是所對(duì)應(yīng)的文末的參考文獻(xiàn)。
當(dāng)“是否引證”欄中顯示否的時(shí)候，有幾種可能：
1） 引用來(lái)源未標(biāo)注準(zhǔn)確
2） 引用的格式有誤
3） 引用的文獻(xiàn)并非最終來(lái)源（例如文中您標(biāo)識(shí)的引用源是<論文A>，而實(shí)際上<論文A>也是引用的其他文獻(xiàn)，假設(shè)它引用的是<論文Original>，那么<論文Original>才是正確的引用源）
出現(xiàn)上述任何一種情況時(shí)，引用的內(nèi)容就會(huì)被算抄襲而標(biāo)紅。
知網(wǎng)查重時(shí)，“是否引證”的重要性并不高，引用與否并不影響總結(jié)果。
論文中過(guò)度引用，一樣會(huì)導(dǎo)致全文重復(fù)率過(guò)高，且修改難度加大。所以添加腳注或大量使用引用，并不能降低重復(fù)率。
正確的引用源并不容易找到，因此無(wú)需刻意將“是否引證”中標(biāo)注的“否”變成“是”。
“是否引證”這一概念僅存在于知網(wǎng)系統(tǒng)中，其他非標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)系統(tǒng)如PaperPass、維普和萬(wàn)方中沒有這個(gè)概念名詞。
