ORID筆記《娛樂(lè)至死》第五部分:知道娛樂(lè)至死,就是改變的開(kāi)始

內(nèi)容梗概:

1,電視時(shí)代,是拒絕思考。

書(shū)本,是有歷史。

電視,沒(méi)有歷史。

過(guò)去有魯迅的書(shū),后代可以了解。

碎片化,沒(méi)有回憶,忘了,沒(méi)有歷史。

2,電視時(shí)代讓我們失去的自由。

奧威爾認(rèn)為,禁書(shū),沒(méi)有信息的自由。

電視時(shí)代,娛樂(lè),沒(méi)有禁書(shū),也沒(méi)有讀書(shū)。

不再提供任何深刻的東西。

娛樂(lè),使人失去自由。

打開(kāi)微博頭條:是否有娛樂(lè)至死的特征?

3,意識(shí)到“娛樂(lè)至死”,就是改變的開(kāi)始。

4,改變現(xiàn)狀,可能是學(xué)校。

很多學(xué)校認(rèn)為,寓教于樂(lè)。娛樂(lè)化。

《淺薄》,失去長(zhǎng)時(shí)間專注的能力。

上網(wǎng),失去了長(zhǎng)時(shí)間專注的能力。斷斷續(xù)續(xù)的特征。

看到信息,有快樂(lè),多巴胺,強(qiáng)化,迷失自我。

5,多任務(wù)處理能力提升。

隨手點(diǎn)開(kāi)鏈接,沒(méi)有任何思考。

6,硅谷精英禁止孩子看手機(jī)。

7,手機(jī)下載,番茄鬧鐘,40分鐘,專注40分鐘,強(qiáng)專注。

8,一天可以完成幾個(gè)專注番茄時(shí)間。

9,保證專注,離開(kāi)手機(jī)電視,只帶紙筆,鎖起來(lái)。

10,信息海洋,找不到一點(diǎn)有用的信息。成為娛樂(lè)至死的物種。


我的思考:

1,現(xiàn)在人最討厭打招呼的話是:“在嗎?”,每當(dāng)在微信、QQ、看到這個(gè)話,我都有種想打他的沖動(dòng)!

廢話!24小時(shí)都不斷網(wǎng)!我肯定在!你問(wèn)“在嗎?”,又不說(shuō)問(wèn)題,又不講情況,一句“在嗎?”,真讓人抓狂!

2,我用千?;貜?fù)客戶。我對(duì)千牛的一些功能很惱火。我給技術(shù)員提的唯一的要求:“能不能像微信一樣,1天24小時(shí),永不掉線?!”

3,電視時(shí)代,一切娛樂(lè)化?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,一切信息“碎片化”,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,娛樂(lè)化+碎片化+24小時(shí)無(wú)間斷沉迷。

而在人工智能時(shí)代,即將到來(lái),人工智能算法+數(shù)據(jù),是能夠做到比我們自己更了解自己的“弱點(diǎn)”“喜好”,而產(chǎn)生不斷地“自動(dòng)推送”,那是,不緊是你點(diǎn)開(kāi)APP才會(huì)推送信息,在你沒(méi)有點(diǎn)開(kāi)APP前,就已經(jīng)有海量你無(wú)法拒絕的信息沖過(guò)來(lái),淹沒(méi)在“娛樂(lè)”中,娛樂(lè)至死。

4,形式?jīng)Q定了內(nèi)容。尤瓦爾*郝拉利在《未來(lái)簡(jiǎn)史》中,提出了數(shù)據(jù)人文主義,提出,人的自由意志在科學(xué)上證實(shí),并不存在,只是“敘事自我的自圓其說(shuō)”。

而在一切娛樂(lè)化的大潮下,人工智能的算法+大數(shù)據(jù),加上《注意力商人》對(duì)人注意力的爭(zhēng)奪,一切的變化,又把娛樂(lè)至死的危機(jī)推向另一個(gè)高峰。


我如何應(yīng)用來(lái)改善人生?

1,一周做5天的情緒管理練習(xí)。只有覺(jué)察到自己的內(nèi)心變化,掌控情緒,才能夠脫離這個(gè)娛樂(lè)至死的陷井。

2,進(jìn)行跳繩鍛煉,數(shù)息法專注力練習(xí)。

3,番茄鐘工作法,工作日,6天每天吃掉4個(gè)番茄。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容