電影評(píng)價(jià)的兩極化——《地心引力》

前段日子在影院看了馳名已久的電影《地心引力》。從這部電影早期的宣傳態(tài)勢(shì),以及各種先驅(qū)者的評(píng)論來看,這無疑是一部神作級(jí)的電影,對(duì)于電影的視覺效果,各種評(píng)論都不吝贊美之詞,幾乎要把這部電影推向近年來視覺效果最強(qiáng)的寶座。

但上映之后,這部電影的口碑情況卻出現(xiàn)了極大的變化。豆瓣上的評(píng)分由未在國內(nèi)上映前的接近9分跌到如今的8.0,說不定會(huì)在未來幾日跌破8分,而豆瓣的8分,幾乎是一個(gè)區(qū)分國外電影等級(jí)的分段。許多人為了泄憤,給出眾多一星二星的評(píng)分。

一部電影在網(wǎng)站上的評(píng)分是相當(dāng)有趣的。它受到非常多因素的制約,而非僅僅是電影本身的優(yōu)秀與否?!兜匦囊Α返脑u(píng)價(jià)下滑,很大程度上就是電影早期評(píng)論者的過度贊美導(dǎo)致的。這群先驅(qū)者看到了一些自己喜歡的東西,并為之叫好吶喊,這本不是錯(cuò)事,只不過對(duì)那些看到他們?cè)u(píng)價(jià)而走進(jìn)電影院的人來說,有一種心理上的巨大落差?!兜匦囊Α方^不是爛片,但也并非一部可以站在巔峰的“神作”,這部電影的受眾其實(shí)具有相當(dāng)?shù)木窒扌裕貏e是在當(dāng)今的中國,上映前口碑越好,越危險(xiǎn),因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都能看出這部電影的優(yōu)點(diǎn),而這部電影的缺點(diǎn)卻所有人都能感覺到。情節(jié)方面過于簡(jiǎn)單化,節(jié)奏雖然異常緊湊讓人喘不過氣,但卻缺少戲劇沖突,不符合大部分觀眾對(duì)于電影的印象。而在前期宣傳中最引人注意的電影畫面,也并沒有達(dá)到那種驚世駭俗的效果。這不是電影本身的特效不好,而是因?yàn)椤兜匦囊Α吩揪褪且徊繉憣?shí)風(fēng)格的電影,《少年派》為什么在視覺效果上那么突出讓人過目不忘?因?yàn)樗枋龅氖且环N夢(mèng)幻般的美景,這種場(chǎng)景我們不可能見過,不論是在現(xiàn)實(shí)還是網(wǎng)絡(luò)上。

心理預(yù)期和電影本身的局限性造成的這種落差,是大部分電影評(píng)分兩極化的最大因素。其實(shí)如果在看電影之前沒有那種“我在看的一定是一部影史巨作”的感覺,我們發(fā)現(xiàn)這部電影優(yōu)點(diǎn)的可能性更大。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)電影中長(zhǎng)鏡頭所帶來的身臨其境的壓迫感,會(huì)對(duì)主角心理變化感同身受,也會(huì)對(duì)電影主題的回歸和重生有一個(gè)更客觀的評(píng)價(jià)。

我是不愿意看到這部電影的評(píng)分繼續(xù)下跌的。因?yàn)樗緵]有那么好,更不會(huì)那樣差。可就像我們對(duì)待豆瓣上很多被莫名打壓的電影一樣,客觀始終是評(píng)價(jià)一樣?xùn)|西的最大前提,當(dāng)然,誠實(shí)地表達(dá)自己的不滿,也不失是一種更為直接了當(dāng)?shù)姆椒?,即使是矯枉過正,也是事物本身存在發(fā)展的代價(jià)而已。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容