今天看《夢(mèng)華錄》第18集,陳曉飾演的顧千帆,一句臺(tái)詞把我看吐了?!拔艺f(shuō)要娶你,你也答應(yīng)過(guò),你自然就是顧趙氏?!焙呛?,什么時(shí)候,讓女子冠夫姓也成了表達(dá)愛情的一種方式了?



更何況我們中國(guó),從古到今都沒有女子婚后冠夫姓的傳統(tǒng)。在封建社會(huì),某李姓女子,嫁給了某陳姓男子,可能外人會(huì)尊稱女子一聲“陳夫人”。但這并不是冠夫姓,而是表示該女子,是陳姓男子的妻子,相當(dāng)于“她是陳家的夫人”的意思。
比如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》中,邢夫人和王夫人,在外面被稱為“賈家的二位夫人”,但并沒有人稱呼她們“賈邢夫人”、“賈王夫人”。
中國(guó)傳統(tǒng),女子結(jié)婚后也會(huì)保留自己獨(dú)立的姓名。大家族的家譜族譜中,女子無(wú)論未婚已婚,也都會(huì)在上面記下她們的姓名。即使是沒有文化的底層貧寒之家,女子沒有名字,但至少也會(huì)保留姓氏。
男子向女子表達(dá)感情,表達(dá)自己想要娶她為妻的愿望,甜蜜的情話有千百種,《夢(mèng)華錄》卻選了最土最蠢又最奇葩的一種。呵呵,看了這一段,我簡(jiǎn)直懷疑顧千帆并不是什么名門之后,而是從來(lái)沒有上過(guò)學(xué)的古代鄉(xiāng)野村夫了。
一 該劇宣揚(yáng)女性勵(lì)志主題,實(shí)則只是一部“偽大女主劇”
《夢(mèng)華錄》的宣傳和簡(jiǎn)介,都表明了它是一部女性自強(qiáng)自立的大女主劇??墒?,追劇追到現(xiàn)在,越來(lái)越感覺這只是一部“偽大女主劇”!
而且劇中女主有些觀點(diǎn)真的離譜!
首先,該劇宣揚(yáng)女性自強(qiáng)自立,可是,一遇到困難和危險(xiǎn),立馬就有男主恰到好處地出現(xiàn),救下女主,或者幫助女主解決難題。
而且,為了讓男主可以全方位無(wú)所不能地幫助女主,該劇給男主設(shè)置的身份可謂高端。
顧千帆明面上的身份,是皇城司的副使大人,而皇城司相當(dāng)于宋代的特務(wù)機(jī)構(gòu),如明朝的錦衣衛(wèi)一般,是皇帝的親信,官職可能不高,但權(quán)力很大。
而顧千帆還有其他的身份。他同時(shí)還是清流安插在皇城司的暗樁,是齊牧他們這些清流黨對(duì)付奸相蕭欽言的一枚棋子和刀子。
但同時(shí),蕭欽言又是顧千帆的生父。顧千帆不想認(rèn)這個(gè)爹,但這個(gè)爹可是費(fèi)勁巴拉地大力討好他。
所以,有了這三重身份的顧千帆,覆蓋正邪黑白兩道,無(wú)論解決起什么難題來(lái),都不在話下。
這就相當(dāng)于給女主開了金手指。女主遇到什么困難解決不了?
誠(chéng)然,編劇為了讓女主顯得不那么依靠男主,所以,劇情一開始,就給女主設(shè)置了一個(gè)救男主的機(jī)會(huì),這樣,看上去就好像是男女主扯平了。
但后面,可就是沒完沒了地男主救女主、幫女主了。
其次,該劇女主趙盼兒,處處標(biāo)榜自己的“清白”、“出污泥而不染”,反倒讓人覺得她特別瞧不起自身,特別的不自信。
封建時(shí)代的妓女,不管是因?yàn)榧腋F被賣進(jìn)青樓樂坊,或是因家族獲罪被充為樂妓官妓,都是出于命運(yùn)的不得已,出于小人物無(wú)法把握自己的命運(yùn)。
關(guān)漢卿正是因?yàn)榻佑|到了處于社會(huì)底層的大量妓女,在她們身上發(fā)現(xiàn)了善良正義、樂于助人的美好品質(zhì),發(fā)現(xiàn)了在社會(huì)底層閃耀的人性光芒,所以,他才寫下了一系列以女子為主角的劇作。在他的眼里,不管這些女子是什么身份,是娼妓還是家庭主婦,是賣藝還是賣身,只要她們有著善良美好、不屈從于命運(yùn)的一面,就值得書寫和謳歌。
但是到了《夢(mèng)華錄》的編劇筆下,關(guān)漢卿原作中“風(fēng)月救風(fēng)塵”的風(fēng)塵俠女趙盼兒,變成了一個(gè)十分恥于自己曾經(jīng)的賤籍身份,時(shí)時(shí)處處都要向朋友愛人解釋自己的一塵不染,標(biāo)榜自己一定是非正妻不做,口口聲聲自己想要擁有鳳冠霞帔要當(dāng)官娘子的開茶坊的女子。
二十幾年前,我曾經(jīng)看過(guò)描寫秦淮名妓的電視劇《秦淮八艷》,里邊李香君、柳如是等歌伎才女的故事,至今令人難忘。她們雖然誤入風(fēng)塵中,但是其美貌與才氣,輕財(cái)重義,不屈不撓的民族氣節(jié),令許多須眉汗顏,甚至連錢謙益、侯方域這樣的名士官宦,都自愧不如。
封建時(shí)代的妓女,都是被壓迫被侮辱的底層弱者,其命運(yùn)是值得同情的。與現(xiàn)時(shí)代單純?yōu)榱顺院韧鏄纷非笙硎艿某鲑u色相者截然不同。
所以,我們不會(huì)因?yàn)楣糯拥纳矸菔羌伺?,就去嘲笑她,鄙視她。她們值得同情贊美還是痛恨詛咒,不是看她們的身份,而是看她們的行事為人。
時(shí)至今日,編劇導(dǎo)演們的思想反而又退回去了嗎?非要給趙盼兒一個(gè)處子之身、脫賤籍從良的所謂“清白”身份?
難道趙盼兒不是處女了,沒有脫離賤籍,就不配當(dāng)女主角,就不配擁有愛情,不配追求幸福了?
其三,該劇中某些劇情,近乎小孩過(guò)家家一樣,非常降智,目的是要搞笑,但是卻令人尷尬,根本笑不出來(lái);另外有些臺(tái)詞比較粗俗雷人,聽著令人不適和反感。
比如一開始,一伙窮兇極惡的歹徒闖入了茶坊,三娘和趙盼兒,居然可以和一伙歹徒搏斗那么長(zhǎng)時(shí)間,讓人一瞬間懷疑她們倆是不是武林高手。而且,三娘的菜刀扔出去,居然可以貼在了歹徒臉上,這也太匪夷所思了。
三娘和趙盼兒,有時(shí)候很厲害,有時(shí)候又很柔弱,厲不厲害,完全是根據(jù)情節(jié)需要來(lái)隨意安排。
還有池衙內(nèi)和趙盼兒擲骰子那場(chǎng)戲,趙盼兒一個(gè)不會(huì)武功的女子,居然可以用戒指上的金剛石割裂骰子。
這太離譜了。
要知道,古代的骰子多是木頭或動(dòng)物骨頭做的,金剛石雖然硬度很高,但要切割器物,首先需要打造成鋸子狀,其次,也需要力氣達(dá)到才行。趙盼兒隨隨便便拿個(gè)戒指,利用上面小小一粒金剛石(也就是今天所說(shuō)的鉆石),竟然輕輕巧巧而且還是悄悄地,就把一個(gè)骰子割成了兩半,這趙盼兒,是傳說(shuō)中的大力士嗎?
還有池衙內(nèi)和宋引章比賽對(duì)對(duì)聯(lián)。為了表現(xiàn)池衙內(nèi)的不學(xué)無(wú)術(shù)和粗俗,用詞粗鄙我可以理解,但是,連“波濤洶涌”這樣現(xiàn)代人獨(dú)創(chuàng)的下流詞匯都用上了,實(shí)在是令人厭惡。
而且這池衙內(nèi)雖然不學(xué)無(wú)術(shù),但看劇情設(shè)置的樣子,他最后應(yīng)該會(huì)成為趙盼兒她們的朋友,不是真正的反面角色,那為何要把他設(shè)置得這么惡心人呢。
最令人不解的是,趙盼兒、宋引章她們,聽了池衙內(nèi)說(shuō)出這樣下流的話,并且是接連重復(fù)了兩遍,竟然無(wú)一人皺眉和表示反感,好像聽到的是再正常不過(guò)的一句笑話。
在古代,像“軟玉溫香”這樣的詞語(yǔ),就屬于侮辱女子的下流污穢之語(yǔ)了。想不到《夢(mèng)華錄》更生猛,用詞更粗鄙。
飾演池衙內(nèi)的演員是代旭,2020年,他在諜戰(zhàn)劇《叛逆者》中飾演的左秋明,曾經(jīng)感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。但是,原本有演技的他,在該劇中卻演了這么一個(gè)浮夸的角色,我替演員感到可惜。
二? 《夢(mèng)華錄》的可取之處
當(dāng)然,《夢(mèng)華錄》自然也不全是缺點(diǎn),優(yōu)點(diǎn)也有不少。
首先,該劇的演員陣容,可以稱作是最強(qiáng)的古偶劇陣容了。
尤其是該劇中的老戲骨,王洛勇、尹鑄勝、姚安濂、杜玉明,都是響當(dāng)當(dāng)?shù)膶?shí)力派,看到他們參演這樣的古偶劇,我甚至有點(diǎn)替這些老戲骨感到可惜。他們的實(shí)力,放在這樣的劇中,實(shí)在是沒有多少發(fā)揮的余地啊。
該劇的男女主角,女主角是名聞天下的仙女劉亦菲,男主角是古偶劇美男子陳曉。其扮相,的確稱得上是男帥女美,其演技,雖然算不上是實(shí)力派,但秒殺其他古偶劇的演員,卻是綽綽有余的。
35歲的劉亦菲,雖然比20歲時(shí)少了幾分仙氣,但演技卻比那時(shí)候長(zhǎng)進(jìn)了不少。最起碼,不像以前那樣木和呆了,其表演能引起觀眾的幾分共情了。雖然臺(tái)詞功底比起劇中的那些實(shí)力派演員來(lái),實(shí)在是差太多,有時(shí)候好像是一字一頓地在往外吐字,但總體表演還算是比較自然。
陳曉,這些年來(lái)也拍了不少脫離偶像包袱的劇,現(xiàn)實(shí)劇都市劇軍旅劇都有,然而他的演技,并沒有蛻變成實(shí)力派。在該劇中,他飾演的有“活閻羅”之稱的顧千帆,從一出場(chǎng),就絲毫不帶冷酷森嚴(yán)之氣,絲毫不令人覺得懼怕,反而覺得他就是一個(gè)帶點(diǎn)憂郁和深情,又比較油嘴滑舌的富家子弟。
不過(guò)陳曉的演技,雖比不上真正的實(shí)力派,但比那些矯揉造作辣眼睛的古偶劇的男主們,還是要強(qiáng)上許多,至少看著比較舒服。
其次,該劇沒有像別的古偶劇那樣,用很厚很假的濾鏡,演員妝容也比較自然。
都說(shuō)《夢(mèng)華錄》沒有用濾鏡,不,你仔細(xì)看,其實(shí)該劇還是用了濾鏡的,只不過(guò)用得比較自然,沒有那么厚那么假,所以看著還是比較賞心悅目的。
該劇雖然主要是在橫店內(nèi)搭的環(huán)境內(nèi)拍攝,但有許多鏡頭,也是找了江南的實(shí)景來(lái)拍的,所以風(fēng)景很美,看著很是養(yǎng)眼。
其三,該劇中穿插了一些宋代的風(fēng)俗文化,比如斗茶、插花藝術(shù)、南音琵琶等等,可以令觀眾欣賞和了解到不少古代文化習(xí)俗。
在該劇開播前,聽說(shuō)這部劇的片名叫做《夢(mèng)華錄》,我立即想到了那本《東京夢(mèng)華錄》,好希望該劇能夠還原大宋朝東京繁華時(shí)期的都市文化,讓我們一窺中華文明繁盛時(shí)期的全貌。
雖然該劇中出現(xiàn)的宋代元素與文化展示,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上王凱主演的電視劇《清平樂》中多,但偶爾展現(xiàn)的一些場(chǎng)面,比如趙盼兒和其他茶坊老板斗茶那一段,在令觀眾賞心悅目的同時(shí),也讓我們了解到一些宋代的點(diǎn)茶和斗茶知識(shí),提升起大家對(duì)于古代傳統(tǒng)文化的興趣和認(rèn)知。
三? 該劇利用了關(guān)漢卿來(lái)背書,卻又瞧不上原作中的女主身份,這就造成了人設(shè)和劇情的擰巴
在《夢(mèng)華錄》開播前,我還以為這是一部古裝正劇,實(shí)際觀看后,才知道只是一部古代偶像劇。
雖然該劇宣揚(yáng)的是趙盼兒和孫三娘、宋引章的姐妹情深,是一部姐妹聯(lián)手闖天下的古代勵(lì)志劇,但內(nèi)核卻是一部古代偶像愛情劇。
其實(shí),古偶劇也不過(guò)是眾多電視劇分類中的一個(gè)類型,也并不是說(shuō)古偶劇就低等,就弱智。主要是近些年的古偶劇太雷人了,所以,在大眾的眼里,古偶劇就等同于降智劇了。
也正因?yàn)椤秹?mèng)華錄》比那些雷人的古偶劇強(qiáng)上許多,又有劉亦菲領(lǐng)銜主演,所以,該劇在豆瓣才能被打出8.6的國(guó)產(chǎn)劇高分。
但我覺得,8.6分實(shí)在是有些高了。給個(gè)及格分就可以了。
既然《夢(mèng)華錄》是一部古偶劇,,編劇又重在打造男女主“純潔”、“超越時(shí)代”的愛情,那么,你就純粹原創(chuàng),創(chuàng)造一個(gè)全新的古偶愛情故事就好,實(shí)在不必拉上關(guān)漢卿來(lái)做背書。
因?yàn)樵搫〉墓适?,除了一開始趙盼兒救宋引章那一小段,百分之九十的內(nèi)容,與關(guān)漢卿的《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》實(shí)在是沒有太大關(guān)系。
甚至可以說(shuō),編劇利用了關(guān)漢卿的故事,但是又試圖大力擺脫關(guān)漢卿故事中女主的“低賤”、“不純潔”身份。
那既然這么看不起關(guān)漢卿原作中的女主,那編劇你還不如一開始就直接給趙盼兒一個(gè)良家女子身份,不是就不用這么擰巴和別扭了嗎?
也不用劇中女主時(shí)不時(shí)就要向男主和想象中的觀眾再三解釋,我是純潔的,高貴的,一塵不染的,你們不要瞧不起我。
我看很多人說(shuō),看《夢(mèng)華錄》還管什么劇情,只看劉亦菲的美就夠了。
確實(shí),美,也可以是一種給出高分的理由?!疤煜山憬恪眲⒁喾拼_實(shí)好看,雖然某些鏡頭中,也能看出她略有發(fā)福,甚至有點(diǎn)雙下巴,但總體上顏值依然在線,再加上山水美景和合適濾鏡的烘托,的確讓觀眾覺得是一種視覺的享受。
所以,論該劇演員的顏值,以及劇中老戲骨的實(shí)力,該劇能夠追得下去。但若論起劇情來(lái),該劇又實(shí)在是吸引力不夠。
要看《夢(mèng)華錄》,最好把腦子放下,只帶上眼睛。暫時(shí)忘卻劇情BUG和邏輯漏洞,以及劇中角色時(shí)不時(shí)的思想擰巴與前后矛盾,只欣賞美人美景,足矣。