?不只一個(gè)人說過這個(gè)問題，大家也都見過這樣的朋友，雖然不看好宏觀經(jīng)濟(jì)，但仍然會(huì)放開手腳大舉入市。

這種具備強(qiáng)大自信的股民，通?？梢苑譃閮蓚€(gè)流派：

第一種是技術(shù)流股神。他們堅(jiān)信從各種渠道學(xué)來的操作技術(shù)，尤其看重短線操作，通常業(yè)余時(shí)間較多，可以全年無休盯盤，在大盤走勢(shì)線出現(xiàn)某種獨(dú)特的形狀時(shí)，果斷出手交易。 休盤時(shí)間，他們也孜孜不倦收集分析各種數(shù)據(jù)，從線條的形狀中解讀出行情——「成交量先于大盤見頂，那么牛市就會(huì)結(jié)束」「房地產(chǎn)投資增加標(biāo)志著牛市結(jié)束」。

?一分鐘學(xué)會(huì)技術(shù)分析｜ 然而，他們多數(shù)并不出彩的股市表現(xiàn)足以說明，真要做一個(gè)稱職的技術(shù)股神，光看 K 線圖并不合格，甚至不一定比占星預(yù)測(cè)股市靠譜多少。

羅切斯特大學(xué)教授 Novy-Marx 2014 年在《金融學(xué)期刊》上發(fā)表的論文，用實(shí)證方法肯定了行星相對(duì)位置、厄爾尼諾現(xiàn)象、全球平均氣溫和曼哈頓天氣對(duì)各種金融資產(chǎn)收益率的預(yù)測(cè)能力。 根據(jù)這位教授的研究，技術(shù)流股神似乎應(yīng)當(dāng)每天關(guān)注上海和深圳兩地的天氣情況。 相比于這種跨學(xué)科、國(guó)際化的炒股者，信息流股神們要接地氣得多。

?該流派的人物，往往像古龍小說中的絕世高手一樣藏匿于市井，可能是拖著小拖車在菜市場(chǎng)買菜的大媽，也可能是你的某個(gè)在證券公司上班的小學(xué)同學(xué)，談及股市時(shí)言必稱「莊家」「國(guó)家」，例如： 在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，連我一個(gè)小老百姓都知道股市再不紅，整個(gè)中國(guó)社會(huì)都有危險(xiǎn)。稍有常識(shí)的人都能看出來，國(guó)家是不會(huì)讓牛市轉(zhuǎn)熊的。有國(guó)家撐腰，還有什么可怕的？ 在他們身上，我看到了人與人之間最單純最樸實(shí)的信任。

談笑間，價(jià)值百億的內(nèi)部信息已經(jīng)毫無保留地拱手送上。在這樣的推薦下，很難讓人懷疑買哪一支股票能賠，「跟著莊家買，肯定不會(huì)虧」。

不過，股神們雖然在網(wǎng)絡(luò)段子中顯得荒唐可笑，但在股市外的日常生活中往往并非蠢人，甚至讓周圍人感到難以置信：他這么精的人怎么也信這個(gè)？ 簡(jiǎn)單的答案是——我們?cè)谌狈π畔⒌那闆r下，更容易高估自己的聰明才智。

斯德哥爾摩大學(xué)的 Svenson 教授早在 1981 年對(duì) 161 名美國(guó)司機(jī)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，其中 99% 的被測(cè)者認(rèn)為自己的駕駛技術(shù)優(yōu)于平均值，但真實(shí)水平優(yōu)于平均值的人數(shù)實(shí)只有一半。 雖然這個(gè)實(shí)驗(yàn)爭(zhēng)議頗多，但它的結(jié)論某種程度上說明了炒股狂熱的原因——大量行為金融學(xué)研究表明，個(gè)人投資者由于信息和對(duì)金融市場(chǎng)理解的不足，更容易高估自己的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，做出錯(cuò)誤決策。 也就是說，人們傾向于高估自己的炒股能力，而低估股市可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)在股市賺錢有較高預(yù)期，所以大家就爭(zhēng)先恐后入市了。

而且，市面上永遠(yuǎn)不會(huì)缺少各路股神的成功事跡，不斷鼓舞著散戶，使得人人都想分一杯羹。 如果你是技術(shù)流股神，千萬(wàn)不要瞧不上信息流股神：麻省理工大學(xué)的 Banerjee 教授從理論上證明了，在某些情況下，當(dāng)投資者都完全理性時(shí)，完全忽視自己的私人信息（比如對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的悲觀看法），而選擇「從眾」（投資股市），可能是個(gè)人收益最大化的最優(yōu)選擇。 這正是廣大炒股大媽們采取的策略。