這是一起惡性沖突事件……
??
6月1日，中午12:05，南開中學(xué)北院正門門口，當(dāng)時(shí)氣溫一度高達(dá)40°C。
剛從教學(xué)樓走出來(lái)，離校門還有很長(zhǎng)一段距離，就聽到了遠(yuǎn)處隱隱約約的不和諧的聲響。果然出事了。
12:08到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，盡管沒(méi)看到事件開端，卻恰好趕上了最激烈的一幕。
幾個(gè)大號(hào)的黃色保溫箱東倒西歪地躺在地上，三四個(gè)一次性餐盒倒扣在路中央，里面的飯菜已經(jīng)灑了一地。五顏六色的袋裝冰鎮(zhèn)飲料傾瀉而出，流得到處都是。
此時(shí)，本來(lái)并不寬敞的小馬路，只剩下單側(cè)車道還算暢通。
邊道上，五六個(gè)大叔大娘相互咆哮怒罵，糾纏不休。其中一個(gè)身材矮胖的中年大叔光著膀子，與另一商販你推我搡，很快撕打在一起。
外圍還有幾個(gè)無(wú)辜的等待買飯的同學(xué)，也只好不知所措地站著。
場(chǎng)面一片狼藉，不堪入目……
?
回到家后第一時(shí)間打開QQ，班群里早已炸開了鍋。后來(lái)其中一位鬧事者還主動(dòng)報(bào)了警，更是可笑至極。
12:55回到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，鬧事者已撤離，但被遺棄在校門口的一堆堆飯菜反而更加“豐盛”了。
最終，在旁邊站崗的一位保安小哥哥拿起一把掃帚，無(wú)奈地在高溫下為鬧事者收拾殘局。
這就是這場(chǎng)本可避免的惡性沖突的全部經(jīng)過(guò)。
?
想對(duì)鬧事者說(shuō)，長(zhǎng)期無(wú)證無(wú)照非法經(jīng)營(yíng)的是你們，隨意占路停車擺攤而經(jīng)常導(dǎo)致交通大擁堵的是你們，給孩子們高價(jià)售賣毫無(wú)任何健康保障的垃圾食品的是你們，一言不合就動(dòng)手打群架的是你們，大肆破壞環(huán)境后讓別人替你們善后的，還是你們。
這種事可能每天都會(huì)在全國(guó)各地的大街小巷一遍遍重演，本來(lái)不值一提，也不必為此作長(zhǎng)文一篇。但是今天，你們竟公然鬧到了南開中學(xué)的大門口！
這種事如果發(fā)生在荒蠻之地，也情有可原。但是今天，它應(yīng)該發(fā)生在號(hào)稱“全國(guó)文明城區(qū)”的南開區(qū)嗎？
難道還有哪怕一點(diǎn)文明可言嗎？
?
可笑歸可笑，憤怒歸憤怒。對(duì)待此事，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。
但事后不能沒(méi)有反思，誰(shuí)都有責(zé)任，誰(shuí)都不例外。
?
鬧事者應(yīng)該反思。
你們不是不知道，四年前，你們?cè)鴩略谀祥_中學(xué)南院門口叫賣。那時(shí)，進(jìn)出學(xué)校都要繞開你們所謂的“攤位”。
你們不是不知道，三年前，你們?cè)紦?jù)南開四馬路兩側(cè)叫賣。那時(shí)，駕車通過(guò)五百米的路程，需要耗時(shí)十多分鐘。
你們不是不知道，兩年前，你們?cè)碱I(lǐng)壽康里小區(qū)西門的全部地域叫賣。那時(shí)，居民回家，甚至都要排起長(zhǎng)隊(duì)。
你們不是不知道，一年前，你們?cè)l(fā)現(xiàn)新大陸，大舉攻向北院門口。那時(shí)，學(xué)校門前由北向南的一側(cè)道路，很自然的屬于你們，而不再屬于來(lái)來(lái)往往的行人。
然而今天，你們還要在這里大打出手，爭(zhēng)取一畝屬于自己的“地盤”，爭(zhēng)取幾位屬于自己的“客戶”。你們不是不知道，學(xué)校需要安靜，交通需要安靜，社會(huì)需要安靜。你們何止自私！
盒飯的成本是多少，你們自然心里清楚，其質(zhì)量則更不必說(shuō)。長(zhǎng)期盤踞在學(xué)校門前，昧著良心掙錢。屢次游走在道德底線的邊緣，更視法律之尊嚴(yán)于不顧。以身試法，和執(zhí)法人員玩“捉迷藏”。這一切，你們不是不知道。
既然你們都知道，你們又是怎么做的呢？
?
綜合執(zhí)法部門應(yīng)該反思。
學(xué)校門前的治安秩序、交通秩序和市場(chǎng)秩序已經(jīng)混亂到如此地步，你們?cè)谀膬海?/p>
你們可能會(huì)說(shuō)，“我們不了解”，“不歸我們管”，“我們已經(jīng)安排人手了”，“不關(guān)我們的事”，“我們管不了”……
我知道，你們有上千個(gè)理由。
倘若混亂只是一兩天之內(nèi)的事情，也就罷了。但據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這種混亂已經(jīng)持續(xù)了超過(guò)五年??！
還記得為什么小商小販曾在小區(qū)里招搖過(guò)市嗎？因?yàn)槟銈儊?lái)了。你們?cè)诼愤呁Ｒ惠v車，把占路經(jīng)營(yíng)者趕走，僅此而已。至于他們遷入小區(qū)再次猖狂叫賣，你們卻置若罔聞。因?yàn)樾^(qū)里不是你們的管轄范圍。
我曾親眼看到，你們的車停在路邊，馬路清凈了，小區(qū)里卻亂成了一鍋粥。
現(xiàn)在你們的編制則更加“精簡(jiǎn)”了。一兩個(gè)人，一兩輛電動(dòng)車，每周至多一兩天，騎到北院門口的馬路上轉(zhuǎn)悠十幾分鐘，轉(zhuǎn)眼間就沒(méi)了影。
看上去短時(shí)間內(nèi)你們就解決了不少違法違規(guī)行為，戰(zhàn)績(jī)“豐碩”。但你們知道你們離開后的五分鐘內(nèi)，將會(huì)發(fā)生些什么嗎？
看似你們安排得十分妥當(dāng)，其實(shí)不然。學(xué)校是國(guó)家教育事業(yè)的根據(jù)地、大本營(yíng)，而這根據(jù)地、大本營(yíng)的門口，迫切需要執(zhí)法人員的實(shí)時(shí)監(jiān)管。
既然如此，為何不每天按時(shí)派來(lái)足夠的人力，見(jiàn)到違法違規(guī)行為即嚴(yán)厲處罰呢？
你們要明白，你們的每一次“寬容”，便是一次縱容，便成為某些無(wú)徳之輩下一次蠢蠢欲動(dòng)的墊腳石。
?
消費(fèi)者應(yīng)該反思。
《三國(guó)演義》里的一句歇后語(yǔ)，相信絕大多數(shù)人都記得?！爸荑ご螯S蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨?！?/p>
小商小販的惡行瘋狂到如此地步，你也脫不了干系。都說(shuō)明星靠粉絲才能掙錢，那么你又何嘗不是這些小商小販的直接支持者呢？
如果說(shuō)這些所謂的“商品”健康衛(wèi)生、性價(jià)比高，也就罷了?？墒鞘聦?shí)呢？簡(jiǎn)直是截然相反?。?/p>
每天中午十二點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開始，學(xué)生大軍爭(zhēng)先恐后，蜂擁而至，眨眼間便已包圍那些黃色保溫箱。就算人多，就算排隊(duì)，也必須要買到一份。
不知道其他學(xué)校中午是何種狀況，至少這里已經(jīng)令人震撼不已。
如果我們不想讓自己的母校被他人抹黑，那么只需攜起手來(lái)，堅(jiān)決抵制此類不法分子的百般誘惑，拒絕購(gòu)買非法經(jīng)營(yíng)的食品，足矣。
畢竟，學(xué)生們才是打贏這場(chǎng)硬仗的中流砥柱。?
?
學(xué)校方面應(yīng)該反思。
試想，這些小攤小販銷售的飯菜既不衛(wèi)生，又無(wú)證無(wú)照，為何還會(huì)有大量食客頻頻光顧呢？
那想必是校辦食堂存在一些缺陷了，不知校方注意觀察過(guò)嗎？
首先，校辦食堂資源不足，就餐場(chǎng)地過(guò)小。就拿北院食堂來(lái)說(shuō)，下課后五分鐘內(nèi)不到位，幾乎就買不到午飯了。即使買到午飯，想找個(gè)座位也不是件容易的事。
其次，校辦食堂菜品缺乏創(chuàng)新，同樣的菜肴幾周之內(nèi)便可多次復(fù)現(xiàn)。
另一方面，在校辦食堂就餐可能消費(fèi)較高，不少同學(xué)都曾反映過(guò)。這里可以拿南開大學(xué)的食堂來(lái)做個(gè)對(duì)比：在南開大學(xué)，七八元錢便可肉菜兼?zhèn)?；而在南開中學(xué)，則需要花上兩倍以上的價(jià)錢才能吃到級(jí)別相仿的套餐。
綜上所述，性價(jià)比過(guò)低足以成為校辦食堂的最大弊端。市場(chǎng)是公平的，每個(gè)消費(fèi)者都足夠精明。既然校辦食堂毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，學(xué)生們有何理由不去另辟蹊徑呢？
如果今后校辦食堂能通過(guò)改正以上三個(gè)方面的不足，積極借鑒大學(xué)食堂的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)及管理辦法，來(lái)提升自己在午餐市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，相信未來(lái)可以吸引更多的客流。
不過(guò)，紙上談兵沒(méi)有任何意義。能否將整改方案落到實(shí)處，主要取決于校方的執(zhí)行力如何。
?
總而言之。
不法分子的本意是牟取暴利。他們獲利愈多，便愈加得逞；愈加得逞，便愈瘋狂；愈瘋狂，便愈猖獗；愈猖獗，便愈要上房揭瓦，便愈無(wú)法無(wú)天。久而久之，便要來(lái)到你家門口，不大鬧一場(chǎng)，便誓不罷休！
而這連鎖反應(yīng)的根源，便是每人每天支付給他們的一份份“經(jīng)費(fèi)”。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。一份“經(jīng)費(fèi)”雖少，但匯聚起來(lái)，其力量卻不可小覷。
所以，接下來(lái)，為惡？為善？?
?
閱讀后歡迎關(guān)注作者新浪微博@小不點(diǎn)兒-nk，在微博里等你喲！
【作者注：由于新浪微博頭條文章審核時(shí)間已經(jīng)超過(guò)半個(gè)月了，遲遲無(wú)法發(fā)表，實(shí)在忍無(wú)可忍。恰好最近加入了簡(jiǎn)書，就在簡(jiǎn)書上寫下這篇長(zhǎng)文。如有任何不當(dāng)之處，歡迎私信批評(píng)指正！】
（本文作于2018年6月1日，由@小不點(diǎn)兒-nk原創(chuàng)，經(jīng)簡(jiǎn)書首發(fā)）?
?
下方截圖來(lái)自另一名目擊者：
