最近養(yǎng)了一只小狗，第一次養(yǎng)寵物，沒有什么經(jīng)驗(yàn)，到處問有經(jīng)驗(yàn)的人該怎么辦。
首先給它買了狗糧啊，狗盆啊，尿布啊，反正狗狗需要的一應(yīng)俱全，怕它無聊，又給它買了幾個(gè)玩具，它貪吃，我又給它買了零食，怕它天天呆在家里悶，一有空我就帶它出去遛，真是把它寵上天了。
朋友跟我說，出門要把狗狗關(guān)起來，省的它搗亂，但我想給它更多的自由，出門的時(shí)候也不鎖它，讓它自己在家玩，客廳、臥室、廚房、洗手間都成了它的游樂場(chǎng)。
可這種自由換來的是每次回到家它都能讓我大吃一驚，家里就像被鬼子進(jìn)村大掃蕩了一番，自己有玩具它不玩，把我的鞋子，枕頭，衣服，毛巾，零食咬的到處都是。
我暗自安慰自己，嗯～它還小嘛，剛換新環(huán)境還不太適應(yīng)，過段時(shí)間就好了。
一次，兩次，三次；一天，兩天，三天，我耐著性子教它，兩個(gè)禮拜了依然死性不改，我也由最初的溫文軟語到后來的大吼大叫。
最后實(shí)在是忍無可忍，看到咬東西我就打它嘴巴并指著被咬的東西告訴它不可以亂咬東西，然而并沒什么卵用，它還是當(dāng)著我的面肆無忌憚地從衣柜叼衣服出來咬。
甚至直接躺在衣柜里玩的不亦樂乎，我感覺到體內(nèi)的洪荒之力都快要爆發(fā)了，一氣之下就把拴在陽臺(tái)，徹底剝奪了它的自由。
我的本意是想不想約束它太多，盡可能地給它更多一點(diǎn)自由，讓它在家可以隨意走動(dòng)嬉鬧，可是它恃寵而驕、屢教不改，無視規(guī)矩，跟著它收拾家里依然一團(tuán)糟，沒辦法，我只能剝奪它的自由權(quán)。
看著皮皮可憐吧啦祈求自由的眼神，讓我不禁陷入思考，何為自由呢？自由應(yīng)該建立在什么前提之下？
指著別人的缺點(diǎn)說三道四，對(duì)著別人的短板言語攻擊，看到別人的缺陷抓住不放，往別人的傷口瘋狂撒鹽，這就是言論自由的表現(xiàn)嗎？
我想答案是否定的。言論自由也應(yīng)該建立在不傷害別人情緒，不給他人帶來侮辱和痛苦的前提下，反之就是情商低，沒教養(yǎng)的表現(xiàn)！口無遮攔、不顧及他人感受的“言論自由”只會(huì)招人唾棄，讓人敬而遠(yuǎn)之。
小李就是一個(gè)崇尚言論自由的人，心直口快，常常說別人的一些是非八卦，甚至一些公司機(jī)密他都無所顧忌的隨意亂講。他覺得嘴巴長在我臉上，我說什么那是我的自由，沒人管的著，我想說誰就說誰，我想怎么說就怎么說。
然而這種沒有任何約束的自由帶來的后果便是同事的排擠和遠(yuǎn)離，公司以泄漏商業(yè)機(jī)密為由將他辭退處理。
你想說什么當(dāng)然是你的自由，只要你不傷害到別人的利益，不對(duì)別人進(jìn)行言語攻擊，不對(duì)社會(huì)造成恐慌，在合理道德約束范圍內(nèi)的言論自由，相信大家都是可以接受的。
有的人更甚，把突破法律底線的為所欲為當(dāng)成是自由的標(biāo)志，認(rèn)為自由就是隨心所欲做自己，無視道德約束，無視法律法規(guī)。
以前我們鎮(zhèn)上就有這么個(gè)人，看誰不爽就跟誰打架，成天拉幫結(jié)派的，認(rèn)為最大的自由就是放任自流。
在學(xué)校不聽老師的話，在家不聽父母的話，出了社會(huì)也不遵守法律法規(guī)，把“自由”演繹得淋漓盡致。
平時(shí)打架斗毆、偷雞摸狗的小事兒不勝枚舉。終于有一次，在一次砍人事件中被警察當(dāng)場(chǎng)抓獲，等待他的無疑是法律的制裁，聽說后來判了死刑！
這就是沒有任何約束的自由所付出的代價(jià)！
皮皮不聽教誨，肆無忌憚的自由最終導(dǎo)致我把它拴在方寸之地。
小李口無遮攔的言論自由觀，最終導(dǎo)致朋友漸行漸遠(yuǎn)，慘遭失業(yè)。
我們鎮(zhèn)上男孩的行為自由觀，最終導(dǎo)致他葬送了自己寶貴的生命。
沒有道德和法律，人都按照自己的想法去自由行事，今天我恨你要?dú)⒘四闶俏业淖杂桑粴⑺赖娜?，他的自由呢？你可能?huì)說我有自由就行了，那么有一天，你又被別人殺了，你還有自由嗎？
你看過蝙蝠俠：黑騎士的崛起嗎？
想想電影里面，嬉皮文化，無政府主義給人類文明帶來的災(zāi)難，這樣的自由就是建立在道德之外的，這樣的自由人類必定滅亡。
這個(gè)世界沒有絕對(duì)的自由，哪怕是至高無上的一國之君，也不可能隨性而為。
人都是自律性不強(qiáng)，自控能力較差的生物，所以需要法律和道德制定一些條條框框去約束自己，在合理的范圍內(nèi)獲得相對(duì)的自由。
我認(rèn)為，建立在規(guī)則上的自由才是真正的自由
