你真的會(huì)寫(xiě)單例嗎?

你真的會(huì)寫(xiě)單例嗎?

摘錄來(lái)源

單例的正確姿勢(shì)

Java單例模式可能是最簡(jiǎn)單也是最常用的設(shè)計(jì)模式,一個(gè)完美的單例需要做到哪些事呢?

  1. 單例(這不是廢話嗎)
  2. 延遲加載
  3. 線程安全
  4. 沒(méi)有性能問(wèn)題
  5. 防止序列化產(chǎn)生新對(duì)象
  6. 防止反射攻擊

可以看到,真正要實(shí)現(xiàn)一個(gè)完美的單例是很復(fù)雜的,那么,讓我這個(gè)司機(jī)帶大家看一看正確姿勢(shì)的單例。

最佳實(shí)踐單例之枚舉

沒(méi)錯(cuò),直接就上最佳實(shí)踐,就是這么任性

這貨長(zhǎng)這樣:

public enum Singleton{  
    INSTANCE;  
}    

如果你不熟悉枚舉,可能會(huì)說(shuō):這貨是啥?!

這種方式的好處是:

  1. 利用的枚舉的特性實(shí)現(xiàn)單例
  2. 由JVM保證線程安全
  3. 序列化和反射攻擊已經(jīng)被枚舉解決

調(diào)用方式為Singleton.INSTANCE, 出自《Effective Java》第二版第三條: 用私有構(gòu)造器或枚舉類(lèi)型強(qiáng)化Singleton屬性。
關(guān)于單例最佳實(shí)踐的討論可以看Stackoverflow:what-is-an-efficient-way-to-implement-a-singleton-pattern-in-java

下面將會(huì)介紹更為常見(jiàn)的單例模式,但是均未處理反射攻擊,如果想了解更多可以看這篇文章:如何防止單例模式被JAVA反射攻擊

最簡(jiǎn)單的單例之餓漢式

public class Singleton {  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    // 私有化構(gòu)造函數(shù)  
    private Singleton(){}  
  
    public static Singleton getInstance(){  
        return INSTANCE;  
    }  
}   

這種單例的寫(xiě)法最簡(jiǎn)單,但是缺點(diǎn)是一旦類(lèi)被加載,單例就會(huì)初始化,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)懶加載。而且當(dāng)實(shí)現(xiàn)了Serializable接口后,反序列化時(shí)單例會(huì)被破壞。
實(shí)現(xiàn)Serializable接口需要重寫(xiě)readResolve,才能保證其反序列化依舊是單例:

public class Singleton implements Serializable {  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    // 私有化構(gòu)造函數(shù)  
    private Singleton(){}  
  
    public static Singleton getInstance(){  
        return INSTANCE;  
    }  
  
    /** 
     * 如果實(shí)現(xiàn)了Serializable, 必須重寫(xiě)這個(gè)方法 
     */  
    private Object readResolve() throws ObjectStreamException {  
        return INSTANCE;  
    }  
}    

OK,反序列化要注意的就是這一點(diǎn),下面的內(nèi)容中就不再?gòu)?fù)述了。

最體現(xiàn)技術(shù)的單例之懶漢式

懶漢式即實(shí)現(xiàn)延遲加載的單例,為上述餓漢式的優(yōu)化形式。而因其仍需要進(jìn)一步優(yōu)化,往往成為面試考點(diǎn),讓我們一起來(lái)看看坑爹的“懶漢式”
懶漢式的最初形式是這樣的:

public class Singleton {  
    private static Singleton INSTANCE;  
    private Singleton (){}  
  
    public static Singleton getInstance() {  
     if (INSTANCE == null) {  
         INSTANCE = new Singleton();  
     }  
     return INSTANCE;  
    }  
}   

這種寫(xiě)法就輕松實(shí)現(xiàn)了單例的懶加載,只有調(diào)用了getInstance方法才會(huì)初始化。但是這樣的寫(xiě)法出現(xiàn)了新的問(wèn)題--線程不安全。當(dāng)多個(gè)線程調(diào)用getInstance方法時(shí),可能會(huì)創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例,因此需要對(duì)其進(jìn)行同步。

如何使其線程安全呢?簡(jiǎn)單,加個(gè)synchronized關(guān)鍵字就行了

public static synchronized Singleton getInstance() {  
    if (INSTANCE == null) {  
        INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    return INSTANCE;  
}    

可是...這樣又出現(xiàn)了性能問(wèn)題,簡(jiǎn)單粗暴的同步整個(gè)方法,導(dǎo)致同一時(shí)間內(nèi)只有一個(gè)線程能夠調(diào)用getInstance方法。

因?yàn)閮H僅需要對(duì)初始化部分的代碼進(jìn)行同步,所以再次進(jìn)行優(yōu)化:

public static Singleton getSingleton() {  
    if (INSTANCE == null) {               // 第一次檢查  
        synchronized (Singleton.class) {  
            if (INSTANCE == null) {      // 第二次檢查  
                INSTANCE = new Singleton();  
            }  
        }  
    }  
    return INSTANCE ;  
}   

執(zhí)行兩次檢測(cè)很有必要:當(dāng)多線程調(diào)用時(shí),如果多個(gè)線程同時(shí)執(zhí)行完了第一次檢查,其中一個(gè)進(jìn)入同步代碼塊創(chuàng)建了實(shí)例,后面的線程因第二次檢測(cè)不會(huì)創(chuàng)建新實(shí)例。
這段代碼看起來(lái)很完美,但仍舊存在問(wèn)題,以下內(nèi)容引用自黑桃?jiàn)A克大神的如何正確地寫(xiě)出單例模式

這段代碼看起來(lái)很完美,很可惜,它是有問(wèn)題。主要在于instance = new Singleton()這句,這并非是一個(gè)原子操作,事實(shí)上在 JVM 中這句話大概做了下面 3 件事情。

  1. 給 instance 分配內(nèi)存
  2. 調(diào)用 Singleton 的構(gòu)造函數(shù)來(lái)初始化成員變量
  3. 將instance對(duì)象指向分配的內(nèi)存空間(執(zhí)行完這步 instance 就為非 null 了)

但是在 JVM 的即時(shí)編譯器中存在指令重排序的優(yōu)化。也就是說(shuō)上面的第二步和第三步的順序是不能保證的,最終的執(zhí)行順序可能是 1-2-3 也可能是 1-3-2。如果是后者,則在 3 執(zhí)行完畢、2 未執(zhí)行之前,被線程二搶占了,這時(shí) instance 已經(jīng)是非 null 了(但卻沒(méi)有初始化),所以線程二會(huì)直接返回 instance,然后使用,然后順理成章地報(bào)錯(cuò)。
我們只需要將 instance 變量聲明成 volatile 就可以了。

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton INSTANCE; //聲明成 volatile  
    private Singleton (){}  
  
    public static Singleton getSingleton() {  
        if (INSTANCE == null) {                           
            synchronized (Singleton.class) {  
                if (INSTANCE == null) {         
                    INSTANCE = new Singleton();  
                }  
            }  
        }  
        return INSTANCE;  
    }  
  
}   

使用 volatile 的主要原因是其另一個(gè)特性:禁止指令重排序優(yōu)化。也就是說(shuō),在 volatile 變量的賦值操作后面會(huì)有一個(gè)內(nèi)存屏障(生成的匯編代碼上),讀操作不會(huì)被重排序到內(nèi)存屏障之前。比如上面的例子,取操作必須在執(zhí)行完 1-2-3 之后或者 1-3-2 之后,不存在執(zhí)行到 1-3 然后取到值的情況。從「先行發(fā)生原則」的角度理解的話,就是對(duì)于一個(gè) volatile 變量的寫(xiě)操作都先行發(fā)生于后面對(duì)這個(gè)變量的讀操作(這里的“后面”是時(shí)間上的先后順序)。

但是特別注意在 Java 5 以前的版本使用了 volatile 的雙檢鎖還是有問(wèn)題的。其原因是 Java 5 以前的 JMM (Java 內(nèi)存模型)是存在缺陷的,即時(shí)將變量聲明成 volatile 也不能完全避免重排序,主要是 volatile 變量前后的代碼仍然存在重排序問(wèn)題。這個(gè) volatile 屏蔽重排序的問(wèn)題在 Java 5 中才得以修復(fù),所以在這之后才可以放心使用 volatile。

至此,這樣的懶漢式才是沒(méi)有問(wèn)題的懶漢式。

內(nèi)部類(lèi)實(shí)現(xiàn)單例

public class Singleton {   
    /**  
     * 類(lèi)級(jí)的內(nèi)部類(lèi),也就是靜態(tài)的成員式內(nèi)部類(lèi),該內(nèi)部類(lèi)的實(shí)例與外部類(lèi)的實(shí)例沒(méi)有綁定關(guān)系,  
     * 而且只有被調(diào)用到才會(huì)裝載,從而實(shí)現(xiàn)了延遲加載  
     */   
    private static class SingletonHolder{   
        /**  
         * 靜態(tài)初始化器,由JVM來(lái)保證線程安全  
         */   
        private static final Singleton instance = new Singleton();   
    }   
    /**  
     * 私有化構(gòu)造方法  
     */   
    private Singleton(){   
    }   
  
    public static  Singleton getInstance(){   
        return SingletonHolder.instance;   
    }   
}  

使用內(nèi)部類(lèi)來(lái)維護(hù)單例的實(shí)例,當(dāng)Singleton被加載時(shí),其內(nèi)部類(lèi)并不會(huì)被初始化,故可以確保當(dāng) Singleton類(lèi)被載入JVM時(shí),不會(huì)初始化單例類(lèi)。只有 getInstance() 方法調(diào)用時(shí),才會(huì)初始化 instance。同時(shí),由于實(shí)例的建立是時(shí)在類(lèi)加載時(shí)完成,故天生對(duì)多線程友好,getInstance() 方法也無(wú)需使用同步關(guān)鍵字。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 前言 本文主要參考 那些年,我們一起寫(xiě)過(guò)的“單例模式”。 何為單例模式? 顧名思義,單例模式就是保證一個(gè)類(lèi)僅有一個(gè)...
    tandeneck閱讀 2,630評(píng)論 1 8
  • 1 場(chǎng)景問(wèn)題# 1.1 讀取配置文件的內(nèi)容## 考慮這樣一個(gè)應(yīng)用,讀取配置文件的內(nèi)容。 很多應(yīng)用項(xiàng)目,都有與應(yīng)用相...
    七寸知架構(gòu)閱讀 6,977評(píng)論 12 68
  • 單例模式(SingletonPattern)一般被認(rèn)為是最簡(jiǎn)單、最易理解的設(shè)計(jì)模式,也因?yàn)樗暮?jiǎn)潔易懂,是項(xiàng)目中最...
    成熱了閱讀 4,545評(píng)論 4 34
  • 從三月份找實(shí)習(xí)到現(xiàn)在,面了一些公司,掛了不少,但最終還是拿到小米、百度、阿里、京東、新浪、CVTE、樂(lè)視家的研發(fā)崗...
    時(shí)芥藍(lán)閱讀 42,818評(píng)論 11 349
  • 我的天空里沒(méi)有太陽(yáng),總是黑夜,但并不暗,因?yàn)橛袞|西代替了太陽(yáng)。雖然沒(méi)有太陽(yáng)那么明亮,但對(duì)我來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。憑借著這份...
    呆小逗閱讀 148評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容