概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。差別在于，采用new的方式只能采用默認的init方法完成初始化，采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。

1. 在實際開發(fā)中很少會用到new，一般創(chuàng)建對象咱們看到的全是[[className alloc] init]

但是并不意味著你不會接觸到new，在一些代碼中還是會看到[className new]，

還有去面試的時候，也很可能被問到這個問題。

2. 那么，他們兩者之間到底有什么區(qū)別呢？

我們看源碼：

+ new { 
  id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0); 
  Class metaClass = self->isa; 
  if (class_getVersion(metaClass) > 1) 
    return [newObject init]; 
  else 
    return newObject; 
} 
// 而 alloc/init 像這樣： 
+ alloc { 
  return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
} 
- init { 
  return self; 
} 

通過源碼中我們發(fā)現(xiàn)，[className new]基本等同于[[className alloc] init]；

區(qū)別只在于alloc分配內(nèi)存的時候使用了zone.

這個zone是個什么東東呢？

它是給對象分配內(nèi)存的時候，把關(guān)聯(lián)的對象分配到一個相鄰的內(nèi)存區(qū)域內(nèi)，以便于調(diào)用時消耗很少的代價，提升了程序處理速度；

3. 而為什么不推薦使用new？

不知大家發(fā)現(xiàn)了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能調(diào)用init。

而你想調(diào)用initXXX怎么辦？沒門兒！據(jù)說最初的設(shè)計是完全借鑒Smalltalk語法來的。

傳說那個時候已經(jīng)有allocFromZone:這個方法，

但是這個方法需要傳個參數(shù)id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];。

這個方法像下面這樣：

+ allocFromZone:(void *) z { 
  return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  
} 
// 后來簡化為下面這個： 
+ alloc { 
  return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
} 

但是，出現(xiàn)個問題：這個方法只是給對象分配了內(nèi)存，并沒有初始化實例變量。

是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內(nèi)部隱式調(diào)用init方法呢？

后來發(fā)現(xiàn)“顯示調(diào)用總比隱式調(diào)用要好”，所以后來就把兩個方法分開了。

概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。
差別在于，采用new的方式只能采用默認的init方法完成初始化，采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。