18-19

原文:

大道廢,有仁義;慧智出,有大偽;六親不合,有慈孝;國(guó)家昏亂,有忠臣。

絕圣棄智,民利百倍;絕仁棄義,民復(fù)孝慈;絕巧棄利,盜賊無(wú)有。此三者,以為文不足,故令有所屬:見素抱樸,少私寡欲。

譯文:

大道荒廢了,就有人站出來(lái)提倡仁和義;智慧、謀略、心機(jī)被推崇,就會(huì)有大奸大偽;六親不和睦了,才會(huì)看出慈父孝子;國(guó)家昏亂之時(shí),才會(huì)看出誰(shuí)忠誰(shuí)奸!

(為政者)棄絕智謀算計(jì)和巧言令色,人民可以得到百倍的好處;棄絕(表面功夫的)仁慈和道義,人民才會(huì)恢復(fù)孝慈的本性;棄絕投機(jī)取巧和功利之心,就不會(huì)有盜賊產(chǎn)生。這三個(gè)方面作為規(guī)定條文還是不夠的,還要(為政者)保持純潔質(zhì)樸的本性,減少私欲清靜為政。

老子再次闡述了自己的辯證思想,“大道”盛行之時(shí),像“仁義”這些東西自然地存在于人們的行為當(dāng)中,人們不缺乏仁義,所以感覺不到它的存在,也就沒有了倡導(dǎo)的必要。只有當(dāng)社會(huì)秩序大亂、大道缺失、仁義泯滅的時(shí)候,人們才會(huì)由于缺乏這些東西而大加倡導(dǎo)。

從古至今,仁義、智慧、孝慈等都是為人們所推崇的。而孔子的最高理想是“仁義”,“仁”已經(jīng)成為儒家文化的核心思想和價(jià)值取向。然而,老子卻創(chuàng)造性地指出,人世間的大道被人為地廢棄了,人們才會(huì)制定禮儀,并以此來(lái)規(guī)范人們的行為,區(qū)別貴賤,結(jié)果原本沒有的虛偽和奸詐也隨之而來(lái)。

老子是一個(gè)善于洞察世事的高人,他總能從事物的表象看出問題的實(shí)質(zhì),從結(jié)果看出原因,這個(gè)本質(zhì)和原因往往就隱藏在表象和結(jié)果的反面。

老子為什么總能從事物的表象和結(jié)果的反面找到答案呢?原因就在于我們?nèi)祟愂亲顝?fù)雜的情感動(dòng)物,擁有自己的思想和意志,能夠進(jìn)行思考,在處理問題時(shí),更有自己獨(dú)特的想法和行為準(zhǔn)則。人類雖然由大道生成,而且在大道中發(fā)展壯大,但隨著智慧的開啟,愈發(fā)變得狂妄自大、唯我獨(dú)尊起來(lái)。人類忘記了自己的由來(lái),不再遵循自然大道,這種對(duì)大道的漠視態(tài)度,使得人類離大道越來(lái)越遠(yuǎn)。

偏離大道越來(lái)越遠(yuǎn),帶來(lái)的直接后果就是人類自取滅亡,為了避免這種慘劇的發(fā)生,人類就人為地制定了一些行為規(guī)范來(lái)加以約束,于是一些政令條文、獎(jiǎng)懲制度、政策法規(guī)也隨之出現(xiàn)。這些政策法規(guī)雖然在一定程度上緩解了社會(huì)的壓力,但它并不能從本質(zhì)上解決問題。廢止大道的結(jié)果必然是有所作為,一旦有了作為也就有了好和壞的區(qū)分,對(duì)于好的、正確的我們要加以褒揚(yáng)、贊頌;而對(duì)于壞的、錯(cuò)誤的我們則要大加鞭撻、懲治,只有這樣才能保證社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

針對(duì)這種情況,老子提出了仁義的概念。何謂仁義?仁,從古人的組字結(jié)構(gòu)上來(lái)考察,“二人”為“仁”。為什么需要兩個(gè)人呢?因?yàn)闆]有比較就沒有鑒別的標(biāo)準(zhǔn),有參照物才能進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。假如人與人之間不用交往,那么我們?nèi)祟愐簿筒荒芊Q為“人”了??鬃釉@樣定義“仁”,他說:“仁者愛人。”如果連自己的同類都不愛,還配稱人嗎?這種行為還配叫仁嗎?義,正義、道義、義氣。“仁”和“義”合起來(lái)就是“仁義”,仁義在本章中是指那些合情合理、合乎道義并熱愛同類的行為。仁義能帶來(lái)和睦安定,不仁義必將招致禍患。人們?cè)诿靼琢诉@個(gè)道理之后,就紛紛行仁義,這是人們有智慧的表現(xiàn)。

那么為什么要提倡仁義?就是因?yàn)榇嬖诓蝗什涣x,大道作為社會(huì)自然的公平準(zhǔn)則被拋棄了。為什么會(huì)出現(xiàn)這一情況呢?這是因?yàn)槿耸怯杏膭?dòng)物,由于欲望的驅(qū)動(dòng),人們難免會(huì)利用各種手段來(lái)滿足自己的私欲,有些人為了職位的攀升,對(duì)上級(jí)溜須拍馬、阿諛奉承;有些人為了給自己開脫罪責(zé),不惜蒙騙別人,顛倒黑白;也有些人成天擺出一副忠實(shí)的面孔,其實(shí)心里早已打好了坑害別人的小算盤,他們使用種種伎倆,只為一己私利。他們心中沒有半點(diǎn)仁義,卻要裝出十分仁義的樣子,其虛偽本質(zhì)掩藏在華麗的外表和花言巧語(yǔ)里,他們?cè)绞茄b得仁義,就越能得到大的好處。

這種處處蒙騙別人的行為就叫大虛偽,為什么會(huì)有假冒偽劣、坑蒙拐騙的行為?就是因?yàn)槿藗冞\(yùn)用機(jī)巧智慧的緣故?!皞巍弊衷撊绾谓忉屇兀俊叭藶椤奔磦?。人為就是人有意去做而不是順應(yīng)自然的行為,是違背了大道的行為,所以我們稱人為的東西都是虛偽的,都不是樸素自然的;人在有作為的時(shí)候往往會(huì)自覺不自覺地?fù)诫s進(jìn)自己的智慧,所以就有了爾虞我詐、鉤心斗角等行為,雖然這些行為是在暗中進(jìn)行的,掩蓋在虛偽的外衣之下,但還是能被人感知,甚至被人揭露和批判。

為什么要提倡子孝父慈、夫妻和睦?就是因?yàn)榱H(父子、兄弟、夫妻)不和睦了。為什么會(huì)有忠臣出現(xiàn)?就是因?yàn)榧槌籍?dāng)?shù)溃瑖?guó)家太昏亂了。

只有六親不和睦了,才會(huì)提倡孝和慈,為什么這么說呢?六親不和睦是人有智慧的結(jié)果,有智慧就會(huì)有私欲,私欲得不到滿足時(shí)必然會(huì)發(fā)生矛盾和爭(zhēng)斗,這種爭(zhēng)斗由小及大會(huì)危及國(guó)家的安寧,于是不得不制定一些行為準(zhǔn)則:做兒女的應(yīng)該孝順自己的父母;做父母的應(yīng)該疼愛自己的孩子,也就是孝和慈??僧?dāng)人們的心中沒有這些概念的時(shí)候,就無(wú)所謂孝和慈,大家其樂融融,無(wú)老無(wú)少,無(wú)長(zhǎng)無(wú)幼,一派祥和的景象。而一旦頭腦中有了這樣的標(biāo)準(zhǔn),人們就要時(shí)時(shí)考慮自己的行為是否合乎孝和慈的標(biāo)準(zhǔn),別人以他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看我們的行為,只要我們稍有不慎,就會(huì)被別人橫加指責(zé),其樂融融的祥和景象就會(huì)遭到破壞?!皣?guó)家昏亂,有忠臣。"這句話不能單純地理解為國(guó)家混亂了,才有忠臣,而應(yīng)當(dāng)理解為,在國(guó)家安定的情況下,人民富足、自由,有忠臣又有何用武之地呢?這就如同高明的統(tǒng)治者不被人所知道一樣,仲裁者和平安定的時(shí)期是不會(huì)顯山露水的,只有在國(guó)家出現(xiàn)混亂的危機(jī)關(guān)頭他才會(huì)挺身而出,拯救國(guó)家于危難之中。

從表面上看,老子批判仁義、孝慈,是對(duì)儒家仁義忠孝的抗?fàn)?,但?shí)際上老子和孔子的思想并不矛盾,他們的目的都是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、公正,只是孔子強(qiáng)調(diào)要建立社會(huì)的道德體系,要人們遵循公平、公正的行為準(zhǔn)則,是從正面說的;而老子則主張直接回到人類的本始狀態(tài),是從反面說的。

老子說“智慧出,有大偽”,因此他在本章的開篇就點(diǎn)明“絕圣棄智”,這使人不免產(chǎn)生疑惑:“聰明睿智和巧言善辯乃人心所向,為何要杜絕和拋棄呢?”智慧是好東西,這一點(diǎn)誰(shuí)也不能否認(rèn),但好的東西不一定有好的用途。也就是說,如果將聰明才智用于為百姓服務(wù),用于積善養(yǎng)德,那無(wú)疑是好的,是應(yīng)該大力提倡的;可一旦用到損人利己的事情上去,那將是十分可怕的,還不如沒有智慧,因而老子主張拋棄這種聰明智巧。

有人認(rèn)為老子反對(duì)一切文化思想,是想讓人民歸于最原始的愚昧狀態(tài),是愚民思想的先驅(qū)、愚民政策的鼓吹者。老子思想固有反智傾向,但并不是為了愚昧民眾。老子所真正反對(duì)的是那種在人們交往中的奸詐巧智、假仁假義,讓人們免去權(quán)利、欲望的誘惑,做到心靈上的自由。

老子所生活的時(shí)代,諸侯紛爭(zhēng),戰(zhàn)亂四起,所有的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)不是打著維護(hù)禮義、為天下的旗幟;所有的統(tǒng)治者,無(wú)一不以圣賢自居;而那些縱橫游說的政治家、思想家們也無(wú)一不是世人心中的“智者”,他們用給諸侯帶來(lái)“利”的學(xué)說而挑拔戰(zhàn)爭(zhēng),求取功名。在老子眼中,這正是戰(zhàn)火頻仍、民不聊生的根源。

所以老子從他所觀察到的時(shí)代出發(fā),認(rèn)為這些“圣智”、“仁義”、“巧利”,才是大道廢的禍根。人們與其有這些“仁義”、“巧智”還不如沒有,還不如歸復(fù)于那種理想中的無(wú)知無(wú)欲、無(wú)爭(zhēng)無(wú)斗的狀態(tài)。

《莊子》中曾有這樣的描述:遠(yuǎn)古時(shí)候,人們結(jié)繩記事,將粗疏的飯菜當(dāng)作美味,將樸素的衣服當(dāng)成美服,在淳厚的風(fēng)俗中快樂地生活,居所簡(jiǎn)陋,但人們卻安適于其中,鄰近的國(guó)家相互觀望,雞犬之聲相聞,百姓到老死也不相往來(lái)。那才是真正的太平盛世。如今,百姓伸長(zhǎng)脖子、踮起腳跟說“某個(gè)地方出了個(gè)圣人”,于是帶著糧食急趨而去,拋棄雙親,放棄自己的事業(yè),往來(lái)奔波,這都是追求圣智而不遵循大道的過錯(cuò)。

快樂的含義很復(fù)雜,有人說學(xué)習(xí)是快樂的,有人說無(wú)知最快樂;有人靜坐冥想很快樂,有人將攀山越嶺當(dāng)作快樂;對(duì)于很多百姓來(lái)說沒有戰(zhàn)亂、安居樂業(yè)就是快樂,但張儀、蘇秦這樣的名士卻將建功立業(yè)、名揚(yáng)天下當(dāng)作快樂;有的君主整天就喜歡飲酒作樂,有的君主卻宵衣旰食而不知疲倦....老子認(rèn)為是智慧、名利讓那些人不安于現(xiàn)狀,而勞神傷骨的。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中,我們只能說老莊等人都是理想主義者。我們?cè)诳吹剿麄冞@種美好理想的同時(shí),也應(yīng)看到其局限性,一方面學(xué)習(xí)老子放棄小聰明、小利益,遵循大道的理念;一方面也應(yīng)看到其過于理想化的缺點(diǎn):完全放棄巧智、利益的人根本無(wú)法在這個(gè)世界上立足。老子認(rèn)為“圣”、“智”容易滋生巧詐,用法制巧詐治國(guó),便成為擾民的“有為”之政。拋棄這種擾民的做法,人民就可以得到切實(shí)的利益。由此可見,老子并非真正倡導(dǎo)愚民政策。)“下德”的圣人借助法制,提出各種虛偽的道德概念,只有“朝甚除”的人才能享用這種文化造出的物質(zhì)財(cái)富而且這種文化還腐蝕了淳樸的人民,誘使他們對(duì)“奇物”產(chǎn)生欲望。這種文化乃是“亂之首”。由上可以明顯地看出,老子斥責(zé)統(tǒng)治者的文化,在他看來(lái),這種文化和大道是相矛盾的,必須拋棄這種文化,因?yàn)樗鼘?duì)人民毫無(wú)益處。所以,老子提出一種烏托邦思想——使人民同這種文化隔絕。老子的這一政治主張雖有些理想化成分,但他提出的“見素抱樸,少私寡欲”,對(duì)恢復(fù)人的自然本性,具有一定的意義。

許多本子以“少私寡欲”句結(jié)束本篇,而把“絕學(xué)無(wú)憂”作為下一章的開端,“絕學(xué)無(wú)憂”也正可以與前句“見素抱樸,少私寡欲”并列。對(duì)于“絕學(xué)無(wú)憂”一句,學(xué)術(shù)界也頗有爭(zhēng)議。一種看法說“絕學(xué)無(wú)憂’’指棄絕學(xué)習(xí)就沒有憂慮了。也就是認(rèn)為老子要?dú)缫磺形幕?,?dāng)然也就不要學(xué)習(xí)了,因而導(dǎo)出結(jié)論:老子是愚民政策的創(chuàng)始人,是倡導(dǎo)愚民思想和政策的鼓吹者。而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,“絕學(xué)”指拋棄那講圣智、仁義、巧利的學(xué)問,將其置于身外,免去權(quán)欲的誘惑,做到無(wú)憂無(wú)患。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,老子所說的“絕”,其實(shí)就是絕招的“絕”,也就是獨(dú)門絕技,是指至深、獨(dú)到的學(xué)問,老子認(rèn)為只有取得不同于世俗的獨(dú)到學(xué)問,才能無(wú)欲無(wú)求,真正做到無(wú)為。

在遠(yuǎn)古時(shí)期,人類和自絕仁棄義,民復(fù)孝慈。然是和諧相處的,人類吃的、用的無(wú)不直接取于自然。當(dāng)時(shí)人類的認(rèn)識(shí)有限,并不比別的動(dòng)物高明多少??呻S著認(rèn)知的增多,人們漸漸具備了改造自然的能力,認(rèn)為自己是萬(wàn)物的主宰,并且不斷打亂自然的平衡,因而遭到了大自然的懲罰。其實(shí),這是人類為擁有智慧而付出的代價(jià)。后來(lái),人類還出現(xiàn)了欺詐、猜疑和互相殘殺的行為,這也是巧智滋生出的不良后果。有一故事,頗受啟發(fā):客機(jī)在沙漠失事,留下了十一名幸存者,在幸存者中,有教授、官員、經(jīng)理、軍官、主婦……還有一個(gè)傻子。沙漠白天的氣溫高達(dá)五六十度,要想生存就必須及時(shí)找到水源,求生的本能支撐著每個(gè)人都去尋找水源,然而,大沙漠總給人開玩笑,當(dāng)他們看到一片綠洲,狂奔而去時(shí),綠洲卻瞬間消失了,一連幾次都是這樣。他們開始意識(shí)到,自己發(fā)現(xiàn)的綠洲,只不過是海市蜃樓。他們?yōu)榇索鋈簧駛?,心灰意冷。而唯有傻子不知道什么是海市蜃樓,他只知道口渴需要喝水,在其他人徹底放棄之后,他還在拼命地尋找水源,最后他爬上一個(gè)沙丘,看到了水,就呼喊著讓其他人過去,可沒有人理會(huì)傻子的話。三天后,當(dāng)救援人員趕到時(shí),發(fā)現(xiàn)除了傻子還活著,其他十個(gè)人都死了。

傻子不懂什么叫海市蜃樓,也不懂什么叫欺騙,當(dāng)然也就不會(huì)猜疑,不會(huì)等死;而那些人恰恰相反,是他們的聰明才智將他們推向絕路,傻子因“傻”得福,是“傻”救了他的命。當(dāng)然,本章并不是倡導(dǎo)我們都去做傻子,而是啟發(fā)我們不要用自己的智慧去猜疑人、傷害人,要做到質(zhì)樸淳厚、少私寡欲,這樣才能與大道相通。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容