判斷一篇文章，不是以作者來(lái)判斷，而是以文章本身

有一個(gè)文友的留言，讓我越想越不對(duì)勁。我已經(jīng)因此寫(xiě)了一篇文章了，現(xiàn)在再來(lái)一篇。一個(gè)評(píng)論就能讓我打靶兩次，也是厲害了。

這位文友的留言是這樣的:“什么叫為錢而寫(xiě)的文章呢？也不用扯陶潛李白那么遠(yuǎn)就說(shuō)魯迅.老舍.冰心等等，這些現(xiàn)代人吧他們寫(xiě)的文章都要出書(shū)或發(fā)表的出書(shū)發(fā)表哪個(gè)是不要稿費(fèi)的？那這算不算為錢而寫(xiě)的文章呢？”原話如此，我沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)更改。

什么樣子的文章，是為錢而寫(xiě)的呢？有人是從作者去看的，認(rèn)為作者收到錢了，有錢賺了，就以為這個(gè)作者所寫(xiě)的全部文章都是為了錢而寫(xiě)的。這個(gè)看法不對(duì)，看一篇文章，是不是為了錢而寫(xiě)的，要看這篇文章本身，而不是去看這篇文章的作者，當(dāng)然可以做為一個(gè)參考。

一個(gè)作者，寫(xiě)了很多很多的文章，無(wú)數(shù)的文章，其中的一些文章可能是詠物抒情，其中的一些文章可能是為了解決現(xiàn)實(shí)中的某些問(wèn)題，其中的一些文章也有可能是為了錢而寫(xiě)的，所以不能一概而論，更不能因?yàn)閯e人寫(xiě)文章賺錢了就說(shuō)別人是為了錢而寫(xiě)文章的。

有一些寫(xiě)作者，單純的是為了錢而寫(xiě)文章的，雖然他們并不能賺到錢，但我們能夠僅僅依據(jù)他們賺不到錢就可以說(shuō)他們不是為了錢而寫(xiě)文章的嗎？不可以。他們的文章之中，嘩眾取寵，矯揉造作的成分太多了，常常說(shuō)一些標(biāo)新立異但心口不一的話?？芍?，判斷一篇文章是不是為了錢而寫(xiě)的，要以這篇文章為依據(jù)，而不是看這篇文章的寫(xiě)作者是否賺到了錢。

這個(gè)文友的評(píng)論之中的三位人物，是依靠寫(xiě)文章賺到錢了，但我們可以肯定的說(shuō)，他們的文章是為了錢而寫(xiě)的嗎？不可以。應(yīng)該知道，寫(xiě)文章是不是為了錢而寫(xiě)的，跟寫(xiě)文章賺到錢，兩者之間，沒(méi)有必然的關(guān)系。判斷一篇文章是否是為了錢而寫(xiě)的，就看這篇文章本身，如果不看文章本身，那就是緣木求魚(yú)了。