? ? 今早被石先生問到標(biāo)題這個問題，心血來潮想盡可能地闡述觀點，碼字間竟覺得想說的話越來越多，于是寫篇議論草文。本人寫作水平低劣，文筆生澀，思路分岔，想到哪寫到哪，若覺囫圇吞棗，大可批作者有顏無才，點X離去。

? ? ? 凡事當(dāng)順著想遇到難度時，我都會想起高中數(shù)學(xué)老師教的反證法?！罢撃贻p人為啥無意義”，不妨先看看“老年人為啥有意義”，此老年人在語境中應(yīng)也為“年輕人”，上一代的年輕人。上一代的年輕人為何“有意義”呢？我們可以追溯那一代的時代背景。那時的中國處于發(fā)展起步階段，根據(jù)父母講述，家里兄弟姐妹的衣食處于“將飽未飽”的狀態(tài)。什么是“將飽未飽”呢？即努力干活了，即一段時間有飯吃，有衣穿；稍一懈怠，懶散了，沒活了，就沒飯吃沒衣穿。衣食是生命維持的基礎(chǔ)，可以說他們是能望見“死亡”那條底線的，干活約等于存活，約等于生命的延伸。在這種本能的求生欲望下，人很自然地選擇干活而不用思考意義，或者換一種說法即：意義即是生命本身。

? ? 由此可推出“年輕人覺得無意義”的第一個原因：求生意義不再。原本老一代人的意義不再適用于年輕人。隨著經(jīng)濟發(fā)展，生存成本降低，人均收入已經(jīng)把衣食的最低要求滿足，且拉開了一段距離。

? ? ? 淦，不想寫了，還有好多話想說，但碼字好累