如果連脾氣都控制不了，即便給你整個世界，你早晚也會毀掉這一切。
? 01
早前，網(wǎng)上有個帖子很火：武漢一個9歲孩子，為對付媽媽沖他發(fā)脾氣，竟然就讀上卡耐基的《人性的弱點(diǎn)》，每次只要媽媽生氣發(fā)火，他就翻書教育媽媽：“你發(fā)脾氣有用嗎？”
后來，他媽還真就幡然醒悟，徹底被征服了。對此，網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊，夸獎孩子小小年紀(jì)了不起。
我也要給這個孩子點(diǎn)贊，并且是個大贊。需要聲明的是，我贊的不是他這么小愛讀書，而是贊他處理問題的方式。
按正常人思維，大多數(shù)孩子肯定會選擇哭鬧或是還擊，而他卻選擇這種機(jī)智的方法，不僅自己免遭訓(xùn)斥，還改變了母親的脾氣。
無疑，從這個孩子身上得到一個啟示：遇到事，先解決心情，再解決事情。
發(fā)脾氣，解決不了任何問題。連9歲的孩子都知道，我們成人總不能執(zhí)迷不悟吧。
如果連脾氣都控制不了，即便給你整個世界，你早晚也會毀掉這一切。
? 02
泰國的傳奇人物白龍王曾經(jīng)說過：“人只要脾氣好，凡事就會好”。
我們公司有個中層領(lǐng)導(dǎo)，相貌平平，能力一般，但人家就是脾氣好，見誰都微笑，從來不發(fā)火，普通員工進(jìn)他的辦公室，他肯定是，笑著相迎，沒有一點(diǎn)架子，總讓人感覺很舒服，群眾基礎(chǔ)好，也深得大老板賞識。他從員工到部門經(jīng)理，僅僅用了不到3年的時間，這個升職速度在單位無人能及，也著實(shí)讓很多人羨慕嫉妒恨。
如此可見：好脾氣就是一個人在社交和生活中，所能穿著的最佳服飾。只要有個好脾氣，你的人生肯定差不到哪去。
記得也有人說過，失敗者98%源于脾氣。我不一定茍同這種定論，但對于現(xiàn)實(shí)，往往如此。
我有一個同事，與那位領(lǐng)導(dǎo)恰恰相反。人長得精神精干，業(yè)務(wù)首屈一指，但就是性格倔強(qiáng)、脾氣不好，經(jīng)常臉?biāo)嶙煊?，動不動還鬧情緒，跟領(lǐng)導(dǎo)和大家的關(guān)系都很僵，在公司干了五六年，依然還是普通員工一枚，按理他早該得到重用。
正所謂，和氣處事紛爭少，微笑待人朋友多。
后來連他自己都說，管理不好自己的脾氣，你的福氣和運(yùn)氣也就走了。
所以說，一個人能不能有所發(fā)展，看他脾氣大小就知道大概，脾氣越大，成功概率越小。
? 03
從一定意義上講，你的脾氣里，藏著你的氣度、修養(yǎng)和品格。
前幾天，偶遇以前的老領(lǐng)導(dǎo)在海邊散步，于是我便陪他走了一程。他說，自己非常后悔當(dāng)初在位時，有那樣一副臭脾氣，動不動就跟員工發(fā)火，時不時就愛發(fā)脾氣，最后大家怨氣大，自己也上火。他甚至還懺悔說，以前那些臭脾氣，實(shí)際上就是修為不不好，缺乏應(yīng)有的胸懷和氣度。
說實(shí)話，我很欣賞老領(lǐng)導(dǎo)的坦城，能夠正視自己的過去。如果之初就能如此豁然，他的仕途或許會走得更遠(yuǎn)，更不至于有今天的懊惱。
許多時候，我們評價一個人是否大氣、儒雅、有內(nèi)涵，很重要一條，就看脾氣好壞，尤其對那些擁有一定權(quán)勢的人，但這往往卻是很多人的軟肋。
其實(shí)，誰沒有脾氣??？只是別人比你有定力和修養(yǎng)，沒跟你一般錙銖必較。
曾經(jīng)有個死黨問我，當(dāng)你遇到暴脾氣的傻逼怎么辦？我笑著告訴他，那就保持沉默，成全并支持他，爭取早點(diǎn)把他培養(yǎng)成一個大傻逼。
要知道，有時正是你的壞脾氣，成全了一些人。你或許逞了一時之能，圖了一時之快，但付出的代價卻很大，甚至遺憾終身。
? 04
現(xiàn)實(shí)生活中，還有一些人，總是把笑容送給別人，把壞脾氣留給最親的人。
以前有個朋友，他在外面時，總是談笑風(fēng)生，彬彬有禮，和藹可親，即便不舒心，也能忍氣吞聲。但只要回到家，就完全大變樣，對父母親人沒有耐心，稍有不如意，就任性耍橫，指責(zé)埋怨，甚至吆三喝四。單憑這一點(diǎn)，我就特瞧不起他。
在父母親人面前脾氣不好，不就是仗著他們對你的愛，仗著他們會容忍你的壞脾氣嗎？雖然，他們不動聲色，但無形是一種傷害。
脾氣好不好，首先取決于你對親人的態(tài)度，因?yàn)槟遣攀悄阕畋菊娴钠犯瘛?/p>
好脾氣，是人生的一筆重要財富。
盡管，每個人都有自己的脾氣秉性，有的人生性平和，有的人直率豪放，也有的人剛正不阿，但不管如何，都要學(xué)會把握和控制，千萬別讓你的脾氣害了你，那樣真的得不償失。
請收斂自己的脾氣，因?yàn)闆_動是魔鬼，說不定哪天會讓你做下無法挽回的事情。
最后，想與大家共勉杜月笙的一席話
頭等人，有本事，沒脾氣；二等人，有本事，有脾氣；末等人，沒本事，大脾氣。
