最新5.7分非腫瘤生信+pcr驗證,投稿到接收僅兩個月!

影響因子:5.7

關于非腫瘤生信,我們也解讀過很多,主要有以下類型

1 單個疾病分析

2 單個疾病結合免疫浸潤,鐵死亡,自噬等相關分析

3 兩種相關疾病聯合分析,包括非腫瘤結合非腫瘤,非腫瘤結合腫瘤或者非腫瘤結合泛癌分析

目前非腫瘤生信發(fā)文的門檻較低,有需要的朋友患者添加小編咨詢

生信分析咨詢
請關注生信小課堂

研究背景:膿毒癥是一種危及生命的綜合征,其特征是感染后的器官衰竭,由宿主對感染的反應失調引起。在機體系統中,免疫系統在膿毒癥的病理生理學中起著重要的作用。免疫基因組學和免疫細胞浸潤在膿毒癥中的影響仍未被系統地了解。鑒于早期疾病缺乏明顯和非特異性的臨床體征,早期診斷和適當的治療對于改善患者的預后至關重要。在本研究中,基于RF和LASSO回歸,識別了樞紐免疫相關基因(IRGs),從而構建了一個預測模型。隨后,在數據庫的獨立驗證隊列中測試該模型的預測和預后價值。最后,從多個角度系統地將IRG分類與免疫學特征相關聯。

研究結果:

一、免疫相關差異基因(DEIRGs)和功能富集分析

1、如UpSet圖(圖1A)所示,在數據集GSE65682、GSE57065、GSE69528、GSE95233和IRG數據集中有59個DEIRGs重疊。圖1B顯示了59個DEIRGs在染色體上的位置。

2、DEIRGs的GO分析顯示了前10個重要的富集組簇(圖1C),如T細胞活化、參與免疫應答的中性粒細胞活化等。

3、DEIRGs的KEGG分析,主要參與Th17細胞分化、細胞因子-細胞因子受體相互作用(CCR)等(圖1D)。


二、鑒定中心IRGs和IRG分類器的構建

1、建立Lasso回歸模型,縮小并發(fā)現隊列中的中心IRG,如圖2A和B所示。同樣,對發(fā)現隊列中的中心IRG建立最小誤差回歸樹,如圖2C和D所示。

2、根據隊列中LASSO和RF的結果,取6個結果的交集,獲得了≥4的8個樞紐基因(ADM、CX3CR1、DEFA4、HLA-DPA1、MAPK14、ORM1、RETN和SLPI)。

三、qRT-PCR驗證hub基因表達

在50個臨床標本中進行了qRT-PCR,與健康對照組相比,膿毒癥樣本中ADM、DEFA4,MAPK14,ORM1,RETN,SLPI顯著上調;然而CX3CR1和HLA-DPA1顯著降低(圖2E)。

四、IRG分類器的診斷和預后價值

1、如圖3a-d,IRG分類器的診斷能力顯示出優(yōu)越的診斷效率

2、在預后價值方面,單因素和多因素Cox回歸分析證實,在多個轉錄組數據集中,IRG評分是不良生存結果的獨立預測因子(表2)


3、如圖3F,H,J和L,ROC分析調查發(fā)現IRG分類器在外部驗證隊列中顯示出良好的預后能力。

4、在多個轉錄組數據集中,高危組患者的死亡率顯著高于低危組(圖3)。并且,IRG分類器在多個數據集中預測效果優(yōu)良。(圖4)

五、IRG分類器的臨床應用價值

1、在IRG高危亞組中,使用氫化可的松,死亡風險增加相關。在IRG低風險亞組中,使用氫化可的松沒有顯著改變(表3)。

2、根據發(fā)現模型和外部驗證隊列結果,IRG分類器優(yōu)于年齡、SRS、MARS和APACHE II。(圖5)

六、免疫細胞浸潤分析

1、CIBERSORTx結果表明,在低風險組中T細胞數量增加、NK細胞、單核細胞和肥大細胞活化明顯。在高風險組中漿細胞,T細胞調節(jié)(treg)和靜息肥大細胞更常見(圖.6A)。

2、在E-MTAB-4421數據集中,CD8T細胞、靜止NK細胞、單核細胞和激活樹突狀細胞在低風險亞組中更為豐富,而幼稚CD4T細胞、Treg和M0巨噬細胞在高風險亞組中更豐富(圖6B)。

3、在E-MTAB-4451數據集中,與高危組相比,CD8T細胞、靜息CD4記憶T細胞、活化NK細胞和活化肥大細胞在低風險組中更豐富,而幼稚CD4T細胞、Treg和靜息肥大細胞在高風險組中更豐富(圖6c)。

4、髓系來源的抑制細胞(MDSC)在高危組中比低危組更豐富(圖7A)。在E-MTAB-4421(圖7b)和E-MTAB-4451數據集(圖7c)中也觀察到類似的結果,表明IRG高危亞組患者具有免疫抑制的特征。

七、IRG分類器與免疫細胞的相關性

通過多基因表達譜中的Spearman相關性分析,進一步探討IRG分類器是否與膿毒癥中的免疫細胞浸潤相關。在GSE65682數據集中,IRG評分與NK細胞、IL和T輔助細胞顯著負相關,而與Treg和MDSC顯著正相關(圖7d-h)。

八、GSVA和ssGSEA在IRG亞群之間的免疫和分子功能

1、利用ssGSEA研究膿毒癥中的免疫相關通路。結果表明,在GSE65682數據集中,所有顯著差異的免疫相關基因集均在IRG低風險組中富集 (圖8a)。

2、在GSE63042數據集中,IRG低風險組的基因集在CCR、HLA、MHCI等信號通路中(圖8B)。

3、在E-MTAB-4421數據集中,ssGSEA結果顯示,IRG低風險組涉及CCR、溶細胞活性等(圖8c)。同樣,在E-MTAB-4451數據集中,ssGSEA結果顯示,CCR、細胞溶解活性、HLA、促炎癥活性主要在IRG低危組中富集(圖8d)。簡而言之,與IRG低危組相比,IRG高危組具有免疫抑制的特征。

九、IRG分類器與關鍵分子通路的相關性

在多個轉錄組集合中進行Spearman相關性分析,進一步檢測IRG分類器是否與膿毒癥中的免疫抑制生物標志物(HLA)相關。結果表明IRG評分與多個數據集的HLA均呈顯著負相關(圖8E-F)。

十、細胞因子分析

1、應用Wilcoxon試驗比較不同IRG類型中細胞因子的表達水平。結果顯示, IRG低危組CCL5、IL1B、IL15、TNF的表達水平顯著上調,而IRG低危組IL10的表達水平顯著下調(圖9a)。在GSE63042組中,IRG低危組中IL1B、IL1RN、PDGFRB、TNF、VEGFA的表達水平升高,而在IRG低危組IL10的表達水平顯著降低(圖9d)。

2、GSE95233組中IFNG、IL1B、IL15和TNF的表達水平顯著上調,而IRG低危組VEGFA的表達水平顯著下調,IL10的表達水平呈較低的趨勢(圖9c)

3、在E-MTAB-4421組中,CCL5、CXCL10、IFNG、IL4、PDGFRB的表達水平顯著高于IRG低危組,而在IRG低危組中TNF的表達水平有升高的趨勢,而在IRG低危組中IL10、IL1B、IL1RN的表達水平顯著低于IRG低危組(圖9B)。

4、IRG評分分別與多個數據集組IL10/TNF呈顯著正相關(圖9E-H)。

總結:在本研究中,作者首先基于RF和LASSO回歸,識別了樞紐免疫相關基因(IRGs),并篩選出基于ADM、CX3CR1、DEFA4、HLA-DPA1、MAPK14、ORM1、RETN和SLPI,構建IRG分類器作為診斷和預后模型,該模型與氫化可的松反應和免疫抑制狀態(tài)密切相關,可能促進特異性治療的個體化干預。綜上所述,根據免疫細胞浸潤、免疫相關通路、細胞因子水平,IRG分類器可以有效地反映免疫麻痹,這可能有助于指導免疫調節(jié)劑實現免疫穩(wěn)態(tài)。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容