關于提到的幾個問題。
- 如何定義情商與智商；
- 怎么看聊天了不起來；
- 隨著視野的擴大和個人的發(fā)展成長，面對同樣的選擇，10歲、20歲的自己一定有迥然不同的選擇。后悔和遺憾的部分往往是由于視野局限造成的。按照這個思路，30歲的自己回頭看，也會后悔一部分我們此刻的決定。你是否有想過，現(xiàn)在做的哪些事情，使我們將來一定不會后悔的事情；
- 如果你有機會，感謝成長中的科技發(fā)明，給你五次機會，你會選擇感謝哪五件東西。
關于智慧與情商
見仁見智。不一而論。個人認為，智慧是戰(zhàn)略問題，情商是戰(zhàn)術問題。戰(zhàn)略的問題，需要長遠的眼光才會看到，短期內(nèi)可能沒有什么好處。情商，著重于解決當前的事情。好的戰(zhàn)略，需要好的戰(zhàn)術支持，才能逐步實現(xiàn)。好的戰(zhàn)術，需要好的戰(zhàn)略才能放大其價值。
關于事情會不會后悔
以前和別人討論過很多。到目前為止，我的想法還是以前的樣子。對于已經(jīng)做過的事情，沒有什么可后悔的。即使重來，在當時的環(huán)境下，重新做一次選擇，未必會比當時做的選擇更好。而且，事情已經(jīng)過去了，即使后悔也改變不了什么。這樣的想法中，似乎暗含著，如果可以改變，是不是會后悔呢？這我也不能確定。因為在任何事情都可以重新、無限次重新來過的世界中，我們會讓我們的腳邁向哪個路口呢？這樣的世界中，似乎可以沒有后悔，但是它卻偷走了更多的東西——時間（除非在這個世界中，時間也是無限的。否則，在一件事情中，糾結(jié)那么久，世間那么多事情，可能沒有沒有邁出那一步就已經(jīng)和這個世界說再見了）。
即使是在當下的這個世界中，做了決定，就無法改變。可是，真的完全無法改變嗎？我們每一件事情，每一個決定，影響的都是當下的事情?？墒俏磥砟兀慨斚抡娴耐耆绊懳磥韱?？如果當下真的影響未來，那么現(xiàn)在是不是就是過去的結(jié)果呢？如果現(xiàn)在是過去的結(jié)果，那么過去我們又做過什么，導致了現(xiàn)在的結(jié)果呢？
如果我們不滿意當前的結(jié)果，是否我們可以改變過去的做法，而讓未來變得和現(xiàn)在不一樣呢？如果我們滿意的當前的結(jié)果，是否我們可以繼續(xù)當前的做法，而讓未來變得依然和現(xiàn)在一樣讓我們滿意呢？
我們當前后悔的本質(zhì)，是對于當前的不滿意?？墒菍Ξ斍暗牟粷M意，抱怨過去能解決當前的不滿意嗎？
如果認為是過去造成的，就改正過去保留下來的做法，讓未來變得滿意。如果不認為是過去造成的，就沒有后悔的理由了。所以，無論如何后悔，都是挺消耗能量的。
與其，不斷咀嚼過去留下的印記。不如，看看過去能否有值得借鑒的地方，改變現(xiàn)在，改變未來。
在這個問題上，我現(xiàn)在認為每一件事情都有其意義。酸、甜、苦、辣，讓我們知道生活原來是這個樣子。生活本是如此，它們的到來，只是讓我們更接近生活。從更長的尺度上看（一生），我們經(jīng)歷的酸、甜、苦、辣，大多數(shù)會是相互抵消的。我們可以觀察它們，在我們的世界中來來去去。最終它們讓我們明白，我們的一生。
有時候在想，我們的一生，這樣的過程，是否也是冥冥之中的定數(shù)。雖然，我們可以似乎憑借自由意志做每一個決策。可是，如果多維宇宙存在，平行空間并行，那么也就意味著，我們當前的每一個沒有做出的決策，在其他宇宙，其他空間，有人在做。即，每一個決策做出前在每一個空間的概率都接近于零，但是所有的空間加起來的概率即是一。故，從更高一個層次來看，我們當前的所有選擇，都必將發(fā)生。而，我們的選擇只不過是這些選擇中的一個。
關于聊天
關于如何看待兩個人聊不起來這個問題，因為自己經(jīng)常碰到，也和周圍的朋友討論過這個問題。
以前當碰到這種事情的時候，我會責怪自己不能Get到對方感興趣的點。現(xiàn)在雖然也會碰到這種情況，但是自己也能欣然接受。兩個人不能聊到一起，只說明這兩個人感興趣的點不在一起。每一個人有自己感興趣的地方，我們不同的經(jīng)歷，不同的記憶，不同的思維，必然造就了我們不一樣的關注點。關注點的不一樣，造成了我們感興趣的話題。感興趣的話題是否有交集，決定了兩個人之間是否有可聊的內(nèi)容。交集越多，可聊的內(nèi)容越多；可聊的內(nèi)容越多，聊得就會越久；聊的內(nèi)容越深入，就越感覺不到時間的流動。
就像兩個在不同頻率上，進行數(shù)據(jù)通信的雙方。如果信道差的很遠，可能彼此一點都感覺不到對方的存在；如果頻率彼此接近，則有可能會收到對方的一些信息；如果頻率完全重合，則會近似100%的收到對方的信息（這里忽略了調(diào)制方式，編解碼，數(shù)據(jù)格式等細節(jié)）。
當兩個人彼此聊天存在障礙的時候，也就是兩個人在相差較遠的頻率上交流。彼此天然過濾了對方想要表達的信息，最糟糕的情況，就像飛鳥和魚溝通一樣，一個飛在天上，一個卻深潛海底。即使想要交流，無奈水天阻隔。
這種情況下，我們認識到存在這樣的問題即可。當兩個人在一起的時候，盡可能去了解彼此的交集。有多少交集，聊多少內(nèi)容。同時盡可能帶一種開發(fā)的心態(tài)，即使對方的想法和自己有很大出入?；蛟S了解對方想法的前因后果，或許對自己，也會有不少領悟。即使沒有交集，也不需要多想，了解這是個事實就可了?？梢曰谧约旱年P注點，嘗試進入對方的關注點，試圖建立交集。所以，很多時候我們的聊天對象，也可以看作是一個自我的倒影。觀察我們的聊天對象，也就是觀察我們自己。與其說我們是在和別人聊天，不如說我們是在找尋另一個隱藏的自己。
聊天始終是一個交互的過程。有來有往，有出有入。
沉默，不代表寡言。
或是，沒有說的欲望；
或是，一切已在不言中，不必再言。
關于感謝的科技發(fā)明
這里先簡略寫下，以后有時間再補充。
關于成長中的科技發(fā)明，最近一直縈繞于心的是很早以前看到的幾個定理。
1.哥德爾的不完備定理；
2.香農(nóng)的信息論；
3.維納的控制論。
