你對(duì)朋友的定義是什么呢？

每天聊天保持聯(lián)系就叫做朋友嗎？高中室友畢業(yè)以后幾年沒有聯(lián)系過就不叫做朋友了嗎？顯然不是，聯(lián)系與否并不作為評(píng)判是否為朋友的標(biāo)準(zhǔn)。那何為標(biāo)準(zhǔn)呢？

說一個(gè)我覺得合理的。

如果幫助他人，讓他人感到快樂的同時(shí)，不損害自己的利益和心情，那么即便是陌生人我也愿意幫助的。

那么問題就在于，如若幫助他人，亦或者這樣說吧，【讓他人產(chǎn)生快樂】的同時(shí)，會(huì)【對(duì)自己有所損害（利益，心情等等）】

問題在于此，可能我上面說的有些模糊，沒關(guān)系，我會(huì)解釋清楚的。

下文涉及到的名詞解釋：快樂：指得到一些利益，感到開心等。? 痛苦：指失去一些利益，感到難過，付出一些勞動(dòng)等。

如果可以給別人100份【快樂】，自己不得到【痛苦】，顯然大多數(shù)人都是欣然接受的。

如果可以給別人100份【快樂】，自己會(huì)得到10份【痛苦】，那么這個(gè)時(shí)候你就會(huì)考慮，這個(gè)人值不值得了，如果是10份的話，那我我想如果是好朋友的話，也會(huì)可以接受的吧。

問題在于這個(gè)臨界點(diǎn)。當(dāng)然也取決于每個(gè)人的態(tài)度性格和三觀。如果可以給到別人100份【快樂】，或者是減少別人100份【痛苦】，但是要你自己付出50份【痛苦】的代價(jià)呢？可能50這個(gè)數(shù)值有些偏高了，可以卡住大多數(shù)人的大多數(shù)朋友。至少在我看來，能讓我付出一定程度【痛苦】去幫助的人，不會(huì)很多。

如果是我父親的話，可能我愿意付出數(shù)倍的【痛苦】，如果他能夠【快樂】。但是實(shí)際情況是我并不需要付出任何【痛苦】，他一直都很【快樂】。

言歸正傳，所以當(dāng)你懷疑某個(gè)人是不是你的朋友的時(shí)候，不妨想一下，你愿不愿意犧牲自己的一些東西讓他得到一些東西，你可以犧牲的度有多少。還有更直擊心靈的拷問，你愿不愿意犧牲自己的一些東西讓他得到一些東西并且可能你的犧牲他看不到，換句話說，默默付出，不求回報(bào)。如果你的回答是肯定的，那么至少在你的視角，他一定是你的朋友。當(dāng)然了，是在你的視角。

那不妨我們進(jìn)行遷移，如果你在考慮你是否愛一個(gè)人，那么你不妨想一下，你愿意對(duì)他默默付出并且不求回報(bào)嗎？是不求回報(bào)哦，而不是希望得到回報(bào)的付出。如果你愿意對(duì)他不求回報(bào)的付出，顯然你是愛他的。

補(bǔ)充一下：你付出了【痛苦】，他得到了【快樂】，這件事情本身，會(huì)給你帶來一種心理上的滿足和愉悅，這個(gè)愉悅可以抵消掉你的一部分【痛苦】，甚至于可能會(huì)超過你付出的【痛苦】的份數(shù)。所以無(wú)論是友情或是愛情，往往付出的人反而表現(xiàn)的很開心很滿足，原因就在于此，你不需要同情他們，他們也不是在裝開心，可能他們是真的開心。