我認(rèn)真的閱讀了這篇文章。給這篇文章一些點(diǎn)評(píng)。本文寫(xiě)得非常好，在文中用了很多舉例子，很生活化的日子，我們?cè)谏钪卸紩?huì)遇到的例子。讓人很容易理解，很容易接受。尤其是一下這些句子寫(xiě)的非常好。
無(wú)論是在生活中，還是在工作里，所謂的道理講得越多，越會(huì)讓聽(tīng)的人堵得慌，不想再溝通下去。
而講道理的人往往沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，他們是真的想為對(duì)方好，但最后也真的總會(huì)被冷落。
這種低情商的溝通方式，讓別人厭煩，也讓他們自己受委屈，核心原因在于：在溝通中，他們只講道理，不談感受。
一般高情商的人，總能對(duì)人的情緒和感受有著敏銳的感知，并在這種感知的基礎(chǔ)上有一系列應(yīng)付辦法，因此在人際關(guān)系處理上比較有分寸，讓人覺(jué)得恰當(dāng)舒服。
低情商的人，對(duì)人的情緒感受力準(zhǔn)確性較差，或者沒(méi)有感受力，導(dǎo)致說(shuō)話(huà)做事對(duì)人的情緒感受照顧不周，只能套用一些僵硬的道理或溝通方式，顯得情商很低。
溝通的關(guān)鍵是“理解”，但過(guò)度講道理并不能促進(jìn)對(duì)人的理解。
過(guò)度講道理的人想要學(xué)會(huì)溝通，要先學(xué)會(huì)理解別人，而理解別人的前提是先理解自己。
但如果我們過(guò)度的活在各種道理中的話(huà)，我們就無(wú)法理解自己。
如果是我來(lái)寫(xiě)的話(huà)，我也是會(huì)這些生活當(dāng)中的例子來(lái)舉例，這樣讓大家更容易接受。其實(shí)一邊文章的好壞，并不是說(shuō)有華麗的詞語(yǔ)，而是呢，要貼近讀者的生活。貼近生活當(dāng)中的例子來(lái)舉例。
所以我跟作者也有許多的共鳴，這篇文章寫(xiě)的非常好。
