? ? ? 這些天，電視連續(xù)劇《人民的名義》熱播，也引起了我極大的興趣。盡管還沒播完，但其以近年來我國開展的反腐肅貪為大背景，藝術(shù)地再現(xiàn)反腐敗斗爭中觸目驚心、波詭云譎的現(xiàn)實場景的大構(gòu)架已基本確定無疑。這部作品作為直接觸及當前政治生態(tài)和社會現(xiàn)實的影視作品應(yīng)該說近年來為數(shù)不多。作品對當前社會政治觸及的深度、把握的準度、披露的廣度都令人拭目，導(dǎo)演對故事情節(jié)的架構(gòu)、對場景線索的調(diào)度以及人物的刻畫和塑造都有可圈可點之處，演員的表演（尤其吳剛扮演的李達康）也是亮點紛呈，這也許構(gòu)成了這部電視劇高收視率的諸多因素。這里我不想就藝術(shù)創(chuàng)作方面講更多，我主要想對這部作品政治導(dǎo)向和價值取向作一探討，也就是我說的和這部作品講講政治。
? ? 《人民的名義》介入當前的政治生活很深，是一部不折不扣的政治題材作品。反腐肅貪是一個非常重大的政治命題，甚至關(guān)系到黨和國家的生死存亡。選擇這樣的主題必然決定了這部劇的社會影響力。因為人們不是在看遙遠古老的歷史劇，也不是在看驚險刺激的科幻片，那些片子看完也就完了，過眼但不會怎么過心。但這個作品不一樣，它跟我們的生活聯(lián)系得太緊了！有些劇情在人們在自己的身邊中甚至執(zhí)耳可聞、觸手可及！因此大家看后會感慨、會議論、會評價、會眼界大開、會如夢大醒、會破口大罵、會心勁大提、會精神大振！總之就是會有各種反應(yīng)。人們隨著這些不同的反應(yīng)大多數(shù)就會不知不覺被作品帶著走，也就是說這個作品的社會導(dǎo)向力是很強的！這也就是我為什么要和這部作品講政治的原因。很多人看完這部作品會有一種振奮感，甚至亢奮感！是啊，我們的紀委，我們的檢察院反貪局多給力?。∧敲创蟮陌缸?，那么復(fù)雜的案情，那么難對付的貪官，那么犬牙交錯的利益關(guān)系，總之多難呀，但這些專治牙疼的人民利益的守衛(wèi)者披荊斬棘、劍指處一片頹靡！真乃黨之大幸，國之大幸，民之大幸！人們看到了光明，看到了希望，看到了民族復(fù)興的曙光！然而，關(guān)了電視，靜下來細細想想，這就夠了嗎？我們的事業(yè)真的就靠這個嗎？有貪必肅，有腐必反，這當然沒有問題！可貪靠肅、腐靠反就能除惡務(wù)盡嗎？我們的貪腐問題就靠我們那些忠誠擔當、素質(zhì)精良的紀委書記、反貪局長就能解決得了嗎？在這一過程中，我們又付出了多么沉重的代價??！那些貪腐者的胡作非為，造成了多少損失，形成了多少浪費，結(jié)下了多少民怨??！而為了查處這些違法亂紀的事情，我們紀檢監(jiān)察部門，我們的檢察院反貪局白加黑、五加二，拿出真功夫，花下大氣力，投入了多少人力、物力、財力，又有多少干警、多少家庭付出了多少犧性??！再看看那些被查者，一個個妻離子散，家破人亡，抑郁的抑郁，跳樓的跳樓！一夜間青絲變白發(fā)，那個頤指氣使、揮灑自如的“我”瞬間蒸發(fā)-----上窮碧落下黃泉，兩處茫茫都不見！我們真的沒有更好的辦法了嗎？我們真的只能救火、只能動手術(shù)、只能強拆嗎？“防患于于未燃”這句話只是一個理想嗎？這時，我們終于聽到這樣一句擲地有聲的話：把權(quán)力關(guān)進制度的籠子！這是一句好話，這是一句真話，這句話一語中的，這句話點石成金！是啊，我們確實需要從制度上、從體制機制上、從游戲規(guī)則上來考慮問題和解決問題了?。嶋H上需要關(guān)進制度籠子的不僅僅是權(quán)力。形象地說我們需要的是一個棋盤，在那上面車有車的路，馬有馬的路，炮什么條件下可以發(fā)射，卒什么情況下可以橫行，清清楚楚、規(guī)規(guī)矩矩、明明白白！而且我們必須要求執(zhí)行力！是的，首先是執(zhí)行力，其次是執(zhí)行力，最后還是執(zhí)行力（重要的話說三遍）！重要的就是讓人們生活在這樣一個各種規(guī)則都清楚明白、涇渭分明的格局里，而且我們的生活都要像下棋一樣各行其道，而且是舉手無悔、成敗自認！這樣我們才是真正的和諧，才會真正的和諧！當然也會有問題出現(xiàn)，但解決起來會像裁判一場比賽那樣簡單而輕松！這是一種多么好的狀態(tài)?。?/p>
? ? ? 一激動就說遠了，再回到這部電視劇上。這部劇作作為直接切入這一重大主題的重量級作品，從頭到尾在向我們精彩地講述著一個引人入勝反腐故事，人物的命運、懸疑的情節(jié)、激烈的沖突深深地吸引了觀眾，也當然地影響著觀眾。作品所塑造的那些反腐斗士的整體群像，成了我們精神的慰籍和寄托。我們被牢牢地吸引到一個個光彩熠熠的“人物”身上。從藝術(shù)角度考量這不但沒有錯，反而證明這部作品的成功。然而如果從社會影響力和政治價值取向上來探究，我們說這部作品的立意顯然有失高度！作為一部緊扣當前現(xiàn)實生活的重量級的政治題材作品，我們有理由要求它對廣大的觀眾的政治價值取向進行更高的引領(lǐng)，而不是誤導(dǎo)！我們要對創(chuàng)作者說一聲，沙瑞金書記權(quán)力再大，候亮平局長能力再強，陳巖石老檢察長素質(zhì)再高，陸亦可、周正、林華華們即使天天加班，也難以成為我們實現(xiàn)河清海晏的終極依托！當然我們要為這些現(xiàn)實中的奉獻者點贊、為李達康這樣的血肉豐滿的人物叫好，然而我們實現(xiàn)政治清明唯一可以放心依靠的仍然是制度和制度的執(zhí)行力！所以網(wǎng)上有人發(fā)文稱“人民的名義"不如改成“法治的名義”，這從藝術(shù)的角度考慮頗為不妥，因為我們所提出的政治價值取向在這里只能而且也必須通過藝術(shù)的手段去實現(xiàn)，而不是政治圖解和說教！這是我們的創(chuàng)作者作為知識和思想的精英在創(chuàng)作理念上所必須堅守的精神高地，也應(yīng)該成為這樣一部劇作的創(chuàng)作者所不能回避的政治義務(wù)和責(zé)任！何況以一個省如此的廣闊背景和舞臺是有足夠的素材和手法去進行這樣的構(gòu)思和探索的。
? ? ? 說了這么多，我們是不是太苛責(zé)、太挑剔了？但一部作品的社會導(dǎo)向是多么重要啊，尤其像《人民的名義》這樣緊扣時代政治脈搏的作品！如果說我們作家、藝術(shù)家作為知識精英、思想先驅(qū)尚且缺少以先進的理念引領(lǐng)普羅大眾的政治擔當，那么我們這個地域廣闊、人口眾多、歷史積淀如此深厚的泱泱大國怎樣才能實現(xiàn)政治清明呢？在這個意義上，我們對創(chuàng)作者苛責(zé)一些、挑剔一些也許不無好處吧！
