數(shù)據(jù)分析漫談

前言

今天突然想了想這事,后面正好也在群里有了討論。所以這篇文章大體是做個(gè)總結(jié)。

夜間漫談

目前來(lái)看,從數(shù)據(jù)本身進(jìn)行各種轉(zhuǎn)換和查詢,大致分成三個(gè)類型:

  1. 明細(xì)查詢
  2. 聚合統(tǒng)計(jì)
  3. 關(guān)鍵字檢索

明細(xì)查詢大體是橫向行的查詢,聚合統(tǒng)計(jì)依托于列的縱向查詢。關(guān)鍵字檢索則是有別于1,2的一種數(shù)據(jù)獲取分析方式,作為人類三大信息來(lái)源之一的文字,關(guān)鍵字檢索是一個(gè)非常重要的從海量數(shù)據(jù)獲取自己想要的數(shù)據(jù)的方式。就目前我的感覺(jué),人們通過(guò)關(guān)鍵字獲取到數(shù)據(jù)集之后可以在走1,2進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)做處理。

目前ElasticSearch可以覆蓋三類了,但是聚合統(tǒng)計(jì)還很弱,而且不支持SQL。CarbonData覆蓋前兩類,Parquet則只有第二類。

而就目前的使用熱度而言,理論上該是 ES> CarbonData > Parquet。 實(shí)際情況是,ElasticSearch當(dāng)之無(wú)愧是王者,其次是Parquet/ORC。CarbonData 則是新起之秀。

從對(duì)時(shí)間響應(yīng)的要求而言,又可以分成兩種:

  1. 傳統(tǒng)的BI報(bào)表以預(yù)計(jì)算為主,偏離線,對(duì)時(shí)間響應(yīng)要求并不高。
  2. 交互式查詢則更適合數(shù)據(jù)的探索,如果夠快,也可以作為BI報(bào)表的后端。

交互式查詢,我之前寫過(guò)一篇內(nèi)容,大體是說(shuō)如何秒級(jí),甚至是毫秒級(jí)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢是我們一直追求的一個(gè)夢(mèng)想。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容